miércoles, 28 de septiembre de 2011

Los caminos posibles en una economía.The possible ways in an economy.

Los caminos posibles en una economía.

Es posible ver dos caminos en la economía de un país. Por un lado , la economía existente, con empresas privadas, propietarias de los recursos para producir, de los campos fértiles ( cosa cuestionable, pero legal) y de un sistema legal que les permite actuar.
En ese sentido, el productor privado puede generar el mismo lo que le interese, basado en la posibilidad de ganar , frente a otras opciones que puedan cambiar su línea de producción.
De por sí se ve una cuestión caótica latente puesto que nadie puede desde su posición particular captar las necesidades reales o ficticias del "mercado" en su conjunto, lo que origina lucha entre empresas, por satisfacer una necesidad ficticia o real, lo que origina polución, elevación de costos, por las estrategias de mercado, por la publicidad, etc. ( posibilidad 2 en el gráfico)

El camino del estado nacional o provincial (gobierno).

Por otro lado, se puede concebir una economía donde el propietario de la herramienta de producción, de las fuentes básicas, sea el estado. En ese sentido, la situación ya deja de ser caótica porque es el mismo estado el que posee las herramientas para planificar las necesidades de producción, mantener los recursos , establecer cuantos profesionales o técnicos se necesitan periódicamente, establecer una pedagogía de las necesidades , estableciendo un orden que avanza desde lo fundamental a lo prescindible.
En el peor de los casos, la economía se restringe a lo fundamental salvando la situación del país.
Por otra parte ese criterio , donde el estado es el propietario de la fuente permite establecer una economía cerrada o casi cerrada, con menor incidencia externa y limitando la participación de extranjeros en el país. ( posibilidad 1 en el gráfico).
No es necesario tampoco la existencia de finanzas, bancos , créditos, en el sentido que todo se apegará a la producción real y no se escapará más allá de ella.



Aplicando criterios para el caso 1 , el 2 , o simultáneamente en ambos.

Para ambos casos el estado debe garantizar el bienestar de la población , pero para ello tiene que tener claro que implica esa afirmación. Es común que nuestros políticos no se hayan planteado lo que se escribe en este documento, por falta de formación o de interés real.
Pregunta: La acumulación de bienes o recursos tiene sentido?
La respuesta está supeditada antes que nada al temor. La persona teme que no tenga lo necesario en su vejez, quedar desamparada, por el temor a los cambios políticos, desconfianza hacia los políticos, etc. Se debe idear un sistema eficaz que genere confianza. Por ejemplo, guardar dinero en el banco, en moneda no es seguro, puesto que tanto los bancos como la moneda no son confiables, están sujetos a nuevas definiciones que afectan al que depositó su equivalente en bienes.
Una solución puede ser que el estado afecte progresivamente fuentes de producción vírgenes y las mantenga en reserva para afrontar las cuestiones sociales de ancianos ( jubilaciones) y de otro tipo. Dichas fuentes pueden ser: campos fértiles sin explotar, mantenidos en reserva. Depósitos de energía no explotados , pero posible hacerlo , como gas o hidroeléctrica, petróleo, etc. Ríos o costas marítimas que potencialmente contengan la posibilidad de producir. Esos son medios lícitos representativos , no se definen nuevamente, son permanentes, no dependen de la especulación, etc.
Cuando la persona tiene la seguridad de su bienestar futuro, es cuando puede pensar en no acumular permanentemente, sino tener lo necesario para la satisfacción de sus necesidades.
En ese sentido es lógico que tenga un exceso para tener vacaciones, u otras actividades recreativas regularmente.
Entonces para qué seguir acumulando? La respuesta está en el sistema del consumo que se ha impuesto en el mundo y está en absoluta crisis actualmente. La idea de necesidades impuestas, no satisfechas,,, la persona sueña con viajar al Caribe, o a Europa, pero la experiencia del Caribe es similar a la de las playas locales y el viaje a Europa es posible por medio de internet. Porque convengamos, que la mayor parte de la gente que viaja a Europa lo hace para contar que estuvo allí, pero cuando les preguntas si conocen más de un idioma, solo te responden con la palabra OK.
Si por ejemplo , es posible acumular más recursos , un criterio sería el que le permite a una persona acumular tanto como pueda hacer por si misma con sus manos y educación. El uso de personas intermedias implica generar una producción de la cual ya el mismo es parte en otro sector, que altera el sistema. Más es posible aceptar que el mismo ejecute la construcción de una vivienda por ejemplo.
La herencia
Entonces como resuelvo el tema de la herencia ? Supongamos que la persona puede poseer dos viviendas en su vida. Las dos viviendas , pueden ser propiedad de los hijos, pero cuando se llegue a la generación de los nietos, si los abuelos han muerto, se entregan al estado. De esa manera, se evita la acumulación de bienes, siendo que el estado puede proveer lo necesario a todas las generaciones. Por supuesto , esta es una posibilidad pergeñada por mí mismo, que no implica sea la única.
Un gran argumento legal es que la concentración de recursos genera uso excesivo de los elementos de la producción , genera polución, contamina, etc.
Tratando con los dos casos.

Dado que lo más concreto es que el estado ( gobierno) no posea todas las fuentes de producción y las tenga parcialmente. En ese caso debe actuar para los dos sistemas simultáneamente con criterios coherentes.
Como base, debe planificar el país. Estimar el número de personas , la tasa de crecimiento anual, el estado de los recursos naturales , energía, etc.
Posteriormente analizar las necesidades fundamentales y la manera de satisfacerlas. Para ello estimará la cantidad de profesiones requeridas, tantos ingenieros por cada 1000 personas, o médicos cada 1000 personas, etc.
A la vez no dar prioridad a profesiones que surgen de necesidades superadas o incoherencias del sistema. Por ejemplo , pocos o nulos contadores, abogados, policías, etc. Por ejemplo los policías ahora serán productores. Igual para las profesiones mencionadas.
Al tener determinadas las cantidades de personas, género, edad, etc. y las consecuentes necesidades para ellas, la cantidad de bienes necesarios queda también determinada.
De esa manera se puede regular la actividad en ambos sistemas económicos, especialmente en el privado que tiene la tendencia a fabricar en manera improvisada, generando productos innecesarios, etc.
Para los bienes , establecer una regla de producción aconsejada, con lo cual se prevé satisfacer las necesidades del conjunto. La cantidad de personas a satisfacer determina cuantas fábricas de zapatos, cuantas de pan, etc. deben existir. De esta manera el productor privado no tendrá problemas en generar su producto y venderlo , pero no más que lo que es necesario, porque no encontrará compradores más allá de ello.
Tampoco podrá concentrar recursos puesto que no venderá más que lo necesario al estar estudiado este aspecto.
Dado que el estado tendrá estudios de necesidades de las personas y de las cantidades de energía, recursos , etc. necesarios para su subsistencia, dichos criterios deberán aplicarse en los trabajadores de esas fábricas privadas , que a su vez no podrán concentrar recursos por no tener más clientes que los que requieren los bienes, para lo cual se habilitan las fábricas necesarias convenientemente distribuidas.
Los recursos concentrados de los campos de producción deberán tener un gran impuesto, que será destinado a la compra de mayor cantidad de campos. En ese sentido el propietario de muchas hectáreas podrá obtener un ingreso equivalente al que tendría produciendo como una persona promedio, de ninguna manera concentrar recursos.
Por otra parte, los bancos, las finanzas, los créditos no tendrán sentido de existencia, en cuanto que el estado y los propietarios poseedores de fuentes de producción resuelven el tema de la producción limitada a los bienes requeridos socialmente. Tampoco hay excesos de producción que permitan que haya bienes virtuales que permiten la generación de actividades como la bolsa de comercio, finanzas, especulaciones inmobiliarias, etc.



Planeamiento permanente.

El estado debe planear continuamente, efectuando estudios de necesidades de las personas, estudios de alimentación , tipo , actividades, procesos, tiempos de procesos, carreras secundarias y universitarias, modos de producción ecológicos, estudios de comportamiento, pedagogía de las necesidades reales y su satisfacción, etc.
estudiar los caminos óptimos de transporte, por tren , por barco, etc. Se impone un estudio de transporte público futurista de alto nivel , económico, democrático, que elimine el automóvil. Eliminación del uso del avión , en todo lo posible, etc.
Las relaciones con el exterior

En cuanto a las relaciones con el exterior, se hace necesario un estricto control del estado ( gobierno) de los intercambios de productos, permitiendo que se produzca para satisfacer las necesidades internas de productos que no se obtienen internamente , lo que hace que el sistema retorne nuevamente a suma cero, o sea la satisfacción de las necesidades se ha efectuado.
De ninguna manera se debe permitir la instalación de multinacionales o empresas extranjeras en el país que alteren el equilibrio de bienes y recursos , además de evitar de esta manera, el envío de recursos al exterior. En ese sentido propicio una economía cerrada.
Cuanto hay que producir para el exterior? No podemos estar en función del exterior cuando las necesidades internas se han satisfecho. Por otra parte se deben cuidar los recursos y promover el control de la natalidad mundialmente, lo que ya se ve como un problema que está llegando.


The possible ways in an economy.

It is possible to see two ways in the economy of a country. On one hand, the existent economy, with private companies, owners of the resources to take place, of the fertile fields (it sews questionable, but legal) and of a legal system that allows them to act.
In that sense, the private producer can generate the same one what interests him, based on the possibility of winning, in front of other options that can change its production line.
Of for yes you leave a latent chaotic question since nobody can from their particular position to capture the real or fictitious necessities of the "market" in their group, what originates fight among companies, to satisfy a fictitious or real necessity, what originates pollution, elevation of costs, for the market strategies, for the publicity, etc. (possibility 2 in the graph)

The on the way to the national or provincial state ( govern).

On the other hand, one can conceive an economy where the proprietor of the production tool, of the basic sources, be the state. In that sense, the situation already stops to be chaotic because it is the same state the one that possesses the tools to plan the production necessities, to maintain the resources, to settle down how many professionals or technicians are needed periodically, to establish a pedagogy of the necessities, an order that advances from the fundamental thing to the dispensable thing settling down.
In the worst in the cases, the economy is restricted to the fundamental thing saving the domestic situation.
On the other hand that approach, where the state is the proprietor of the source it allows to establish a closed or almost closed economy, with smaller external incidence and limiting the participation of foreigners in the country. ( possibility 1 in the graph).
It is not necessary neither the existence of finances, banks, credits, in the sense that everything will attach to the real production and won't escape beyond her.

Applying approaches for the case 1, the 2, or simultaneously in both.

For both cases the state should guarantee the population's well-being, but then has to have clear that implies that statement. It is common that our politicians have not thought about what is written in this document, for formation lack or of real interest.
Asks: Do the accumulation of goods or resources make sense?
The answer is subordinated before anything to the fear. The person fears that she doesn't have the necessary thing in her age, to be abandoned, for the fear to the political changes, distrust toward the politicians, etc. is necessary to devise an effective system that generates trust. For example, to keep money in the bank, in currency is not safe, since as much the banks as the currency are not reliable, they are subject to new definitions that affect the one that deposited their equivalent one in goods.
A solution can be that the state affects virgin production sources progressively and it maintains them in reservation to confront the social questions of old men (jubilations) and of another type. This sources can be: fertile fields without exploding, dependents in reservation. Deposits of energy non exploited, but possible to make it, as gas or hydroelectric, petroleum, etc., rivers or marine costs that potentially contain the possibility to take place. Those are representative licit means, they are not defined again, they are permanent, they don't depend on the speculation, etc.
When the person has the security of her future well-being, is when she can think of not accumulating permanently, but having the necessary thing for the satisfaction of her necessities.

Since the most concrete thing is that the state ( govern) it doesn't possess all the production sources and has them partially. In that case it should act simultaneously for the two systems with coherent approaches.
As base, it should plan the country. To estimate the number of people, the annual rate of growth, the state of the natural resources, energy, etc.
Later on to analyze the fundamental necessities and the way of satisfying them. For it will be considered the quantity of professions required, so many engineers for each 1000 people, or doctors each 1000 people, etc.
At the same time not to give priority to professions that arise of overcome necessities or incoherences of the system. For example, few or null accountants, lawyers, policemen, etc. for example the policemen now will be producing. Equal for the aforementioned professions.
When having certain the quantities of people, gender, age, etc. and the consequent necessities for them, the quantity of necessary goods is also certain.
In that way you can regulate the activity in both economic systems, especially in the private one that has the tendency to manufacture in improvised way, generating unnecessary products, etc.
For the goods, to establish a rule of advised production, with that which is hoped to satisfy the necessities of the group. The quantity of people to satisfy determines how many factories of shoes, how many of bread, etc. should exist. This way the private producer won't have problems in to generate its product and to sell it, but not more than what is necessary, because won't find buyers beyond it.
Neither will be able to concentrate resources since won't sell more than the necessary thing when being studied this aspect.
Since the state will have studies of people's necessities and of the quantities of energy, resources, necessary etc. for its subsistence, this approaches will be applied in the workers of those private factories that in turn won't be able to concentrate resources for not having more clients than those that require the goods, for that which the meetly distributed necessary factories are enabled.
The concentrated resources of the production fields will have a great tax that will be dedicated to the purchase of bigger quantity of fields. In that sense the proprietor of many hectares will be able to obtain an equivalent entrance to which would have taking place like a person average, in no way to concentrate resources.
On the other hand, the banks, the finances, the credits won't make existence sense, as soon as that the state and the proprietary possessors of production sources solve the topic from the limited production to the required goods socially. Neither there are production excesses that allow that there are virtual goods that allow the generation of activities like the exchange, finances, real estate speculations, etc.

Permanent planning.

The state should plan continually, making studies of people's necessities, feeding studies, type, activities, processes, times of processes, secondary and university careers, ecological production ways, behavior studies, pedagogy of the real necessities and its satisfaction, etc.
to study the good roads of transport, for train, by ship, etc. is imposed a study of futurist public transportation of high-level, economic, democratic, that eliminates the automobile. Elimination of the use of the airplane, in all the possible one, etc.
The relationships with the exterior

As for the relationships with the exterior, it becomes necessary a strict control of the state (govern) of the exchanges of products, allowing that takes place to satisfy the internal necessities of products that are not obtained internally, that makes that the system returns again to sum zero, that is to say the satisfaction of the necessities has been made.
In no way it should be allowed the installation of multinationals or foreign companies in the country that alter the balance of goods and resources, besides avoiding this way, the shipment of resources to the exterior. In that sense me favorable a closed economy.
Is all to take place for the exterior? We cannot be in function of the exterior when the necessities go into they have satisfied. On the other hand they should take care the resources and to promote the birth control worldwide, what you already leave as a problem that is arriving.


The mögliche Wege in eine Wirtschaft.

Es ist möglich, zwei Wege in die Wirtschaft eines Landes zu sehen. Auf einer Hand, die existente Wirtschaft, mit privaten Firmen, Besitzer der Ressourcen, denen Stelle, von den fruchtbaren Feldern, nahm, es näht fragwürdig, aber gesetzlich, und von einer Rechtsordnung, die es ihnen erlaubt zu handeln.
In diesem Sinn kann der private Produzent den Gleichen das, was es ihn interessiert, erzeugen, das auf der Möglichkeit des Gewinnes basiert wird, vor anderen Möglichkeiten, die seine Fertigungsstraße verändern können.
Von für ja Sie verlassen eine latente chaotische Frage, weil niemand von ihrer besonderen Position kann, um die wirklichen oder fiktiven Bedürfnisse des "Marktes" in ihrer Gruppe, dem, was den Kampf unter Firmen hervorbringt, einzufangen, um eine fiktive oder wirkliche Notwendigkeit zufriedenzustellen, das, was Verunreinigung hervorbringt, Hochheben der Kosten, für die Marktstrategien, für die Öffentlichkeit und so weiter Möglichkeit 2 des Graphen)

The auf dem Weg zum nationalen oder provinziellen Staat (regieren).

Andererseits kann man eine Wirtschaft entwickeln, wo der Eigentümer vom Produktionswerkzeug, von den grundlegenden Quellen, der Staat ist. In diesem Sinn hält die Situation schon, um chaotisch zu sein, weil es der gleiche Staat den einen ist, der die Werkzeuge besitzt, um die Produktionsbedürfnisse zu planen, die Ressourcen beizubehalten, wie viele Profis oder Techniker zu beruhigen, wird periodisch gebraucht, eine Pädagogik der Bedürfnisse, eine Reihenfolge, die von der wesentlichen Sache zur entbehrlichen Sache fortschreitet, die sich beruhigt, zu begründen.
Im Schlechtesten in den Fällen wird die Wirtschaft zur wesentlichen Sache beschränkt, die die häusliche Situation bewahrt.
Andererseits dieser Ansatz, wo der Staat der Eigentümer der Quelle ist, dem es es erlaubt, eine geschlossene oder fast geschlossene Wirtschaft zu begründen, mit kleinerem externem Vorkommen und das Beschränken von der Teilnahme der Ausländer im Land. ( Möglichkeit 1 im Graphen.
Es ist weder die Existenz der Finanzen, Banken, Kredite, im Sinn, den alles zur wirklichen Produktion befestigen wird und nicht jenseits ihr entkommen wird, nicht notwendig.

Applying nähert sich für den Fall 1, die 2, oder gleichzeitig in beiden.

Für beide Fälle sollte der Staat das Wohlergehen der Bevölkerung garantieren, aber muß dann klar haben dieses deutet diese Aussage an. Es ist gewöhnlich, daß unsere Politiker nicht über das nachgedacht haben, was in diesem Dokument, für Formationsmangel oder von wirklichem Interesse geschrieben wird.
Fragt: Macht die Ansammlung von Gütern oder Ressourcen Sinn?
Die Antwort wird vor alles der Angst untergeordnet. Die Person fürchtet, daß sie die notwendige Sache in ihrem Alter nicht hat, um verlassen zu werden, für die Angst zu den politischen Änderungen, mißtrauen Sie zu den Politikern, und so weiter ist notwendig, sich ein wirksames System auszudenken, das Vertrauen erzeugt. Zum Beispiel, Geld in der Bank zu behalten, in Währung ist nicht sicher, seit als sehr die Banken als die Währung ist nicht zuverlässig, sie unterliegen neuen Definitionen, die den einen beeinflussen, der ihr gleichwertiges in Gütern deponierte.
Eine Lösung kann sein, daß die staatlichen Affekte jungfräuliche Produktionsquellen zunehmend und es behält sie in Bedenken bei, die gesellschaftlichen Fragen alter Männer (jubilations) zu konfrontieren und von einer anderen Art. Diese Quellen können sein: fruchtbare Felder, ohne zu explodieren, dependents in Bedenken. Anzahlungen der Energie nicht beutete aus, aber möglich, es zu machen, als Gas oder hydroelektrisch, Petroleum, und so weiter, Flüsse oder Seekosten, die die Möglichkeit, stattzufinden, potentiell enthalten. Jene sind repräsentative gesetzliche Mittel, sie werden wieder nicht definiert, sie sind bleibend, sie hängen nicht von der Spekulation und so weiter ab
Wenn die Person die Sicherheit ihres künftigen Wohlergehens hat, ist, wenn sie ans nicht Ansammeln permanent aber das Haben der notwendigen Sache für die Zufriedenstellung ihrer Bedürfnisse denken kann.

Weil die meiste Betonsache ist, daß der Staat (regieren) es besitzt nicht alle Produktionsquellen und hat sie teilweise. In diesem Fall sollte es für die zwei Systeme mit kohärenten Ansätzen gleichzeitig handeln.
Als Basis sollte es das Land planen. Die Anzahl von Leuten, die jährliche Wachstumsrate, der Staat der Bodenschätze, Energie und so weiter, zu schätzen
Später auf die wesentlichen Bedürfnisse und den Weg, sie zufriedenzustellen, zu analysieren. Denn es wird die Quantität von Berufen betrachtet werden, die verlangt wird, deshalb viele Ingenieure für jede 1000 Leute oder Ärzte jede 1000 Leute und so weiter
Zur gleichen Zeit, Berufen, die von überwältigten Bedürfnissen entstehen, keine Priorität zu geben, oder Zusammenhanglosigkeiten des Systemes. Zum Beispiel, wenige oder nichtige Buchhalter, Anwälte, Polizisten, und so weiter zum Beispiel werden die Polizisten jetzt produzieren. Entsprechen Sie für die obengenannten Berufe.
Wenn das Haben von den Quantitäten von Leuten, Geschlecht, bestimmt Alter, und so weiter und die daraus folgenden Notwendigkeiten für sie, die Quantität notwendiger Güter ist auch bestimmt.
Sie können die Aktivität in beiden Wirtschaften, besonders in der Privat, das die Tendenz zu Herstellung in improvisierte Weise hat und unnötige Produkte erzeugt, und so weiter, in diese Weise regulieren
Für die Güter, eine Regel geratener Produktion, mit dem, das gehofft hat, die Bedürfnisse von der Gruppe zufriedenzustellen, zu begründen. Die Quantität von Leuten, die zu sättigen, bestimmt, wie viele Fabriken der Schuhe, wie viele von Brot, sollten und so weiter existieren. Dieser Weg, den der private Produzent keine Probleme darin haben wird, sein Produkt zu erzeugen und es zu verkaufen, aber nicht mehr als das, was notwendig ist, weil wird keine Käufer jenseits es finden.
Werden Sie weder fähig sein, Ressourcen zu konzentrieren, wird mehr als die notwendige Sache inzwischen nicht verkaufen, als werdend dieses Aspektes studiert.
Weil der Staat Studien von den Bedürfnissen von Leuten haben wird, und von den Quantitäten von Energie, Ressourcen, notwendig und so weiter für sein Leben, dieses, das Ansätze in die Arbeiter von jenen privaten Fabriken angewandt werden werden, die nicht fähig dann sein werden, Mittel dafür zu konzentrieren, mehr Klienten als jene nicht zu haben, die die Güter verlangen, für das, das der meetly notwendige Fabriken verteilte, wird ermöglicht.
Die konzentrierten Ressourcen der Produktionsfelder werden eine große Steuer haben, die dem Kauf von größerer Quantität von Feldern gewidmet werden wird. In diesem Sinn wird der Eigentümer von vielen Hektarn, zu dem nehmende Stelle wie einen Personendurchschnitt hätte, fähig sein, einen gleichwertigen Eingang zu erhalten, auf keine Weise, Ressourcen zu konzentrieren.
Andererseits, die Banken, die Finanzen, die die Kredite nicht zu Existenz machen werden, sobald, daß die Staatlichen und die gesetzlich geschützten Besitzer der Produktionsquellen das Thema von der beschränkten Produktion gesellschaftlich zu den erforderlichen Gütern lösen. Keines dort sind Produktionsüberschüsse, die es erlauben, daß es virtuelle Güter gibt, die die Generation Aktivitäten wie den Tausch zulassen, Finanzen, Immobilien-Spekulationen und so weiter,

Permanent-Planung.

Der Staat sollte ständig planen und Studien von den Bedürfnissen von Leuten machen, sich ernährende Studien, Art, Aktivitäten, Prozesse, Zeiten der Prozesse, sekundäre und Universitätskarrieren, ökologische Produktionswege, Verhaltensstudien, Pädagogik von den wirklichen Bedürfnissen und seiner Zufriedenstellung und so weiter,,
für Zug, per Schiff, wird ein Studium des Futuristenöffentliche Beförderungsmittels und so weiter von höher auferlegt um die guten Straßen des Transportes zu studieren, wirtschaftlich, demokratisch schließt das das Auto aus. Beseitigung der Verwendung des Flugzeuges, in aller möglich und so weiter,

The-Beziehungen mit dem Äußere.

Wie für die Beziehungen mit dem Äußere wird es notwendig eine strenge Kontrolle des Staates (regieren) der Tausche der Produkte und erlaubt diese Aufnahmen-Stelle, um die internen Bedürfnisse von Produkten zufriedenzustellen, die nicht innen erhalten werden, das macht das, das das System wieder zurückgibt, um Null zusammenzuzählen, das ist, zu sagen, das die Zufriedenstellung der Bedürfnisse gemacht worden ist.
Auf keine Weise sollte ihm die Installation von multinationals oder fremden Firmen im Land, das das Gleichgewicht von Gütern und Ressourcen ändert, außer dem Vermeiden dieses Weges, die Sendung der Ressourcen zum Äußere, erlaubt werden. In dieses spüren Sie mich günstig eine geschlossene Wirtschaft.
Ist alles, um für den Äußere stattzufinden? Wir können nicht in Funktion des Äußere sein, wenn die Bedürfnisse in sie gehen, hat gesättigt. Andererseits sollten sie Sorge die Ressourcen und die Geburtenkontrolle, das, was Sie schon als ein Problem verlassen, das ankommt, weltweit zu fördern bringen.

No hay comentarios:

Publicar un comentario