Entre todas las ficciones de este sistema de consumo impuesto mundialmente está la de ofrecernos productos que no necesitamos en principio y que se muestran como necesarios a riesgo de ser excluídos socialmente. Es el caso del automóvil , el teléfono celular, diversos elementos del hogar, los viajes... etc.
Si deseo tomar leche, el producto central esencial , necesario irremplazable a mi deseo es la leche. Todo lo demas se puede obviar.
Analizando la secuencia desde el origen vemos que el tambero tiene su trabajo, su costo, su primer proceso que es la refrigeración del producto base.
A continuación el producto es transportado ( lo que implica un pequeño agregado al valor) , procesado en fábrica donde se pasteuriza, se efectúan agregados y se pueden obtener diversos productos lacteos. Tal vez hasta allí se podría aceptar la cadena de procesos vitales. No obstante , un tipo de leche con una mínima base de tratamiento no es ofrecida como producto debido a la incesante competencia entre empresas que obliga a presentar agregados, propiedades exclusivas, etc. que obligan a comprar su producto. Por supuesto , eso tiene un costo nada despreciable.
En esa guerra de empresas la presentación del mismo producto tiene que ver, una presentación con colores , diseños, sugestivos , etc. aún cuando encarecen notablemente el producto al sistema le sirve, porque el competidor también hace lo mismo y el costo final del producto sube. Entonces terminamos tomando leche y el costo de la guerra entre empresas.
No es un estímulo a que los gobiernos intervengan en ese aspecto , extrayendo la esencia del producto para garantizar su llegada con la calidad necesaria sin gastos adicionales de guerra entre empresas?.
Actualmente se habla de la innovación como herramienta de ventas, lo que quiere decir, se cambia el producto , no por mejorar sus cualidades, inclusive se lo hace más caro, pero con la adecuada promoción, se induce a pensar que es necesario , en desmedro de quedar relegado como ciudadano urbano educado, etc.
Esas cuestiones son evidentes en los teléfonos celulares, con todas sus variantes.
Según exponen los difusores de un determinado envase de productos:
" el producto X se puede definir como conjunto de atributos que se incorporan al producto , diseño, marca, envase y calidad , para cubrir en cierto aspecto las exigencias del consumidor"
"estas características pueden ser tangibles o intangibles,,,Esos elementos deben ser aplicados para que el producto tenga una imagen o apariencia positiva en el mercado,,,"
" el styling en el diseño funciona como innovación del producto , es decir no son nuevos los productos pero si son cambiados físicamente ya sea porque el mismo ha cumplido su ciclo de vida y está en la etapa de vejez o decadencia y necesita volver a ubicarse en el mercado y subir su posición. "
(ref: http//www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/mar/caracprodhernando.htm ).
otro elemento notable es la marca de un producto. Por la marca es posible adquirir el mismo producto con idénticas cualidades a muy diferente precio. Cuál es la razón ? no es una lucha de calidad y funcionabilidad , sino de prestigio social. Ellos imponen prestigio social al prestar su nombre en la prenda que la persona utiliza.
Por supuesto, que para esto es necesario una masificación social bastante notable, porque sino no funciona.
En el automóvil es notable todo este manejo de la psicología de los clientes. La presentación se hace con hermosas modelos paradas junto al automóvil. La asociación es que la posesión del mismo lleva implícita la posibilidad de tener una rubia como la expositora.
Paralelamente se adquiere un producto que traerá más sufrimientos que ventajas, sin contar conque poluciona como ningún otro el ambiente.
Si se promocionase el transporte público de alta eficiencia se unirían las clases sociales, pero en la masificación eso no es posible, se necesita la diferencia aunque cueste.
Se estudia como una ciencia el arte de engañar a una persona en la adquisición de algo que de por si pueder ser de necesidad ficticia, pero a la vez se lo engaña en la manera que se presenta la cosa.
Por otra parte se insume más energía y recursos para la presentación , siendo que el producto requiere solamente los procesos necesarios para su consumo. Se puede apreciar la incoherencia de este sistema productivo basado en el consumismo.
Cuando the container costs as much as the wanted product.
Among all the fictions of this consumption system imposed worldwide it is the one of offering products that we don't need in principle and that they are shown as necessary to risk of being excluded socially. It is the case of the automobile, the telephone cellular, diverse elements of the home, the trips... etc.
If I want to take milk, the essential central product to my desire is the milk. Everything the rest you can obviate.
Analyzing the sequence from the origin sees that the milky producer has its work, its cost, its first process that is the refrigeration of the primary commodity.
Next the product is transported (what a small attaché implies to the value), defendant in the factory where it is pasteurized, attachés are made and diverse milky products can be obtained. Perhaps until there you could accept the chain of vital processes. Nevertheless, a type of milk with a minimum treatment base is not offered as product due to the incessant competition among companies that he/she forces to present attachés, exclusive estates, etc. that you/they force to buy its product. Of course, that has a cost anything worthless.
In that war of companies the presentation of the same product has to see, a presentation with colors, designs, suggestive, etc. still when they urge the product notably to the system it serves him, because the competitor also makes the same thing and the final cost of the product ascends. Then we finish taking milk and the cost of the war among companies.
A stimulus is not to that the governments intervene in that aspect, extracting the essence of the product to guarantee its arrival with the necessary quality without additional costs of war among companies?.
At the moment it is spoken of the innovation like tool of sales, what means, the product is changed, not to improve its qualities, inclusive he/she makes it to him more expensive, but with the appropriate promotion, it is induced to think that it is necessary, with the risk of being relegated as educated urban citizen, etc.
Those questions are evident in the cellular telephones, with all their variants.
As the promoters of a certain container of products expose:
" the product X can be defined as group of attributes that incorporate to the product, design, it marks, container and quality, to cover in certain aspect the consumer's demands"
"these characteristics can be tangible or not, Those elements should be applied so that the product has an image or positive appearance in the market,,,"
" the styling in the design works as innovation of the product, that is to say they are not new the products but if they are physically either changed because the same one has completed its cycle of life and it is in the stage of age or decadence and he/she needs be located in the market again and to go up its position. "
(ref: http//www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/mar/caracprodhernando.htm).
another remarkable element is the mark of a product. For the mark it is possible to acquire the same product with identical qualities to very different price. Which is the reason? it is not a fight of quality and better functions, but of social prestige. They impose social prestige when lending their name in the garment that the person uses.
Of course that stops this it is necessary a behavior of quite remarkable social mass, because but it doesn't work.
In the automobile it is remarkable this whole handling of the psychology of the clients. The presentation is made with beautiful stopped models next to the automobile. The association is that the possession of the same one takes implicit the possibility to have a blond as the promoter.
Parallelly a product is acquired that will bring more sufferings than advantages, without counting with which it pollutes as any other one the atmosphere.
If you promotes the public transportation of high efficiency they would unite the social classes, but in a system with massive behavior that is not possible, the difference is needed although it costs.
It is studied like a science the art of deceiving a person in the acquisition of something that of for if being of fictitious necessity can, but at the same time it is deceived in the way that the thing is presented.
On the other hand you insume more energy and resources for the presentation, being that the product requires only the necessary processes for its consumption. You can appreciate the incoherence of this productive system based on the consumerism.
Wenn der Behälter so viel wie das gewollte Produkt kostet.
Unter allen Fiktionen dieses Verbrauchssystemes drängte sich weltweit auf, es ist der eine Produkte anzubieten, die wir nicht im Prinzip brauchen, und daß sie von werdend gesellschaftlich ausgeschlossen für Risiko so notwendig gezeigt werden. Es ist der Fall des Autos, das Telefon zellulare, verschiedenartige Elemente der Heimat, die Reisen... und so weiter
Wenn ich Milch nehmen will, ist das wesentliche zentrale Produkt zu meinem Wunsch die Milch. Alles die Ruhe, der Sie begegnen können.
Die Reihenfolge des Ursprunges zu analysieren, sieht, daß der milchige Produzent seine Arbeit hat, seine Kosten, sein erster Prozeß, der die Kühlung der primären Ware ist,.
Danach wird das Produkt transportiert, was für ein kleiner Attaché deutet zum Wert an, Beklagter in der Fabrik, wo es pasteurisiert wird, Attachés sind, gemachte und verschiedenartige milchige Produkte können erhalten werden. Vielleicht bis dort könnten Sie die Kette lebenswichtiger Prozesse annehmen. Trotzdem wird eine Art von Milch mit einer Minimumsbehandlungsbasis als Produkt nicht wegen der unablässigen Konkurrenz unter Firmen, die he/she zwingt, Attachés zu präsentieren, ausschließlichen Gütern, angeboten, und so weiter zwingt dieser you/they, sein Produkt zu kaufen. Natürlich hat das alles wertlose Kosten.
In diesem Krieg der Firmen hat der Vortrag des gleichen Produktes zu sehen, einem Vortrag mit Farben, Designs, hindeutend, immer noch und so weiter, wenn sie das Produkt auffallend zum System drängen, dem es ihm dient, weil der Mitbewerber auch die gleiche Sache macht, und die letzten Kosten für das Produkt steigen auf. Dann hören wir auf, Milch und die Kosten für den Krieg unter Firmen zu nehmen.
Ist ein Anreiz nicht dazu, die Regierungen greifen in diesen Aspekt ein und ziehen das Wesen des Produktes, um seine Ankunft mit der notwendigen Qualität ohne Mehrkosten für Krieg unter Firmen zu garantieren?.
Im Moment wird es von der Innovation wie Werkzeug der Verkäufe, welchen Mitteln, das das Produkt verwandelt wird, seine Qualitäten nicht zu verbessern, gesprochen, das ihm einschließlich he/she zu ihm teuerer macht, aber mit der geeigneten Promotion wird es veranlaßt zu denken, daß es notwendig ist, mit dem Risiko, als gebildeter städtischer Bürger degradiert zu werden, und so weiter,
Jene Fragen sind offensichtlich in den zellularen Telefonen, mit all ihren Varianten.
Als die Förderer eines bestimmten Behälters der Produkte-Darlegung:
" das Produkt X kann es als Gruppe von Eigenschaften, die zum Produkt integrieren, Design, Flecke, Behälter und Qualität, die Forderungen des Verbrauchers in bestimmtem Aspekt zu decken, definiert werden"
"diese Merkmale können greifbar sein oder nicht jene Elemente angewandt werden, damit das Produkt ein Bild oder positives Aussehen im Markt hat,,,,"
" das Entwerfen in den Designarbeiten als Innovation des Produktes, die ist zu sagen, daß sie die Produkte nicht neu sind, aber wenn sie entweder physisch verwandelt werden, weil das gleiche seinen Zyklus des Lebens vervollständigt hat, und es ist in der Phase volljährig oder Dekadenz und he/she-Bedürfnissen, wird wieder im Markt und seine Position hochzugehen gefunden. "
(ref: http//www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/mar/caracprodhernando.htm.
ein anderes bemerkenswertes Element ist der Fleck eines Produktes. Für den Fleck ist es möglich, das gleiche Produkt mit gleichen Qualitäten zu sehr anderem Preis zu erwerben. Welcher ist der Grund? es ist kein Kampf von Qualität und besseren Funktionen, aber von gesellschaftlichem Prestige. Sie erlegen gesellschaftliches Prestige auf, wenn sie ihren Namen im Kleidungsstück leihen, das die Person benutzt.
Natürlich hält das dieses an, das es notwendig ein Verhalten ganz bemerkenswerter gesellschaftlicher Masse ist, weil, aber es funktioniert nicht.
Im Auto ist es diese ganze Behandlung durch die Psychologie der Klienten bemerkenswert. Der Vortrag wird neben des Autos mit schönen angehaltenen Modellen gemacht. Der Verband ist, daß der Besitz vom gleichen die Möglichkeit, ein blondes als der Förderer zu haben, indirekt nimmt.
Parallel wird ein Produkt erworben dieses wird mehr Leiden als Vorteile, ohne das damit zu zählen, das es die Atmosphäre als jedes anderes verschmutzt, bringen.
Wenn Sie das öffentliche Beförderungsmittel hoher Effizienz fördern, würden sie die gesellschaftlichen Klassen vereinigen, aber in einem System mit massivem Verhalten, das nicht möglich ist, wird der Unterschied gebraucht, obwohl es kostet.
Es wird die Kunst wie eine Wissenschaft studiert, im Erwerb von etwas das davon eine Person zu betrügen, für, wenn es von fiktiver Notwendigkeitsdose ist, aber zu dem gleichen Zeitpunkt wird es auf die Weise betrogen, daß die Sache präsentiert wird.
Andererseits Sie insume mehr Energie und Mittel für den Vortrag, das Sein, daß das Produkt nur die notwendigen Prozesse für seinen Verbrauch verlangt. Sie können die Zusammenhanglosigkeit dieses produktiven Systemes auf den Konsumismus basierend schätzen
No hay comentarios:
Publicar un comentario