Como se ha explicado en otros artículos al observar los sistemas económicos, se clasifican en sistemas de baja energía de media y alta energía.
Los primeros se refieren a la obtención de alimentos sobre la base de energía humana y de animales, en una cantidad limitada.
En el segundo caso, se incorporan elementos mecánicos que permiten producir más con menor esfuerzo y se incorporan procesos mecanizados para los alimentos.
En el tercer caso, los procesos están regidos por las máquinas, siembra, cosecha, procesamiento,etc. La cantidad de alimentos producida es mucho mayor con menor cantidad de esfuerzo humano.
El problema es que los sistemas sociales no avanzaron a la par de la tecnología. Los medios de producción , el suelo se han concentrado en poder de pocas personas o empresas, que manejan el recurso e inciden en la generación de otros bienes al concentrar ganancias.
Argentina tiene un sistema económico basado en la provisión de alimentos. Pese a eso , los ciudadanos incluídos en el sistema pueden acceder a bienes de alto costo, del sistema económico de mayor escalón tecnológico. La razón es que los alimentos están muy bien valuados y quedaron a la altura de los bienes tecnológicos.
De todas maneras la economía argentina incluye a un grupo de ciudadanos , el resto pertenece al nivel económico inferior de baja energia o basado en la subsistencia como máximo logro.
El alto nivel de corrupción y la falta de un sistema político que se oriente a servir exclusivamente a la sociedad impiden que esto cambie.
Dado que nuestros políticos se basan solamente en consignas referidas al optimismo del crecimiento económico como solución para la integración social es que todo queda a voluntad del "mercado", lo que justamente es el gran error. Lo estamos viendo ahora en el mundo. El mercado, los bancos, las finanzas, las burbujas, el alejamiento de la producción real, las necesidades ficticias,etc.
Cómo se puede pensar en incluir personas en el sistema de adquisición de bienes fundamentales? Evitando los subsidios permanentes y la manipulación que se hace con ellos que mantiene las personas sosteniendo con el voto poderes corruptos y populistas.
Todo sistema económico requiere alguna o varias fuentes que originen los procesos y los bienes.
Una fuente es la energía. Disponer de gas o petróleo. Otra fuente puede ser la energía hidráulica o las variantes, geotérmica, eólica, etc. Mucho mas costosa es la energía nuclear, pero los paises con alto nivel de tecnología en su economía , la utilizan como opción básica para la generación de esos bienes.
Otra fuentes importantes e imprescindibles son las de los alimentos. El campo, el mar , los ríos.
En Argentina se dispone de varias de ellas. Las del campo y los ríos son las más cercanas en la zona litoral.
El dominio de la fuente de producción.
Se propone de manera general, aunque posteriormente mostraré detalles en valores, que las diferentes comunas , intendencias y gobierno provincial pongan como objetivo la adquisición de campos, de tamaño variado. Con la posesión de campos, se dispone la base para la generación de actividades que produzcan básicamente alimentos y luego actividades indirectas que se desprendan de la primera.
La designación de conjuntos de familias , coordinadas por el estado , trabajarían en la producción agrícola, crianza de aves, procesamiento básico de granos, pesca , etc.
Este sistema requerirá que el estado invierta parte de los impuestos que recauda normalmente en sucesivas compras de tierra y maquinarias.
Actualmente dedica los impuestos a obras que muchas veces favorecen la concentración económica. Los propietarios de campos, empresas reciben esos beneficios y vuelcan a la gente los "excesos" de riqueza que poseen como una dádiva social. Incluso propietarios de campos envían las ganancias al exterior. Utilizan la fuente económica y la trasladan a su pais de origen.
El concepto de Obra Pública debe ser diferente. La adquisición de recursos de la producción es una inversión social incuestionable. Los campos quedan en propiedad estatal. La producción en manos de las personas incluídas en los planes. El sistema de intercambio de mercancías permitirá sostener estos esquemas económicos bajo un paraguas legal a modo de las cooperativas.
La adquisición de bienes necesarios para completar la dieta se realizará en el intercambio de bienes planificado desde el estado como una politica de estado. La acción social cambia así su sentido , pasando a ser de una función transitoria a una función de integración permanente sostenible.
Pese a que se supone que el sistema se inicia alrededor de los bienes alimentarios, se puede extender luego a actividades tales como la construcción de viviendas en el esquema autoconstrucción supervisada por el estado. De esta manera , se apunta a integrar personas en los niveles fundamentales de la economía. El alimentario y la vivienda.
Una adecuada manera de controlar estos esquemas puede permitir llegar a todos los niveles de producción con tecnología incluída. La base es la consciencia de la producción , de la importancia de la persona en el esquema, del reconocimiento de sus necesidades vitales y la posibilidad de gestionar la satisfacción de las mismas.
Las relaciones entre las producciones de granos, aves, pesca de río, coordinadas adecuadamente, permitirán que el sistema trabaje en la provisión de sus necesidades fundamentales. Dado que la producción no puede generar todos los bienes necesarios, el acopio e intercambio permitirá que el sistema cierre. La adecuación legal de estas nuevas modalidades será otro cambio que los políticos deben prever.
A modo de ejemplo indico algunos datos concretos. Posteriormente efectuaré otros artículos exclusivamente técnicos referidos a este tema.
Una Hectárea de maíz tiene un poder energético para un rendimiento de 8000 kg anuales de 2920000 kcal. Este valor referido a un día es 29200000/365=8000 kcal /día
De esta manera si una persona requiere 2000 kcal/día , una hectárea provee calorías para 40 personas diariamente.
Aunque este cálculo no se puede extrapolar directamente a la satisfacción de las necesidades de la persona, el valor energético nos dá una idea y permite ver que los intercambios de bienes si pueden hacerlo.
Otro ejemplo: un pez de río tiene una cantidad de kcalorías de 114 por cada 100grs. Un pescado de río puede fácilmente tener 2000 gramos por lo que posee 2280 kcal. que por si solo satisface las necesidades de una persona para un día. Vuelvo a aclarar que no es esta la manera de satisfacer las necesidades totales.
Se están estudiando los modelos de generación de bienes a partir de los fundamentales, de alimentación. El segundo escalón es el de la producción de bienes relacionados a la vivienda. La adecuada concatenación de estos modelos permitirá generar actividad permanente.Generación de bienes necesarios , no ficticios.Limitar la concentración de recursos. Eliminar los bancos y sistemas que obstaculizan la producción. Preservación del recurso fuente en manos del estado. Determinación de criterios de producción regidos por el estado lo que es ecológico. Determinación planificada de los procesos. Eliminación de instituciones que manipulan los procesos y los recursos de los productores ( sindicatos).
Potent measures of social inclusion.
As it has been explained in other articles when observing the economic systems, they are classified in systems of low stocking energy and high energy.
The first ones refer to the obtaining of allowances on the base of human energy and of animals, in a limited quantity.
In the second case, they incorporate mechanical elements that allow to take place more with smaller effort and they incorporate automated processes for the allowances.
In the third case, the processes are governed by the machines, the sowing, the crop, the prosecution, etc. The quantity of produced allowances is much bigger with smaller quantity of human effort.
The problem is that the social systems didn't advance at pair of the technology. The means of production, the floor has concentrated on being able to of few people or companies that manage the resource and they impact in the generation from other goods when concentrating earnings.
Argentina has an economic system based on the provision of allowances. In spite of that, the included citizens in the system can consent to goods of high cost, of the economic system of more technological step. The reason is that the allowances are very well valued and they were to the height of the technological goods.
Anyway the Argentinean economy includes to a group of citizens, the rest belongs at the lowest economic level, of low energy or based on the subsistence like maximum achievement.
The high-level of corruption and the lack of a political system that it is guided to serve exclusively to the society prevent that this changes.
Since our politicians are only based on watchwords referred to the optimism of the economic growth as solution for the social integration it is that everything is optional of the "market", that that exactly is the great error. We are seeing it now in the world. The market, the banks, the finances, the bubbles, the estrangement of the real production, the fictitious necessities, etc.
How can one think of including people in the system of acquisition of fundamental goods? Avoiding the permanent subsidies and the manipulation that it is made with them that it maintains people sustaining with the vote corrupt and populist powers.
All economic system requires some or several sources that originate the processes and the goods.
A source is the energy. To have gas or petroleum. Another source can be the hydraulic energy or the variants, geothermal, eolic, etc. A lot but expensive it is the nuclear energy, but the countries with technology high-level in its economy, they use it as basic option for the generation of those goods.
Another important and indispensable sources are those of the allowances. The field, the sea, the rivers.
In Argentina there is several . Those of the field and the rivers are the nearest in the coast area.
El domain of the production source
It is proposed in a general way, although later on I will show particulars in securities that the different communes, intendencies and provincial government put as objective the acquisition of fields, of varied size. With the possession of fields, prepares the base for the generation of activities that produce allowances basically and then indirect activities that come off of the first one.
The appointment of groups of families, coordinated by the state, they would work in the agricultural production, upbringing of birds, basic prosecution of grains, fishes, etc.
This system will require that the state invests part of the taxes that usually collects in successive earth purchases and machineries.
At the moment dedicates the taxes to works that many times favor the economic concentration. The proprietors of fields, companies receive those benefits and they overturn people the "excesses" of wealth that possess like a social gift. Proprietors of fields even send the earnings to the exterior. They use the economic source and they transfer it to their country of origin.
The concept of Public Work should be different. The acquisition of resources of the production is an unquestionable social investment. The fields are in fee state. The production in included people's hands in the plans. The system of exchange of goods will allow to sustain these economic outlines under a legal umbrella by way of the cooperatives.
The acquisition of necessary goods to complete the diet will be carried out in the exchange of goods planned from the state as a state politics. The social action changes this way its sense, becoming from a transitory function to a function of sustainable permanent integration.
In spite of the fact that it is supposed that the system begins around the alimentary goods, it can extend then to such activities as the construction of housings in the outline autoconstrucción supervised by the state. This way, you points to integrate people in the fundamental levels of the economy. The alimentary one and the housing.
An appropriate way to control these outlines can allow to arrive at all the production levels with included technology. The base is the conscience of the production, of the person's importance in the outline, of the recognition of its vital necessities and the possibility of negotiating the satisfaction of the same ones.
The relationships among the productions of grains, birds, fishes of river, coordinated appropriately, they will allow that the system works in the provision of its fundamental necessities. Since the production cannot generate all the necessary goods, the storing and exchange will allow that the system closes. The legal adaptation of these new modalities will be another change that the politicians should foresee.
By way of example I indicate some concrete data. Later on I will make other exclusively technical articles referred to this topic.
A Hectare of corn has an energy power for a yield of 8000 annual kg of 2920000 kcal. This value referred to one day is 29200000/365=8000 kcal / day
This way if a person requires 2000 kcal/día, a hectare you/he/she provides calories daily for 40 people.
Although this calculation you cannot extrapolate directly to the satisfaction of the person's necessities, the energy value give us an idea and allows to see that the exchanges of goods if they can make it.
Another example: a river fish has a quantity of kcalorías of 114 for each 100grs. A river fish easily can have 2000 grams for what possesses 2280 kcal. that for if alone it satisfies the necessities of a person for one day. I clarify again that it is not this the way to satisfy the total necessities.
( in edition,,,)
No hay comentarios:
Publicar un comentario