Fukushima: el costo de un sistema económico de alta
energía. Fukushima: cost of an economic system of high energy.
Fukushima: Kosten für eine
Wirtschaft hoher Energie.
Recientemente se han
publicado más noticias sobre la situación en la central nuclear. Evidentemente
se ha tratado de disimular algo que se presenta como una emergencia única, de
consecuencias impredecibles. Entre ellas la contaminación del océano Pacífico,
y la consecuente alteración de todo el sistema biológico que se transmite hacia
los otros mares.
Observando cómo es el
sistema de refrigeración de una central nuclear en condiciones normales, se
puede ver que trabaja en ciclo cerrado, con un sector que lleva agua que se
vaporiza para pasar por turbinas generadoras de electricidad. A la vez ese
vapor pasa por otro sector que lo enfría con otro fluido por medio de un
intercambiador de calor. De esa manera los líquidos que se vaporizan permanecen
en la central, sin salir al exterior.
En ese esquema no
sería posible fuga radiactiva. Pero qué es lo que sucede en este caso?
Se está enviando agua
a la zona del reactor que se ha fundido parcialmente con el recinto. Ese sector
ya no es cubierto por una cáscara que
aísla el líquido refrigerante. El agua
de mar se inyecta directamente en esa zona, sin que se pueda asegurar un retorno libre de radiación.
En ese desorden el
agua llena parte del sótano de la planta
y se mezcla incluso con aguas subterráneas que fluyen por la zona.
Ese es el origen de
la pérdida diaria de agua que va a las napas subterráneas y termina en el mar
finalmente.
Se dice oficialmente
que son unas 300 toneladas diarias de agua que se pierde.
Esto incluye una
reciente comprobación de la pérdida en uno de los contenedores de agua
radiactiva, que no se controlaban en su nivel diario.
El agua que se bombea
luego desde la central hacia los tanques es radiactiva. Ese líquido se almacena
en tanques y mi pregunta es: porqué no se reutiliza nuevamente en
refrigeración? No he podido encontrar la causa en los medios.
Supongo que si se
sigue utilizando al estar en contacto directo con los emisores radiactivos,
cada vez más se contamina y eleva su nivel lo que la hace peligrosa siendo que
al volver a utilizarse , el remanente que se pierde eleva el nivel de radiación
hacia la tierra y el mar.
De esta manera, se
sigue tomando agua de mar que circula enfriando, y luego es almacenada en
tanques.
El lector que sigue
estos comentarios se dará cuenta que cada vez se requiere mayor cantidad de
tanques y espacio.
Construir una pared
alrededor de la central podría hacer que finalmente la estructura del edificio
se resienta y se hunda con lo cual el objetivo de evitar que se forme una masa
radiactiva potente descontrolada se perdería.
De alguna manera se
puede decir que están distribuyendo la radiación en dosis lo más bajas posibles
hacia el mar…
Entre las referencias
que consulté se encuentra la del físico Cristopher Busby,
Este científico hace
estimaciones diciendo que el océano Pacífico recibiría esa radiación , que distribuida
en su enorme masa no sería tan importante.
El se preocupa más
por la situación de descontrol en la central y que se llegue a la situación de
núcleo descontrolado que avanza hacia abajo al no haber recipiente que pueda
contener semejante energía.
También advierte
desde su experiencia en el tema, que los residentes a uno o dos kilómetros de
la central deberían retirarse, puesto que la contaminación llegará por el aire
que se respira más que por lo que se come.
El mismo mar de Japón
estaría contaminado en el tiempo, de acuerdo a como se manifiesta el problema.
Pump and pray: Tepco might have to pour water on
Fukushima wreckage forever
Christopher
Busby
Fukushima warning: danger level at nuclear plant jumps to 'serious'
Japan's nuclear agency dramatically raises status after saying a day
earlier that radioactive water leak was only an 'anomaly'
Share 1430
http://www.theguardian.com/environment/2013/aug/21/leap-fukushima-danger-ranking
The Guardian,
Wednesday 21 August 2013 07.50
Las filtraciones de Fukushima no se detectaron porque los
tanques no tienen contadores
La fuga radiactiva de
Fukushima es más grave de lo que se creía
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/08/21/actualidad/1377067019_052555.html
( en edición…)
Fukushima: cost of an
economic system of high energy.
Recently more news have been published on the situation in the nuclear
power station. Evidently it has been to hide something that is presented like
an unique emergency, of non well-known consequences. Among them the
contamination of the ocean Pacific, and the consequent alteration of the whole
biological system that is transmitted toward the other seas.
Observing how the system of refrigeration of a nuclear power station is
under normal conditions, one can see that it works in closed cycle, with a
sector that takes water that vaporizes to go by generating turbines of
electricity. At the same time that vapor goes by another sector that cools it
with another fluid by means of an interchanger of heat. In that way the liquids
that vaporize remain in the power station, without leaving to the exterior.
In that outline it would not be possible radioactive flight. But what is
what happens in this case?
Water is sending to the area of the reactor that has melted partially
with the enclosure. That sector is no longer covered by a shell that isolates
the cooling liquid. The seawater is injected directly in that area, without it
can make sure a return free of radiation.
In that disorder the water occupies a part of the basement of the plant
and even mixes with underground waters that flow for the area.
That is the origin of the daily loss of water that it goes to the
underground waters and it finishes finally in the sea.
It is said officially that they are some 300 daily tons of water that it
gets lost.
This includes a recent confirmation of the loss in one of the containers
of radioactive water that were not controlled in their daily level.
The water that is pumped then from the power station toward the tanks is
radioactive. That liquid is stored in tanks and my question is: Which is the reason for the one that is not
used this liquid again in refrigeration? I have not been able to find the cause
in the means.
I suppose that if it is continued using when being in direct contact
with the radioactive originators, more and more it is contaminated and it
elevates their level what makes it dangerous being that when being used again,
the remainder that gets lost elevates the radiation level toward the earth and
the sea.
This way, it continues taking seawater that circulates carrying out the
cooling, and then it is stored in tanks.
The reader that follows these comments will realize that every time it
is required bigger quantity of tanks and space.
To build a wall around the power station could make the structure of the
building to feel the effect finally and collapse with that which the objective
of avoiding that is formed a potent
radioactive mass outside of control, it would get lost.
Somehow one can say that they are distributing the radiation in dose the
lowest possible toward the sea.
Among the references that I consulted it is that of the physical
Cristopher Busby,
This scientist makes estimates saying that the ocean Pacific would
receive that radiation that distributed in its enormous mass it would not be so
important.
He worries more about the situation of control of the situation in the
power station, and that it arrives to the nucleus situation without control
that advances down when not having recipient that can contain similar energy.
He also notices from their experience in the topic that the residents to
one or two kilometers of the power station should retire, since the
contamination will arrive for the air that is breathed more than for what eats
up.
The same sea of Japan would be contaminated in the time, according to
like one manifests the problem.
Pump and pray: Tepco might have to pour water on Fukushima wreckage forever
Christopher Busby
Fukushima warning: danger level at nuclear plant jumps to 'serious'
Japan's nuclear agency dramatically raises status after saying a day earlier that radioactive water leak was only an 'anomaly'
Share 1430
http://www.theguardian.com/environment/2013/aug/21/leap-fukushima-danger-ranking
The Guardian, Wednesday 21 August 2013 07.50
Las filtraciones de Fukushima no se detectaron porque los tanques no tienen contadores
La fuga radiactiva de Fukushima es más grave de lo que se creía
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/08/21/actualidad/1377067019_052555.html
( in edition...)
No hay comentarios:
Publicar un comentario