Para que sirven los políticos? For what reason do the politicians serve?

Para qué sirven los políticos?

Mi punto de vista de la política es que ella es una herramienta para lograr el bienestar de la sociedad. A medida que los temas se resuelven, los objetivos tienden a coincidir, entre los diversos partidos.
Ello implica una ubicación existencial coincidente, general entre los integrantes de diversos sectores. Esa coincidencia determina los parámetros para modelar la sociedad.
En ese sentido los partidos pasarían a ser una representación de tipo testimonial cuando se agoten las necesidades generales sociales.
Es dable pensar que el número de políticos disminuirá cada vez más, solo siendo posible su aumento en caso de catástrofes, o situaciones excepcionales.

La acción permanente de los políticos.
Si no son de izquierda o similares, en general los partidos actúan para estimular el sistema económico vigente. Justamente ese sistema tan cuestionado actualmente en el mundo.
Se buscan formas de "atraer inversiones", o instalar empresas extranjeras en el país. O también estimular la exportación, sea como sea, porque ello trae más recursos al país.
Estimulan la acción de los bancos, los créditos, el relativo endeudamiento, etc. O estimulan la generación de actividades privadas de producción sin importar más que la generación de mayores recursos e impuestos.
Por ejemplo, se estimula una de las actividades que más polucionan como es la fabricación de automóviles. Nunca se estudia un sistema de transporte futurista de tipo masivo, de calidad, que solucione el problema, que sea ecológico, consuma menos energía, disminuya accidentes, etc.

Desconocen una clasificación de necesidades de las personas, actuando sobre una necesidad virtual impuesta por el sistema económico, considerando que cambiar criterios es una herejía social.
No estimulan el control de la natalidad, siendo que es evidente la necesidad de recursos para contener población en el mundo. En ese sentido actúan como los inversores en actividades productivas privadas, que se refieren a un "mercado infinito", sin considerar que eso es una ficción.
Desconocen la acción de la tecnología en la generación de bienes, considerando que es una bondad de los particulares que pueden adquirirla y no de la población en general.
También mantienen el criterio de propiedad de la tierra que a mi entender solo es válido para una cierta extensión de tierra, a partir de la cual es un exceso debido a que se genera concentración de riquezas a partir de la bondad de la tierra, sin que se aplique criterio personal, creatividad, esfuerzo, etc.
Promocionan una economía abierta como la panacea, cuando eso compromete más su país con el sistema de consumo y concentración económica, daño ecológico, gasto excesivo de energía, generación de bienes ficticios, etc.
Todos estos criterios anacrónicos obedecen a intereses con estos sectores, a desconocimiento, a la búsqueda demagógica de votos por medio de las satisfacciones impuestas por el sistema económico.
Los políticos se han apropiado de la representatividad de las personas y no hacen el uso debido de ella.



Retomando el control


Es necesario seguir con atención lo que hacen los políticos. Idealmente deberían formarse comisiones de personas con cierto grado de educación de acuerdo al sector a controlar. He efectuado estas propuestas en Argentina, pero la gente acá es muy individualista y no se involucra en este problema.
Las acciones gruesas de sus propuestas deben ser observadas en principio. Si no logran un mínimo acuerdo para lograr que el gran problema de un país tienda a resolverse, entonces sabremos que la democracia es una entidad ficticia, sin utilidad.
Si hay posiciones encontradas, deberían detectarse los orígenes de esas diferencias. Si no se ponen de acuerdo es porque hay intereses propios o de representación que lo impiden.
Pongamos por caso, quién debe tener las fuentes de la producción. Hay criterios que dicen que los productores privados son la mejor opción, otros que el estado debe dominar ese aspecto.
En mis propuestas ( escritas en varios artículos en el blog), he propuesto que se genere una economía paralela, nueva de integración de personas, con cuidado del recurso natural, con propiedad de la tierra en el gobierno, pero sus beneficios destinados a los productores de esa nueva economía.
En ella, los integrantes deben tener claras obligaciones. A la vez el estado sirve de educador en los hábitos sociales de esas personas, atendiendo a la planificación de actividades ordenadas por prioridad: alimentación, construcción de viviendas, energía para calefacción y refrigeración.
De esta manera, esto no se contrapone con el pensamiento de los que atienden al sector privado, ya que generan una economía paralela. A la vez, el estado debe dictar criterios de control y cuidado de recursos, de impuestos para evitar concentración de recursos, entre los productores particulares, etc.
El problema general del país se puede emular a un sistema de múltiples variables, siendo cada una un vector representativo. La suma de los vectores determina el estado o situación general del país.
Se debe establecer un vector general que tenga los resultados deseados para la sociedad, como límite ideal a alcanzar.
Las mediciones de las distancias entre los componentes de los vectores generales, determina el mayor o menor acercamiento a ese ideal.
La manera de saber en qué situación estamos en relación a lo deseado, es generar índices de control del parámetro de interés que nos permiten ver la situación real y la actuación de los políticos en esa área.
A la vez cada componente se puede descomponer en componentes más elementales que lo forman y que se pueden medir para saber cuáles son las acciones en cada uno de ellos y su resultado. Así se puede determinar el origen del resultado final en una gestión.

Los políticos en Argentina

En Argentina, los políticos hacen poses o gestos más que nada, simulan ser democráticos, actuando con proyectos hilarantes que se escapan de la realidad general. Es posible que atiendan en detalle a los discapacitados (en apariencias) , que a los "normales" en, el sentido que si a una minoría estadística se la considera, con más razón a los normales que son los que pueden producir y mantener a los otros.
Lo que sucede es que da más protagonismo decir que son buenos al exceso, con los más débiles, dejando la idea de que ya han resuelto todo lo otro, lo que es grueso e involucra al conjunto productivo.
Por ejemplo, en santa fe, es común que no se cite a los integrantes de un partido político a debatir, pero les envían una invitación a una "asamblea ciudadana", algo demagógico sin compromiso que no compromete al poder. Una forma de hacer catarsis social y de desprenderse de los debates internos en los partidos.
Otros partidos directamente tratan por medio del dinero, comprando representantes de grupos que determinan las líneas de acción, postergando cualquier tipo de debate. No hay cuestionamientos porque hay dinero de por medio. Con eso se anulan los debates.
También crean entidades testimoniales que se publicitan pero que realmente son "burbujas" de intención que no tienen contenido real. Tal es el caso de entidades como INADI, Secretaría de derechos humanos, Defensoría del Pueblo, Organismo de asistencia judicial gratuita, Oficina de seguridad vial, Secretaría de Inclusión social(???), Ministerio de Justicia y Derechos Humanos,,,
Se posicionan en cuestiones de golpe de efecto pero no resuelven el problema importante. Por ejemplo, juegan con los derechos humanos, apelando a los parientes, de los desaparecidos, al mundo, a la sensibilidad del tema, etc.
Pero en cuanto a los derechos humanos de las personas en una sociedad civil, supuestamente democrática, no hay una sola definición. En democracia, la pobreza, exclusión, falta de educación, etc. ha crecido notablemente, constituyendo el fracaso de la política.

For what reason do the politicians serve?

My point of view of the politics is that it is equal to a tool to achieve the well-being of the society. As the topics are solved, the objectives spread to coincide, among the diverse parties.
It implies it a coincident existential location, general among the members of diverse sectors. That coincidence determines the parameters to model the society.
In that sense the parties would become a symbolic type representation when the social general necessities are drained.
It is possible to think that the number of politicians will diminish more and more, alone being possible its increase in the event of catastrophes, or exceptional situations.
The permanent action of the politicians.
If they are not of left or similar, in general the parties act to stimulate the effective economic system. Exactly that system so questioned at the moment in the world.
Forms are looked for of "attracting investments", or to install foreign companies in the country. Or also to stimulate the export, be like be, because it brings more resources to the country.
They stimulate the action of the banks, the credits, the relative indebtedness, etc. Or they stimulate the generation of private activities of production without caring more than the generation of more resources and taxes.
For example, one of the activities is stimulated that more they pollute like it is the production of automobiles. A system of futurist transport of massive type is never studied, of quality that solves the problem that is ecological, it consummates less energy, diminish accidents, etc.
They ignore a classification of people's necessities, acting about a virtual necessity imposed by the economic system, whereas clause that to change approaches is a social heresy.
They don't stimulate the birth control, being that it is evident the necessity of resources to contain population in the world. In that sense they act as the investors in private productive activities that refer to an " infinite " market, without considering that that is a fiction.
They ignore the action of the technology in the generation of goods, whereas clause that is a kindness of the private producers that can acquire it and not of the population in general.
They also maintain the approach of property of the earth that to my to understand alone it is valid for a certain earth extension, starting from which is an excess because concentration of wealth is generated starting from the kindness of the earth, without it is applied personal approach, creativity, effort, etc.
They promote an open economy as the only one possible, when that commits more its country with the consumption system and economic concentration, is bigger ecological damage, energy extravagancy, generation of fictitious goods, etc.
All these anachronic approaches obey interests with these sectors, to ignorance, to the demagogic search of votes by means of the satisfactions imposed by the economic system.
The politicians have appropriated of the representativeness of people and they don't make the due use of her.


Recapturing the control

It is necessary to continue with attention that they make the politicians. Ideally they should be formed people's commissions with certain education grade according to the sector to control. I have made these proposals in Argentina, but people here are very individualistic and they are not involved in this problem.
The thick stocks of their proposals should be observed in principle. If they don't achieve a minimum agreement to achieve that the great problem of a country spreads to be solved, then we will know that the democracy is a fictitious entity, without utility.
If there are opposing positions, the origins of those differences should be detected. If they don't come to an agreement it is because there are own interests or of representation that impede it.
Let us put for case, who should have the sources of the production. There are approaches that say that the private producers are the best option, others that the state should dominate that aspect.
In my proposals (written in several articles in the blog), I have intended that a parallel, new economy is generated, of people's integration, carefully of the natural resource, where the property of the earth is of the government, but its benefits dedicated to those producing of that new economy.
In her, the members should have clear obligations. At the same time the state serves as educator in the social habits of those people, assisting to the planning of orderly activities for priority: feeding, construction of housings, energy for heating and refrigeration.
This way, this is not opposed since with the thought of those that assist to the private sector, they generate a parallel economy. At the same time, the state should dictate control approaches and care of resources, of taxes to avoid concentration of resources, among the private producers, etc.
The domestic general problem you can emulate to a system of multiple variables, being each an a representative vector. The sum of the vectors determines the state or domestic general situation.
It should settle down a general vector that has the results wanted for the society, as ideal limit to reach.

The politicians in Argentina

In Argentina, the politicians make performances or expressions more than anything, they feign to be democratic, acting with hilarious projects that escape from the general reality. It is possible that they assist in detail to the handicapped (in appearances) that to the "normal" ones in the sense that if a statistical minority is considered, with more reason to the normal ones than they are those that can take place and to maintain to the other ones.
What happens is that gives more protagonism to say that they are good to the excess, with the weakest, leaving the idea that they have already solved all the other one, what is thick and it involves to the productive group.
For example, in Santa Fe, it is common that doesn't make an appointment to the members of a political party to debate, but they send an invitation to a "civic assembly", something demagogic without obligation that it doesn't commit to the power. A form of making social catharsis and of coming off of the internal debates in the parties.
Other parties directly try by means of the money, buying representatives of groups that determine the action lines, deferring any debate type. There are not questions because there is money of for half. With that the debates are annulled.
Also believe testimonial entities that are promoted but that they are really intention "bubbles" that don't have real content. Such it is the case of entities like INADI, Secretary of human rights, Ombudsman, Organism of gratuitous judicial attendance, Office safe-deposit vial, Secretary of social Inclusion (???), Ministry of Justice and Human rights,,,
They are positioned suddenly in questions of effect but they don't solve the important problem. For example, they play with the human rights, appealing to the relatives, of the missing persons, to the world, to the sensibility of the topic, etc.
But as for the human rights of people in a civil corporation, supposedly democratic, there is not a single definition. In democracy, the poverty, exclusion, education lack, etc. has grown notably, constituting the politics's failure.



Für welchen Grund dienen die Politiker?

Mein Gesichtspunkt der Politik ist, daß es zu einem Werkzeug gleich ist, das Wohlergehen der Gesellschaft zu erreichen. Wie die Themen gelöst werden, breiteten sich die Objektive aus, um zusammenzufallen, unter den verschiedenartigen Parteien.
Es deutet ihm eine gleichzeitige existentielle Lage an, allgemein unter den Mitgliedern bei verschiedenartigen Sektoren. Dieser Zufall entschließt die Parameter, die Gesellschaft zu modellieren.
In diesem Sinn würden die Parteien eine symbolische Artendarstellung, wenn die gesellschaftlichen allgemeinen Bedürfnisse entwässert werden.
Es ist möglich, zu denken, daß die Anzahl von Politikern immer mehr nachlassen wird, allein Sein möglich seine Erhöhung am Fall der Katastrophen, oder außergewöhnliche Situationen.
Die dauernde Wirkungsweise der Politiker.
Wenn sie nicht von Linke sind, oder im allgemeinen ähnlich handeln die Parteien, um die wirksame Wirtschaft anzuregen. Genau dieses System befragte deshalb im Moment in der Welt.
Formen wird davon gesucht, "Anlagen, oder fremde Firmen im Land zu installieren, anzuziehen." Oder, um den Export auch anzuregen, seien Sie wie es, seien Sie, weil es mehr Ressourcen zum Land bringt.
Sie regen der Handlung der Banken, den Krediten, die verhältnismäßige Verschuldung an, und so weiter Oder sie regen die Generation von privaten Aktivitäten in Produktion ohne sich mehr als die Generation von mehr Ressourcen und Steuern zu sorgen an.
Zum Beispiel wird eine der Aktivitäten angeregt, daß mehr, das sie verschmutzen, mögen, ist es die Produktion der Autos. Ein System des Futuristentransportes massiver Art wird nie, von Qualität, die das Problem löst, das ökologisch ist, studiert, es vollendet weniger Energie, lassen Sie Unfälle und so weiter nach
Sie ignorieren eine Einteilung von den Bedürfnissen von Leuten, über einer virtuellen Notwendigkeit zu handeln, drängte durch die Wirtschaft auf, wohingegen Satzteil, den Ansätze zu verändern, eine gesellschaftliche Ketzerei ist.
Sie regen die Geburtenkontrolle nicht an und sind, daß es die Notwendigkeit der Ressourcen, in der Welt Bevölkerung zu enthalten, offensichtlich ist. In diesem Sinn fungieren sie als die Investoren in privaten produktiven Aktivitäten, die sich dazu beziehen, ein " unendlich " Markt, ohne in Anbetracht dem, das eine Fiktion ist.
Sie ignorieren die Handlung der Technologie in der Generation der Güter, wohingegen Satzteil, der eine Freundlichkeit von den privaten Produzenten ist, die es erwerben können, und nicht von der Bevölkerung im allgemeinen.
Sie behalten auch den Ansatz der Eigenschaft der Erde bei der zu mein es allein zu verstehen, ist für eine bestimmte Erdevergrößerung gültig, Beginnen davon, welcher ein Überschuß ist, weil Konzentration des Reichtumes, die von der Freundlichkeit der Erde Beginnen, wird persönlicher Ansatz, Kreativität, Anstrengung und so weiter, ohne es angewandt
Sie fördern eine offene Wirtschaft als das einzig Mögliche, wenn das sein Land mit dem Verbrauchssystem und wirtschaftlicher Konzentration mehr begeht, ist größerer ökologischer Schaden, Energieextravaganz, Generation fiktiver Güter und so weiter,
All diese anachronic-Ansätze gehorchen Interessen mit diesen Sektoren, zu Unwissenheit, zur demagogischen Suche nach Wahlen mittels der von der Wirtschaft auferlegten Zufriedenstellungen.
Die Politiker haben sich vom representativeness der Leute angeeignet, und sie machen die fällige Verwendung aus ihr nicht.


Die Kontrolle wiedererlangend

Es ist notwendig, mit Aufmerksamkeit fortzusetzen, die sie den Politikern machen. Ideal sollten sie Leute Kommissionen mit bestimmtem Ausbildungsgrad gebildet werden, der zum Sektor gewährt zu kontrollieren. Ich habe diese Vorschläge in Argentinien gemacht, aber bevölkere hier, ist sehr individualistisch, und sie werden nicht in dieses Problem verwickelt.
Die dicken Aktien ihrer Vorschläge sollten im Prinzip beobachtet werden. Wenn sie kein Minimumseinverständnis erreichen, um zu erreichen, daß sich das große Problem eines Landes ausbreitet, um gelöst zu werden, dann werden wir wissen, daß die Demokratie ein fiktives Wesen ist, ohne Nutzen.
Wenn dort opponiert Positionen, die Ursprünge jener Unterschiede sollten bemerkt werden. Wenn sie eine Übereinkunft nicht erzielen, ist es, weil es eigene Interessen gibt, oder von Darstellung, die es behindert.
Lassen Sie uns für Fall setzen, der die Quellen der Produktion haben sollte. Es gibt Ansätze, die sagen, daß die privaten Produzenten die beste Möglichkeit sind, andere, die der Staat diesen Aspekt beherrschen sollte.
In meinen Vorschlägen, geschrieben im blog in mehrere Artikel, ich habe beabsichtigt, daß eine parallele, neue Wirtschaft, von der Integration von Leuten, vorsichtig vom Bodenschatz erzeugt wird, wo die Eigenschaft der Erde von der Regierung ist, aber seine Nutzen gewidmet zu jenen von dieser neuen Wirtschaft produzierend.
In ihr sollten die Mitglieder klare Pflichten haben. Zum gleichen Zeitpunkt die staatlichen Aufschläge als Erzieher in den gesellschaftlichen Gewohnheiten von jenes bevölkern Sie und assistiert zur Planung ordentlicher Aktivitäten für Priorität: Fütterung, Konstruktion der Unterbringungen, Energie für Heizung und Kühlung.
Dieser Weg, dies wird nicht seit mit dem Gedanken an jene opponiert, die zum privaten Sektor assistieren, sie erzeugen eine parallele Wirtschaft. Zu dem gleichen Zeitpunkt sollte der Staat Kontrollansätze und Sorge der Ressourcen vorschreiben, von Steuern, um Konzentration der Ressourcen, unter den privaten Produzenten und so weiter, zu vermeiden,
Das häusliche allgemeine Problem Sie können zu einem System mehrfacher Variablen nacheifern und sind jedes ein ein repräsentativer Vektor. Die Summe der Vektoren bestimmt die staatliche oder häusliche allgemeine Situation.
Es sollte einen allgemeinen Vektor beruhigen, den die Ergebnisse für die Gesellschaft gewollt haben, als ideale Grenze zu Reichweite.

Die Politiker in Argentinien

In Argentinien machen die Politiker mehr als etwas Aufführungen oder Ausdrücke, sie geben vor, demokratisch zu sein und handeln mit urkomischen Projekten, die von der allgemeinen Wirklichkeit entkommen. Es ist möglich, daß sie zum Behinderten in Detail assistieren, in Aussehen der zu den "Normalen" im Sinn der, wenn eine statistische Minderheit betrachtet wird, mit mehr Grund zu den Normalen, als sie jene sind, die stattfinden können, und zu den anderen beizubehalten.
Das, was passiert, ist dieses gibt mehr protagonism zu sagen, daß sie gut für den Überschuß, mit dem Schwächsten, der die Idee verläßt, sind, daß sie alles andere schon gelöst haben, betreffen das, was dick ist, und es zur produktiven Gruppe.
Zum Beispiel in Santa Fe ist es Gemeindeland, das keinen Termin zu den Mitgliedern eines politischen Beteiligten an Debatte macht, aber sie schicken eine Einladung an eine "staatsbürgerliche Versammlung", etwas demagogisches ohne Pflicht, die es nicht zur Macht begeht. Eine Form, gesellschaftliche Katharsis zu machen und von den internen Debatten in die Parteien weg zu kommen.
Andere Parteien bemühen sich direkt mittels des Geldes und kaufen Vertreter von Gruppen, die die Abtastlinien bestimmen und jede Debattenart verschieben. Es gibt keine Fragen, weil es Geld von für Hälfte gibt. Mit, daß die Debatten annulliert werden.
Glauben Sie Zeugniswesen, die gefördert werden, auch, aber daß sie wirklich Absichtsblasen sind, die keinen wirklichen Inhalt haben. Solch der es ist der Fall der Wesen Ombudsmann wie INADI, Sekretär der Menschenrechte, Organismus unnötiger gerichtlicher Anwesenheit, Büro Safefläschchen, Sekretär gesellschaftlicher Einbeziehung (???), Justizministerium und Menschenrechte,,,
Sie werden plötzlich in Fragen von Wirkung aber ihnen aufgestellt, lösen Sie das wichtige Problem nicht. Zum Beispiel spielen sie mit den Menschenrechten und appellieren an die Verwandten, von den vermißten Personen, zur Welt, zur Sensibilität des Themas und so weiter,
Aber angeblich demokratisch gibt es keine einzelne Definition wie für die Menschenrechte der Leute in einer zivilen Firma. In Demokratie ist die Armut, Ausschluß, Ausbildungsmangel, auffallend und so weiter gewachsen und bildet den Mißerfolg der Politik.