miércoles, 5 de octubre de 2011

El dominio de las herramientas de producción. The domain of the production tools.

El dominio de las herramientas de producción

Cómo se ha llegado a la situación actual?
Porque tanto los medios de la naturaleza para producir como los medios de la tecnología están dominados por particulares, no por los estados representantes de los ciudadanos.
Hay casos donde el estado interviene o tiene empresas , pero en general están en manos de los particulares.
El dominio de la herramienta de producción en manos del estado permite que se tengan todos los parámetros de control de la producción de manera que el estado puede influir tanto en el manejo de los recursos , como en la ecología, como en la determinación de los bienes a producir y su cantidad.
El hecho de participar en un sistema planificado de ese tipo le permite al trabajador, o ciudadano integrado, ir obteniendo sucesivamente los bienes fundamentales, hasta llegar a un estado de "riqueza".
Básicamente , debido a la tecnología , el tema de la generación básica de alimentos está resuelto.
Con maquinarias se puede sembrar , cosechar , en grandes cantidades , lo que antes requería cantidad de tiempo, de personas, de animales trabajando. Se obtenía mucho menos rendimiento y el centro de las actividades debía centrarse en producir el alimento mostrando una directa noción de enfrentarse a la naturaleza por la supervivencia.
Con la división del trabajo en el transcurrir del tiempo,eso se ha resuelto, el estado genera alimentos con una base de tecnología de apoyo, lo que le otorga la materia prima de generación de una economía sustentable con una calidad de vida diferente para el humano.
Los elementos básicos, granos de diverso tipo, vegetales, madera, etc. son un componentes o insumos básicos fundamentales para su posterior procesamiento y generación de alimentos elaborados u otro tipo de alimentos ( por ejemplo cría de aves , cerdos, etc.).
Así se puede obtener bienes como aceites, harina, pan, lo que sucesivamente requiere intervención humana cada vez más especializada y de maquinarias y tecnología aplicada.
Paralelamente el trabajo se hace más "suave" , adopta otras formas donde el esfuerzo físico y la exposición a la naturaleza es menor.
La actividad privada se rige por criterios de "mercado", generando más o menos productos o diferentes tipos de productos según el ánimo de esa masa biológica inducida a obtener tal o cual bien porque en gran parte se lo han dicho a traves de los medios, la publicidad, etc.
De esa manera, se generan fenómenos de producción de elementos de relativa importancia, que al poco tiempo se definen nuevamente , se anula el anterior y se origina otro con lo que se llama "innovación del producto".
Así mismo es común que se generen productos en cantidades diferentes a las de las necesidades, puesto que todo se comporta como una "guerra de propuestas", que consume energía en exceso, poluciona, etc. con el remanente de la satisfacción de las necesidades. ( si ellas son reales y no ficticias).
Porque , como se genera la posesión de la herramienta de producción o de la tierra productiva? La raíz de ello son la herencia o la acumulación de bienes. El sistema legal permite la acumulación , y el libre destino de las mismas. Ello configura una incoherencia en el sistema económico, distorsiva ante cualquier planificación. Más complejo es porque ocurre entre países diferentes y la cuestión escapa al conocimiento directo del gobierno de un país.
La tecnología por un lado, y el campo fértil por el otro, tienen un sentido de propiedad humana que excede los términos legales que se han autorizado.
La tecnología se compone de los diversos componentes, dispositivos, entidades inteligentes, o con capacidad de producir trabajo mecánico mediante energía y diseño apropiado de dispositivos.



En ese sentido ya no se puede atribuir a una persona en particular, la propiedad tecnológica de manejo diario, necesaria para los procesos de producción de bienes necesarios o reales.
Lo que se hace es obtener esa herramienta, por medio de excesos provenientes de producciones previas u otra propiedad como puede ser la tierra y sus excedentes.
Entonces se compra la tecnología, para generar bienes y acumulación de recursos.
La compra de esa tecnología es el "ilícito", debido a que sustituye el esfuerzo del propietario y le permite poseer más recursos. La única opción es que esa herramienta se aplique a generar actividad y no haya practicamente excedentes de producción ( en una economía planificada). El dueño en todo caso tendrá una asignación proveniente de la actividad de acuerdo a la actividad que desempeñe en ella.
En cuanto a la tierra fértil, no se puede decir que alguien pueda concentrar la propiedad de campos para acumulación de recursos, debido a que estaría valiéndose de las propiedades de la tierra que no son características que le atañen a una persona.
Con el gas, el petróleo y los recursos mineros se considera que es el estado (gobierno) el que decide sobre ellos. Pero sobre lo que está por encima de la tierra, no. Se supone que tiene propietarios. Es un criterio ambiguo que entiendo tiene que definirse nuevamente.
Es lícito que haya propiedad sobre una extensión limitada, relacionada con la producción que pueda hacerse manualmente o con una pequeña máquina, eso es materia de estudio. De esa manera la producción estará acorde a las necesidades del propietario y no se generarán excesos.
Se podría pensar que una persona podrá ser tan rica como bienes pueda generar por si misma. Si construyese dispositivos que le permitan construir más cantidad con menor esfuerzo sería lícito,pero la pregunta es: qué destino tendrían esos bienes ? porque en una economía planificada , la suma algebraica de bienes y necesidades es cero.

Evitar prestar dinero o recursos. Bancos

La actividad de préstamo de dinero o recursos, implica el uso de excedentes para generar más bienes sin producción. Se entiende que el sentido de sostener el valor del ahorro en la persona común es una meta inobjetable. Pero ello va acompañado de la actividad bancaria, financista, que trata de obtener beneficios por encima del sostenimiento de ese valor, excediéndolo notablemente.
De todas maneras, el sentido del préstamo es lo que entiendo incorrecto.
Cómo se llegó a esto? es la pregunta.
Si la economía se planifica y la cantidad de bienes producidos es igual a las necesidades , no es necesario préstamos.
En todo caso, el estado podría asistir a pequeñas entidades o productores rurales pequeños para el sostenimiento de la producción ,en lo que atañe a sustitución de maquinarias o renovación de edificios, etc.
No obstante , esos valores deben estar contemplados en cualquier estudio que se haga de costos en un establecimiento, incluyéndolo en el valor final.
Las inversiones en la bolsa son asociaciones de determinada magnitud con la empresa elegida, la que invita a compartir su prestigio ampliando su capacidad de venta al obtener más capital adicional. En definitiva se termina apoyando la mayor concentración de recursos, la generación de bienes no estrictamente necesarios, la disponibilidad de recursos para nuevas actividades que no están generadas en planificación de interes social sino de la entidad. O sea, que el accionista percibe los beneficios pero no sabe en que medida es responsable de las consecuencias.

Sindicalistas.

En la medida que la producción tiene su representación en cada sector productivo, y que la generación de bienes está limitada por la planificación , siendo empresa particular o del estado, se acotan también los beneficios y los excesos no existen en la distribución del ingreso.
Entonces para qué debe haber sindicalistas? Ellos son un elemento surgido de los excesos, sin excesos ellos no tienen sentido. El concepto de sindicalista como lo conocemos debe desaparecer.




Los niveles de cada persona dentro de la producción
Debe haber niveles de ubicación en la entidad basados en responsabilidad, conocimiento, especialización, etc. Las diferencias pueden basarse en la necesidad de las personas especializadas de acceder a cursos, especialidades, bibliografía, etc.

Transporte y diseño urbanístico futurista.

Se impone un cambio fundamental en los conceptos de transporte atendiendo a la disminución de consumo energético, contaminación, mejora en la calidad de vida, evitar accidentes, evitar tiempos muertos,etc.
Transporte de cargas: priorizar el ferrocarril en todos los casos. Disminuir la presencia de camiones en rutas ( especialmente en Argentina). Es notablemente más económico y seguro el transporte por ferrocarril.
Transporte de personas: Priorizar el transporte por omnibus o sistemas similares a los tranvías eléctricos, en ciudades, con estudios fundamentados de las curvas de necesidad del transporte , para tener presencia en los momentos necesarios y disminución acorde.
En ese sentido la urbanización adecuada implica que las personas requieran transportes a lugares cercanos con poco movimiento diario.
Se evita así la contaminación debida a vehículos en zonas céntricas, aglomeración, tiempos muertos, etc.
Nuevos conceptos en cuanto al trabajo pueden aplicarse ,que incidan en el transporte público. Por ejemplo, el trabajo a distancia, permite mantener las personas en un lugar, evitando transporte y uso de energía.


The domain of the production tools

How have we arrived to the current situation?
Because so much the means of the nature to produce goods like the means of the technology are dominated by matters, not for the states representatives of the citizens.
There are cases where the state intervenes or has companies, but in general they are in hands of the matters.
The domain of the production tool in hands of the state allows to have all the parameters of control of the production so that the state can influence so much in the handling of the resources, like in the ecology, like in the determination of the goods to take place and its quantity.
The fact of participating in a planned system of that type allows to the worker, or integrated citizen, to go obtaining the fundamental goods successively, until arriving to a state of "wealth."
Basically, due to the technology, the topic of the basic generation of allowances is resolved.

Basically, due to the technology, the topic of the basic generation of allowances is resolved.
With machineries you can sow, to harvest, in big quantities, that that before required quantity of time, of people, of animals working. Much less yield was obtained and the center of the activities should be centered in producing the food showing a direct notion of facing the nature for the survival.
With the division of the work in lapsing of the time, that has been solved, the state generates allowances with a base of support technology, what grants him the raw material of generation of a sustainable economy with a quality of different life for the human.
The basic elements, grains of diverse type, vegetables, wood, etc., they are component or fundamental basic inputs for their later prosecution and generation of elaborated allowances or another type of allowances (for example breeding of birds, pigs, etc.).
One can obtain this way goods like oils, flour, bread, that that successively requires more and more specialized human intervention and of machineries and applied technology.
Parallelly the work becomes "softer", it adopts other forms where the physical effort and the exhibition to the nature are smaller.
The private activity is governed by "market" approaches, generating products or different types of products more or less according to the spirit of that biological mass induced to obtain such or which economic good because they have largely told it to him through the means, the publicity, etc.
In that way, phenomena of production of elements of relative importance are generated that are defined again at the little time, the previous one is annulled and originates another with what calls you "innovation of the product."
Likewise it is common that products are generated in quantities different to those of the necessities, since everything behaves like a "war of proposals" that consumes energy in excess, pollutes, etc. with the remainder of the satisfaction of the necessities. (if they are real and not fictitious).
Because, like the possession of the production tool is generated or of the productive earth? The root of they are it the inheritance or the accumulation of goods. The legal system allows the accumulation, and the free destination of the same ones. It configures it an incoherence in the economic system that distorts any planning. More complex it is because it happens between different countries and the question it escapes to the through bill of lading of the government of a country.
The technology on one hand, and the fertile field for the other one, they make a sense of human property that exceeds the legal terms that have been authorized.
The technology is composed of the diverse components, devices, intelligent entities, or with capacity of producing work mechanic by means of energy and appropriate design of devices.
In that sense you can no longer attribute in particular to a person, the technological property of frequent handling, necessary for the processes of production of necessary or real goods.
What is made is to obtain that tool, by means of excesses coming from previous productions or another property like it can be the earth and their surpluses.
Then the technology is bought, to generate goods and accumulation of resources.
The purchase of that technology is the "illicit" one, because it substitutes the proprietor's effort and it allows him to possess more resources. The only option is that that tool is applied to generate activity and don't have production surpluses practically (in a planned economy). The owner in any event will have an assignment coming from the activity according to the activity that carries out in her.
As for the fertile earth, one cannot say that somebody can concentrate the property of fields for accumulation of resources, because it would be being been worth of the physical estates of the earth that are not characteristic that they concern a person.
With the gas, the petroleum and the mining resources it is considered that it is the state ( government) the one that decides on them. But on what is above the earth, it is not this way. It is supposed that has proprietors. It is an ambiguous approach that I understand has to be defined again.
It is licit that there is property on a limited extension, related with the production that can be made manually or with a small machine, that is study matter. In that way the production will be in agreement to the necessities of the proprietary one and excesses won't be generated.
One could think that a person will be able to be as rich as goods can generate for if same. If builds devices that allow him to build more quantity with smaller effort it would be licit, but the question is: what destination would they have those goods? because in a planned economy, the algebraic sum of goods and necessities it is zero.

To avoid to lend money or resources. Banks

The activity of loan of money or resources, it implies the use of surpluses to generate more goods without production. It understands each other that the sense of sustaining the value of the saving in the common person is a foundamental goal. But it is accompanied by the bank activity, financier that tries to obtain benefits above the maintenance of that value, exceeding it notably.
Anyway, the sense of the loan is what I understand incorrect.
How do we arrive to this? it is the question.
If the economy is planned and the quantity of produced goods is similar to the necessities, it is not necessary loans.
In any event, the state could attend small entities or small rural producers for the maintenance of the production, in what concerns to substitution of machineries or renovation of buildings, etc.
Nevertheless, those securities should be contemplated in any study that is made of costs in an establishment, including it in the final value.
The investments in the bag are associations of certain magnitude with the elected company, the one that invites to share their prestige enlarging their sale capacity when obtaining more capital additional. In definitive ends supporting the biggest concentration of resources, the generation of goods not strictly necessary, the availability of resources for new activities that are not generated in planning of social interest but of the entity. That is to say that the shareholder perceives the benefits but she doesn't know in what measure is responsible for the consequences.

Union.

In the measure that the production has its representation in each productive sector, and that the generation of goods is limited by the planning, being particular company or of the state, they are also delimited the benefits and the excesses don't exist in the distribution of income.
Then for what reason it should have union? They are an arisen element of the excesses, without excesses they don't make sense. The concept of union as we know it debit side to disappear.

Each person's levels inside the production

It should have location levels in the entity based on responsibility, knowledge, specialization, etc. The differences can be based on the necessity of specialized people of consenting to courses, specialties, bibliography, etc.

Transport and futurist city-planning design.

A fundamental change is imposed in the concepts of transport assisting to the decrease of energy consumption, contamination, improves in the quality of life, to avoid accidents, to avoid time outs, etc.
Transport of loads: to prioritize the railroad in all the cases. To diminish the presence of trucks in routes (especially in Argentina). It is notably more economic and surer the transport for railroad.
People's transport: To prioritize the transport for bus or similar systems to the electric trams, in cities, with based studies of the curves of necessity of the transport, to have presence in the necessary moments and in agreement decrease.
In that sense the appropriate urbanization implies that people require transports to near places with little daily movement.
It is avoided this way the due contamination to vehicles in central areas, mass, time outs, etc.
New concepts as for the work can be applied that impact in the public transportation. For example, the work at distance, allows to maintain people in a place, avoiding transport and energy use.

Die Domäne der Produktionswerkzeuge

Wie sind wir zur aktuellen Situation angekommen?
Weil die Mittel der Natur, Güter wie die Mittel der Technologie zu produzieren, so sehr von Sachen beherrscht werden, nicht für die Staaten Vertreter der Bürger.
Es gibt Fälle, wo der Staat vermittelt oder Firmen hat, aber im allgemeinen sind sie in Händen der Sachen.
Die Domäne des Produktionswerkzeuges läßt Hände des Staates herein, alle Parameter der Kontrolle der Produktion zu haben, damit der Staat so sehr in der Behandlung durch die Ressourcen beeinflussen kann, Sie in der Ökologie, Sie in der Entschlossenheit der Güter, Stelle und seine Quantität zu nehmen.
Die Tatsache, an einem geplanten System dieser Art teilzunehmen, erlaubt es zum Arbeiter, oder einheitlicher Bürger, das Erhalten der wesentlichen Güter, bis das Ankommen zu einem Staat des "Reichtumes, hintereinander zu gehen."
Im Grunde wegen der Technologie wird das Thema der grundlegenden Generation der Beihilfen gelöst.

Im Grunde wegen der Technologie wird das Thema der grundlegenden Generation der Beihilfen gelöst.
Mit Maschinerien können Sie säen, zu ernten, in großen Quantitäten der der vor erforderlicher Quantität von Zeit, von Leuten, von Tieren, die arbeiten. Viel wurde weniger Ertrag erhalten, und das Zentrum der Aktivitäten sollte darin zentriert werden, das Essen zu produzieren, das eine direkte Idee zeigt, der Natur für das Überleben gegenüberzustehen.
Mit der Teilung der Arbeit darin, von der Zeit zu verfallen, ist das gelöst worden, der Staat erzeugt Beihilfen mit einer Basis der Hilfstechnologie, dem, was ihm das Rohmaterial der Generation einer ertragbaren Wirtschaft mit einer Qualität anderen Lebens für den Menschen gewährt.
Die Grundelemente, Körner verschiedenartiger Art, Gemüse, Holz, und so weiter sind sie Bestandteil oder wesentlich grundlegend gibt für ihre spätere Verfolgung und Generation ausgearbeiteter Beihilfen oder eine andere Art von Beihilfen ein und pflanzt zum Beispiel von Vögeln fort, Schweine (und so weiter).
Man kann diese Weggüter wie Erdölwerte, Mehl, Brot erhalten der das spezialisierteren menschlichen Eingriff hintereinander verlangt und von Maschinerien und angewandter Technologie.
Parallel wird die Arbeit "weicher", es adoptiert andere Formen, wo die physische Anstrengung und die Ausstellung für die Natur kleiner sind.
Die private Aktivität wird von Marktansätzen regiert, Produkte oder andere Arten von Produkten mehr oder weniger dem Geist dieser biologischen Masse zufolge zu erzeugen, veranlaßte, solch zu herrschen oder der Wirtschaftsgut, weil sie es zum größten Teil zu ihm durch die Mittel erzählt haben, die Öffentlichkeit und so weiter,
Auf diese Weise werden Phänomene der Produktion der Elemente verhältnismäßiger Wichtigkeit erzeugt dieses wird wieder zu dem kleinen Zeitpunkt definiert, das Vorherige wird annulliert und bringt noch ein Ihnen "Innovation des Produktes mit welchen Anrufen hervor."
Ebenso ist es gewöhnlich, daß Produkte in Quantitäten zu jenen der Bedürfnisse unterschiedlich erzeugt werden, weil sich alles wie ein "Krieg von Vorschlägen benimmt", die Energie in Überschuß konsumiert, verschmutzt, und so weiter mit dem Rest der Zufriedenstellung der Bedürfnisse. (wenn sie wirklich sind, und nicht fiktiv.
Weil, wie der Besitz des Produktionswerkzeuges wird erzeugt oder von der produktiven Erde? Die Wurzel von ihnen ist es das Erbe oder die Ansammlung von Gütern. Die Rechtsordnung erlaubt die Ansammlung und den freien Bestimmungsort von den gleichen. Es konfiguriert ihm eine Zusammenhanglosigkeit in der Wirtschaft, die jede Planung verzerrt. Komplexer ist es, weil es zwischen anderen Ländern und der Frage passiert, denen es zum Durchfrachtkonnossement der Regierung eines Landes entkommt.
Die Technologie auf einer Hand und das fruchtbare Feld für das andere, sie machen einen Sinn von menschlicher Eigenschaft, die die juristischen Fachausdrücke übersteigt, die ermächtigt worden sind.
Die Technologie wird intelligente Wesen von den verschiedenartigen Bestandteilen, Geräten, zusammengesetzt, oder mit Kapazität, Arbeitsmechaniker mittels Energie und geeigneten Designs der Geräte zu produzieren.
In diesem Sinn können Sie besonders nicht mehr zu einer Person zuschreiben, der technologischen Eigenschaft häufiger Behandlung, notwendig für die Prozesse der Produktion notwendiger oder wirklicher Güter.
Das, was gemacht wird, ist dieses Werkzeug zu erhalten, mittels Überschüsse, die von vorherigen Produktionen oder einer anderen Eigenschaft wie es kommen, können die Erde und ihre Überschüsse sein.
Dann wird die Technologie gekauft, Güter und Ansammlung von Ressourcen zu erzeugen.
Der Kauf dieser Technologie ist das "Verbotene", weil es die Anstrengung des Eigentümers austauscht, und es erlaubt es ihm, mehr Ressourcen zu besitzen. Die einzige Möglichkeit ist, daß dieses Werkzeug angewandt wird, um Aktivität zu erzeugen und keine Produktionsüberschüsse (in einem staatlichen Dirigismus) praktisch hat. Der Besitzer in irgendeinem Ereignis wird eine Aufgabe haben, die von der Aktivität kommt, die zur Aktivität gewährt, die in ihr ausführt.
Wie für die fruchtbare Erde kann man nicht sagen, daß jemand die Eigenschaft der Felder für Ansammlung von Ressourcen konzentrieren kann, weil es von den physischen Gütern von der Erde, die nicht charakteristisch sind, wert gewesen wäre, daß sie eine Person betreffen.
Mit dem Gas, dem Petroleum und den Bergbauressourcen wird es berücksichtigt, daß es der Staat (Regierung) den einen ist, der sich für sie entscheidet. Aber auf dem, was über der Erde ist, ist es nicht dieser Weg. Es wird angenommen dieses hat Eigentümer. Es ist, ein zweideutiger Ansatz, den ich verstehe, muß wieder definiert werden.
Es ist gesetzlich, daß es Eigenschaft als eine beschränkte Vergrößerung gibt, die mit der Produktion erzählt wird, die von Hand gemacht werden kann, oder einer kleinen Maschine, dieses ist Studiumssache. Auf diese Weise, die die Produktion in Zustimmung zu den Bedürfnissen vom Eigentums-und den Überschüssen sein wird, wird nicht erzeugt werden.
Man konnte glauben, daß eine Person fähig sein wird, zu sein so reich, wie Güter dafür erzeugen können, wenn gleich. Wenn baut Geräte, die es ihm erlauben, mehr Quantität mit kleinerer Anstrengung zu bauen, daß es gesetzlich wäre, aber die Frage ist: welchem Bestimmungsort hätten sie jene Güter? weil in einem staatlichen Dirigismus, die algebraische Summe von Gütern und Bedürfnissen es ist Null.

Um zu vermeiden, Geld oder Ressourcen zu leihen. Banken
Die Aktivität in Kredit von Geld oder Ressourcen, es deutet die Verwendung der Überschüsse an, um mehr Güter ohne Produktion zu erzeugen. Es versteht einander, daß der Sinn, den Wert der Einsparung in der gewöhnlichen Person auszuhalten, ein foundamental-Ziel ist. Aber es wird von der Bankaktivität begleitet, Finanzmann, der sich bemüht, Nutzen über der Aufrechterhaltung dieses Wertes zu erhalten und es auffallend übersteigt.
Jedenfalls ist das Gefühl des Kredites das, was ich falsch verstehe.
Wie kommen wir dazu an? es ist die Frage.
Wenn die Wirtschaft geplant wird, und die Quantität produzierter Güter ist zu den Bedürfnissen ähnlich, ist es keine notwendigen Kredite.
In irgendeinem Ereignis konnte der Staat kleine Wesen oder kleine ländliche Produzenten für die Aufrechterhaltung der Produktion besuchen, in welchen Sorgen zu Ersetzung der Maschinerien oder Renovierung der Gebäude und so weiter,
Trotzdem sollten jene Wertpapiere in irgendeinem Studium, das aus Kosten in einer Einrichtung gemacht wird, einschließlich es im Beharrungswert, in Erwägung gezogen werden.
Die Anlagen in der Tasche sind Verbände für bestimmtem Ausmaß für die gewählte Gesellschaft, der eine, der einlädt, ihr Prestige zu teilen, das ihre Verkaufskapazität vergrößert, als das Erhalten mehr Kapitales zusätzlich. In definitiven Enden, die die größte Konzentration der Ressourcen unterstützen, die Generation der Güter nicht streng notwendig, die Erhältlichkeit der Mittel für neue Aktivitäten, die nicht in Planung gesellschaftlichen Interesses, aber vom Wesen erzeugt werden. Das ist zu sagen, daß der Aktionär die Nutzen wahrnimmt, aber sie weiß nicht in welcher Maßnahme, ist für die Folgen verantwortlich.

Gewerkschaft.

In der Maßnahme, daß die Produktion seine Darstellung in jedem produktiven Sektor hat, und daß die Generation der Güter von der Planung beschränkt wird und besondere Gesellschaft ist, oder vom Staat werden sie auch die Nutzen begrenzt, und die Überschüsse existieren nicht in der Ertragsausschüttung.
Dann für welchen Grund sollte es Gewerkschaft haben? Sie sind ein entstandenes Element der Überschüsse, ohne Überschüsse machen sie keinen Sinn. Die Vorstellung der Gewerkschaft als wir kennt ihm Sollseite zu verschwinden.

Die Niveaus jeder Person in der Produktion

Es sollte Lagenniveaus im Wesen Spezialisierung auf Verantwortung, Wissen, basierend haben, und so weiter können die Unterschiede auf der Notwendigkeit von spezialisierten Leuten, Kursen zuzustimmen, basiert werden, Spezialitäten, Bibliographie und so weiter,

Transport und Futurist Stadtplanung-Design.

Eine wesentliche Änderung wird in den Vorstellungen des Transportes auferlegt, die zur Abnahme des Energieverbrauches, Verunreinigung, assistieren, verbessert sich in der Lebensqualität, Unfälle zu vermeiden, um Zeitauswege zu vermeiden, und so weiter
Transport der Lasten: zu prioritize die Eisenbahn in allen Fällen. Die Gegenwart der Lastwagen in Strecken zu verringern (besonders in Argentinien). Es ist den Transport für Eisenbahn besonders wirtschaftlicher und sichrer.
Der Transport von Leuten: Zu prioritize der Transport für Bus oder ähnliche Systeme zu den elektrischen Straßenbahnen, in Städten, mit basierenden Studien der Kurven der Notwendigkeit des Transportes, um in den notwendigen Momenten und Zustimmungsabnahme Gegenwart zu haben.
In diesem Sinn deutet die geeignete Verstädterung an, daß Leute Transporte zu nahen Stellen mit wenig täglicher Bewegung verlangen.
Es wird diesem Weg die fällige Verunreinigung zu Fahrzeugen in zentralen Gebieten vermieden, Masse, Zeitauswege und so weiter,
Neue Vorstellungen als denn die Arbeit kann diese Wirkung im öffentliche Beförderungsmittel angewandt sein. Zum Beispiel, die Arbeit an Entfernung, erlaubt es, Leute in einer Stelle beizubehalten und vermeidet Transport und die Energieverwendung.

No hay comentarios:

Publicar un comentario