Human brains and artificial intelligence.Menschliche Gehirne und künstliche Intelligenz.
Frecuentemente se trata de igualar a las computadoras con el cerebro humano. De alguna manera subyace la idea de crear un humano, con todas las potencialidades, las posibilidades, y los defectos propios del humano que están asociados.
Evidentemente el cerebro humano, es un logro de la evolución, con todos sus logros y defectos. Se sabe que el cuerpo humano en general ha sido desarrollado de manera no muy eficiente por el sistema evolutivo. De igual manera le ocurre al cerebro. Si es conocido que el hombre usa muy poco de su capacidad cerebral, a qué se deben esas funciones inhibidas?
Una clara diferencia entre el hombre y los microprocesadores es que no tienen el mismo entorno de desarrollo y las mismas necesidades. El hombre se desarrolla luchando con el ambiente, generando reflejos condicionados, que le permiten enfrentarlo. Aprende que si toca algo caliente se quema, o que los sonidos de cierta potencia lo aturden, o que ciertos alimentos están demasiado calientes.
No serían los problemas típicos de un robot, aunque hay quienes se esfuerzan por desarrollar funciones similares a las biológicas humanas en el robot. Cuál es el sentido de esa búsqueda? Si algo así se lograse incorporar, llegaríamos en un extremo a tener un ser competidor frente a nosotros. Ese no puede ser el objetivo, nadie piensa en crear monstruos que nos pueden devorar.
Se sabe que la capacidad del cerebro en memoria , por ejemplo , es notable respecto a los sistemas de microprocesadores. Pero la realidad es que el hombre no usa toda esa capacidad , solo una parte. Sin embargo al sistema con microprocesador se lo puede aumentar hasta donde se desee y la usará efectivamente.
El hombre tiene la capacidad de aprender un lenguaje, pero el mismo tiene una gran base de funciones matemáticas en su constitución. De allí que las computadoras puedan desarrollarlo también.
Tal vez la situación más notable en cuanto a las diferencias entre máquinas y cerebros humanos es la relacionada a la posibilidad de pensar en forma trascendente, con la filosofía, o realizar poemas , o expresarse en forma de metáforas.
Tal vez esas funciones puedan alcanzarse, pero siempre teniendo en cuenta que la máquina puede ver su existencia como finita en relación a sus componentes, no al dolor, a situaciones extremas como le ocurre al hombre en su fisiología. Por otra parte, el hombre puede prescindir de esa transición si lo desea, evitando la zona de transición entre el estado vivo o muerto. Muchos prejuicios e intervención religiosa en las decisiones tienen que ver con la consagración de ese momento.
La diferencia básica entre ambos radica en que el cerebro humano se basa en neuronas que son activas desde un punto de vista fisiológico , con la posibilidad de generar un organismo cada vez más complejo en tanto que el robot, no posee ese mecanismo ,por lo tanto tendría una capacidad limitada. La realidad es que se le pueden incorporar elementos que lleven a la máquina a ser cada vez más compleja, en un paralelo con esto.
El hombre tendría incorporada la posibilidad de hacerse más complejo en el tiempo, mientras que la máquina debería incorporar esa posibilidad. Si se hace por medio del hombre sería una máquina como designamos a estos dispositivos, pero si es la máquina la que hace esa propia incorporación, sería una forma de consciencia.
Dejar abierta una posibilidad así sería de temer, porque podría haber una independencia del dispositivo y sería hipotéticamente un competidor con el hombre.
Paradoja de Moravec
Según este científico, el pensamiento humano razonado requiere de poca computación en la elaboración de un sistema inteligente, sin embargo las funciones motoras y sensoriales que comparte el hombre con los animales, son mucho más difíciles de emular., requiriendo cantidad de programación informática. Es sabido que solo para que un robot aprenda a caminar o subir una escalera, implica una cantidad de programación incorporada, sin embargo no es una actividad que consideremos inteligente.
Aparentemente esto se debe a que el hombre es el resultado de un proceso evolutivo de mucho tiempo que lo ha llevado a especializarse en esas funciones mientras que el pensamiento abstracto es algo relativamente nuevo, para lo cual la naturaleza no ha tenido tiempo aún para llevar a su mejor expresión.
Tiene sentido la competencia?
Mi punto de vista es que los robots son muy eficientes complementos del hombre.
Es conocida la actividad de robots en la acción de tareas repetitivas en centros de investigación, logrando llegar a resultados que requieren mucho tiempo de tarea agobiante al humano. De igual manera en investigación matemática, los microprocesadores son utilizados eficientemente.
Es posible pensar en insertarnos un transmisor que nos conecte a un microprocesador para aumentar la eficiencia del cerebro. En ese sentido aumentaría nuestra potencialidad.
Muchas tareas son realizadas por autómatas liberando al hombre de tareas repetitivas que generan stress o que son peligrosas.
Los robot soldadores son muy útiles y evitan que el hombre realice tareas que conllevan contaminantes, campos eléctricos intensos, gases nocivos, peligros de accidentes, etc.
Los sistemas de comunicaciones tienen robots trabajando en funciones de conexiones, transmisión, control de posición, etc.
Otros sistemas son familiares y no aparentan ser como los robots que se imagina similares a los humanos. Un lavarropas automático es un robot básico, con funciones determinadas, que no requiere regenerarse para aprender más, porque eso no interesa. Su tarea está definida.
Un robot puede aprender adaptándose ante un problema, de manera se lograr un proceso más económico, veloz, eficiente. De alguna manera lo podemos ver como un aumento limitado de consciencia, pero lejano a una determinación propia.
Otros ejemplos
Un sistema de transporte automático, controlado por computadoras es totalmente posible.Sería una forma de robot actuando en beneficio de la seguridad vial, controlando la gestión de energía, previniendo colisiones, etc.
Sistemas de gestión de funciones en la vivienda, lo que se denomina domótica, son ejemplos similares. Un sistema de iluminación inteligente que detecta personas y enciende o apaga luces según criterios establecidos es otro ejemplo. Un sistema de control de una sala de ambiente controlado. Un sistema de alarma con sus sensores y dispositivos de comunicación.
Un sistema de intercambio de energía geotérmica para una vivienda implica un sistema inteligente que controla el movimiento de fluidos.
Un posicionador solar que permite captar la mayor cantidad de energía es un sistema basado en un servomecanismo de posición, una variante de robot de una única función específica.
Referencias
http://es.wikipedia.org/wiki/Cerebro
http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Moravec
When will computer hardware match the human brain?
http://www.transhumanist.com/volume1/moravec.htm
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/40104-Operaciones-asistidas-por-robots,-mas-seguras-pero-tambi%C3%A9n-mas-caras
http://www.ehowenespanol.com/desventajas-soldadores-robot-info_215466/
http://www.elcomercio.es/v/20140428/gijon/robots-colaboran-seres-humanos-20140428.html
http://www.technologyreview.com/view/522646/robots-are-becoming-ready-to-work-among-us/
Human brains and artificial intelligence
Frequently it is to equal to the computers with the human brain. Somehow the idea underlies of creating a human, with all the potentialities, the possibilities, and the defects characteristic of the human that are associate.
Evidently the human brain, is an achievement of the evolution, with all its achievements and defects. It is known that the human body in general has not been developed in way very efficient for the evolutionary system. In a same way it happens to the brain. If it is well-known that the man uses very little of his cerebral capacity, to what are those inhibited functions owed?
An evident difference between the man and the microprocessors is that they don't have the same development environment and the same necessities. The man is developed fighting with the atmosphere, generating conditioned reflections that allow him to face it. He learns that if touchs something warms he can burn, or that the sounds of certain power stun it, or that certain allowances are too hot.
They would not be the typical problems of a robot, although there is who make an effort to develop similar functions to the biological ones human in the robot. Which is the sense of that search? If something like that you is able to incorporate, we would end up in an end to have a being competitor in front of us. That cannot be the objective, nobody thinks of creating monsters that can devour us.
It is known that the capacity of the brain in memory, for example, is remarkable regarding the systems of microprocessors. But the reality is that the man doesn't use that whole capacity, alone a part. However to the system with microprocessor can increase it up to where it is wanted and it will use it indeed.
The man has the capacity to learn a language, but the same one has a great base of functions mathematics in his constitution. Of there that the computers can also develop it.
Perhaps the most remarkable situation as for the differences between machines and human brains is the related to the possibility of thinking of transcendent form, with the philosophy, or to carry out poems, or to be expressed in form of metaphors.
Perhaps those functions can be reached, but always keeping in mind that the machine can see its existence like finite in relation to their components, not to the pain, to extreme situations as it happens to the man in its physiology. On the other hand, the man can do without of that transition if he wants it, avoiding the transition area among the alive or dead state. Many prejudices and religious intervention in the decisions have to do with the consecration of that moment.
The basic difference between both resides in that the human brain is based in neurons that are active from a physiologic point of view, with the possibility of generating a more and more complex organism as long as the robot, doesn't possess that mechanism, therefore he would have a limited capacity. The reality is that elements can be incorporated that take to the machine to be more and more complex, in a parallel one with the man.
The man would have incorporate the possibility to be made more complex in the time, while the machine should incorporate that possibility. If one makes by means of the man it would be a machine like we designate to these devices, but if it is the machine the one that makes that own incorporation, it would be a form of conscience.
To leave open a possibility would be this way of fearing, because it could have an independence of the device and it would be hypothetically a competitor with the man.
Paradox of Moravec
According to this scientist, the reasoned human thought it requires of little calculation in the elaboration of an intelligent system, however the motive and sensorial functions that the man shares with the animals, are much more difficult of emulating., requiring quantity of computer programming. It is known that alone so that a robot learns how to walk or to go up a stairway, it implies a quantity of incorporate programming, however it is not an activity that we consider intelligent.
Seemingly this is due to that the man is the result of an evolutionary process of a lot of time that has taken it to specialize in those functions while the abstract thought is something relatively new, for that which the nature has not still had time to take to its best expression.
Does it make sense the competition?
My point of view is that the robots are the man's very efficient complements.
The activity of robots is known in the action of repetitive tasks in investigation centers, being able to arrive to results that they require a lot of time of oppressive task to the human. In a same way in mathematical investigation, the microprocessors are used efficiently.
It is possible to think of inserting us a transmitter that connects us to a microprocessor to increase the efficiency of the brain. In that sense it would increase our potentiality.
Many tasks are carried out by robots liberating the man of repetitive tasks that generate stress or that they are dangerous.
The robot welders is very useful and they avoid the man to carry out tasks that bear pollutants, intense electric fields, noxious gases, the danger of accidents, etc.
The systems of communications have robots working in functions of connections, transmission, position control, etc.
Other systems are family and they don't pretend to be as the robots that imagines similar to the humans. A washer of automatic clothes is a basic robot, with certain functions that it doesn't require to be regenerated to learn more, because that doesn't interest. Their task is defined.
A robot can learn adapting before a problem, in way you to achieve a more economic, speedy, efficient process. Somehow we can see it as a limited increase of conscience, but distant to an own determination.
Other examples
A system of automatic transport, controlled by computers is completely possible.It would be robot's form acting in benefit of the security vial, controlling the energy administration, preventing collisions, etc.
Systems of administration of functions in the housing, what is denominated domótica, is similar examples. A system of intelligent illumination that detects people and lights or it turns off lights according to established approaches it is another example. A system of control of a room of controlled atmosphere. An alarm system with their sensors and communication devices.
A system of geothermal energy exchange for a housing implies an intelligent system that controls the movement of fluids.
A solar positioner that allows to capture the biggest quantity in energy is a system based on a position servomechanism, a variant of robot of an only specific function.
References
http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Moravec
When will computer hardware match the human brain?
http://www.transhumanist.com/volume1/moravec.htm
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/40104-Operaciones-asistidas-por-robots,-mas-seguras-pero-tambi%C3%A9n-mas-caras
http://www.ehowenespanol.com/desventajas-soldadores-robot-info_215466/
http://www.elcomercio.es/v/20140428/gijon/robots-colaboran-seres-humanos-20140428.html
http://www.technologyreview.com/view/522646/robots-are-becoming-ready-to-work-among-us/
No hay comentarios:
Publicar un comentario