El análisis de costo de un producto puede estimarse considerando las sumas de insumos necesarios, energía, costos de amortización de maquinarias, de edificios, el sueldo de los empleados , que para el empresario es un costo , impuestos. Finalmente se agrega un beneficio que es un porcentaje del total representado por un valor k donde k >1 y su valor en exceso de 1 depende de las características del producto.
El costo de un producto se puede representar por
Pr= (K1. i1+ K1.i2+....+kc1C1+kc2C2+.......).b donde b>1
los ii son los distintos insumos del producto. Mientras que los Ci son los costos de amortización, edificios, equipos, sueldos, etc.
Observar que b es el agregado que la empresa efectúa en concepto de "ganancia". Eso es fundamental en cuanto la ganancia es el exceso de un producto que está libre de todos los costos reales. Ese pequeño exceso, sumado en cantidad de productos, y cantidad del mismo producto, es lo que genera otro fenómeno más peligroso. Ese exceso seguramente le dará vida a las finanzas, bancos, créditos y variantes de todos estos.
Constituye la raíz de la acumulación de recursos en el sistema económico vigente.
Consideremos ahora el insumo i1 , que a su vez es un producto. De esa manera tiene consideraciones similares al producto que estamos analizando.
i1= (a1.I1+a2.I2+....+an.In).b1 donde b1 >1 y determina la ganancia.
Si ahora reemplazamos esta expresión en la de Pr, quedará
Pr= { ( K1.(Sumat(a1i. I1i)b1) + K2 (Sumat(a2i.I2i)b2+.......}
Como puede notarse , la expresión comienza a complicarse, por la incidencia de nuevos índices de costo.
No obstante , llevaré la expresión a términos más sencillos para visualizar la incidencia de la ganancia de cada componente en el costo final del producto Pr.
Llamando a los términos de la sumatoria, A, B, C, D, etc. la expresión queda:
Pr= b{A.b1+B.b2+C.b3+.....} , donde se puede observar que se destacan los coeficientes adicionados por "ganancia".
Los valores de los coeficientes b, son mayores que 1, variables de acuerdo a la característica del producto. De todas maneras, se puede asumir que todos son iguales para evaluar la expresión del precio final. Haciendo esta consideración la expresión queda:
Pr= b.(b(A+B+C+.....))
finalmente
Pr= b.b (A+B+C+....)
Se puede observar que la incidencia de la ganancia de todos los componentes del producto quedan representadas por el coeficiente b al cuadrado.
Veamos en un ejemplo numérico.
Si b=1,2 y Pr = 500 , el valor original sin ganancias sería 500/(1,2.1,2) = 347.2222
La diferencia está dada por
500-347,22222= 152,77777
lo que es (152,7777/347,222). 100 = 44% de exceso respecto al valor real (347,2222).
Para valores diferentes de b , el exceso cambia. Para b= 1,1 el exceso es:72,9964 sobre 347,2222 y representa un 21 %.
y para b=1,3 el exceso es: 239,48 que representa 69% sobre el precio original real.
Es importante notar que en un sistema planificado donde no se tenga en cuenta la ganancia, considerada un exceso del sistema económico, los costos reales serían menores , como primer consecuencia. La otra es que al no haber exceso o ganancia, ello hace desaparecer las instituciones intermedias que administran ganancias, los bancos.
La técnica de generar bienes virtuales hace que instituciones nocivas actúen alterando el esquema productivo real.
Los bancos prestan el exceso o ganancia recibido de un particular, generando por un lado deuda y por otro lado mayor acumulación al particular que entregó su dinero al banco.
En un sistema planificado, este exceso no existe y en consecuencia no existen los agentes de generación de recursos sin producción.
También se verifica un descenso del costo de producción de productos debido a la baja o eximición total de impuestos en un esquema planificado.
Ese detalle se puede tener en cuenta en la expresión matemática anterior donde algunos términos disminuyen su valor.
Incidence of the gain in cost of products.
The cost analysis of a product can be estimated by considering the sums of necessary inputs , energy, machinery depreciation costs, depreciation of buildings, the salary of employees. For the entrepreneur the salary is a cost. Tax value are cost too. Finally add a benefit which is a percentage of total represented by a value k, where k>1 and its value in excess of 1 depends on the characteristics of the product.
The cost of a product can be represented by
Pr= (K1. i1+ K1.i2+....+kc1C1+kc2C2+.......).b donde b>1
Where b>1
ii are the various inputs of the product. While the Ci are the costs of depreciation, buildings, equipment, salaries, etc.
Note that b is added that the company made in the concept of “ profit”. This is critical as the gain is the excess of a product that is free from the actual costs. This small excess , added in many products , and quantity of the same product, which creates another dangerous phenomenon, That excess will surely give to the finance, banking credit and variants of these.
It is the result of the accumulation of resources in the economic system.
Consider now the input i1, which in turn is a product. That way the product has similar considerations we are analyzing.
i1= (a1.I1+a2.I2+....+an.In).b1
where b1>1 and determines the gain.
If we now replace this expression in the Pr, will be
Pr= { ( K1.(Sumat(a1i. I1i)b1) + K2 (Sumat(a2i.I2i)b2+.......}
As can be seen, the terms begins to get complicated because the incidence of the new levels of cost.
However , I will take the expression to lowest terms to visualize the impact of the gain of each component in the final product cost Pr.
Calling the terms of the sum , A, B, C, D, etc. the expression is:
Pr= b{A.b1+B.b2+C.b3+.....} , where we can see that the coefficients highlights added by “profit”.
The values of the coefficients b are greater than 1, variable according to the characteristic of the product . However, one can assume that all are equal to evaluate the expression of the final price.
By this consideration the expression is :
Pr= b.(b(A+B+C+.....))
Finally
Pr= b.b (A+B+C+....)
It can be observed that the incidence of the gain of all components of the product are represented by the coefficient b squared.
Consider a numerical example.
If b : 1,2 and Pr = 500, the original value without earnings would be 500/ (1,2.1,2)=347,2222.
The difference is given by 500-347,2222= 152,77777
What is (152,777/347,2222).100= 44% of excess over the actual value (347,2222)
For different values of b , the excess changes. For b =1,1 the excess is: 72,9964/347,2222 and represents about 21%.
And b = 1,3 the excess is 239,48 which represents 69% of the actual original price.
It is important to note that in a planned system that don’t take in account the gain , considered an excess of the economic system, the real costs would be lower , as the first result.
The other is that the absence of excess or profit , it takes away the intermediate institutions that manage earnings: the banks.
The technique of generating virtual goods causes harmful institutions act by altering the real production scheme.
Banks lend excess or profit received from a particular generating debt on the one hand and on the other hand increased accumulation for who gave their money to the bank.
In a planned system , this excess don’t exist and therefore there are no resource generation agents without production.
Also is verified a decrease of the production cost of products due to the low or waiver total taxes in a planned scheme.
This detail can be taken in account in the above mathematical expression where some decrease in value terms.
( en edición,,,)
No hay comentarios:
Publicar un comentario