Instintos, economía y automatismos.Instincts, economics and automation.Instincts, Wirtschaft und Automatisierung.

Instintos, economía y automatismos.
Instincts, economics and automation.Instincts, Wirtschaft und Automatisierung.

La diferencia entre las dos economías tradicionales era que una se basa en el individualismo, el esfuerzo personal, así le dicen, los instintos. En la otra es asociación, todo lo maneja el estado y todos contribuyen a una misma economía. No obstante en el último caso ha habido privilegios, entes que dominan al resto, excesos de poder, etc.
El discurso de los instintos, el de la capacidad de generación individual, se ha agotado con el resultado general de la economía en el mundo, su acción sobre la concentración de poder, el efecto sobre el sistema biológico planetario, la pérdida de objetivos del humano reemplazados por la posesión.
El capitalismo solo podía funcionar en un pequeño entorno, considerando que su acción solo se extendería a parte del planeta, por lo cual esta acción no sería importante en el equilibrio natural del medio ambiente. El problema es que quisieron aplicarlo otros países, no solo Estados Unidos y los países europeos, sino todos. Con el acceso al sistema de China, el planeta termina de colapsar. Los recursos se agotan , el calentamiento aumenta notablemente, la contaminación ambiental se incrementa.
Debido a la existencia de diferentes niveles de consciencia , muchas personas viven como elementos del sistema, comparando entre sí el automóvil que poseen, cuantas viviendas y los viajes que realizan al exterior. Muchas personas viajan a Europa para contarlo, pero no son capaces de entender una palabra en idioma diferente al propio. Tampoco dominan una especialidad , pero pueden contar de su viaje convenientemente documentado con fotografías.

Se impone un equilibrio con la naturaleza, producir lo necesario, aplicando la tecnología, con criterios de producción que aprovechen los recursos, evitando producciones innecesarias y la generación de necesidades ficticias.
El dominio de los procesos por los automatismos.
Con los automatismos, es posible pensar en un sistema económico que genere lo necesario sin participación humana más que para supervisar y  asistencia técnica. En ese sentido lo social  se impone. Para ello hay que entender que el criterio de producir para concentrar ganancias, con criterios de producción definidos para sostener las ganancias, es algo obsoleto. Las democracias deben actuar con consciencia de este tema no siendo socios pasivos del sistema de capital.
Producir por si mismo es algo impensado. Cualquiera que quiera producir algo verá que es inter-dependiente, requiere procesos previos de los productos que son insumos para su producción. Tampoco alguien puede ser auto suficiente. Solo puede probar a vivir en soledad en un campo y auto abastecerse. Comprobará que desciende su nivel de vida a la de los aborígenes. En ese sentido se desperdicia el conocimiento humano ,la tecnología que le permite sumar una constante a su nivel de vida.

Y los instintos donde quedan?
Claro, en apariencia habría un conformismo donde todo está previsto y el hombre perdería su capacidad de enfrentarse a la naturaleza y al hombre mismo en esa lucha diaria de la supervivencia
La solución es que cada uno ocupe un lugar en la sociedad de acuerdo a una planificación. Los procesos en general son resueltos por sistemas automáticos o semiautomáticos.  Las diferencias surgirán por capacidad intelectual donde cada uno ocupará el lugar que pueda en la sociedad, pero todos tendrán garantizado un sistema de vida aceptable. Por supuesto, debe haber reglas, el que no lo acepta podría perder esa posibilidad y dedicarse a ser bohemio o proveerse su propia supervivencia al estilo más primitivo. En ese sentido se debería prever sitios fuera del sistema organizado para los díscolos o aquellos que deciden enfrentar la supervivencia de otra manera.
Entonces el verdadero "enemigo " a derrotar , o a enfrentar sería la naturaleza, en sustitución por el enemigo natural del hombre, el mismo hombre.
Problemas grandes se han resuelto, pero otros inmensos quedan enfrente.
Consideremos el centro de bombardeo de partículas en Europa, por medio del cual se ha comprobado la existencia de la partícula de Higgs, implica gran trabajo intelectual y técnico. Solo para comprobar cuestiones básicas de la física.
El espacio. El hombre frente al espacio es el gran desafío e implica resolver gran cantidad de problemas técnicos, de energía, de medicina, etc. Esos serían los grandes problemas a resolver y no la mera acumulación de recursos para hacer referencia entre otros humanos...

( en edición...)



Instincts, economics and automation.
The difference between the two traditional economies was that one is based on individualism, personal effort, so they say, instincts. The other is association handles all state and all contribute to the same economy. However, in the latter case there has been privileges, entities that dominate the rest, excess power, etc.
The speech of the instincts, the individual capacity generation is exhausted with the overall performance of the economy in the world, its action on the concentration of power, the effect on global biological system, loss of goals of human replaced by possession.
Capitalism could only work in a small environment, considering that its action is only extended to part of the planet, so this action would not be important in the natural balance of the environment. The problem is that they wanted to apply other countries, not just the US and Europe, but all countries. With access to the system of China, the world ends collapse. The resources are depleted, warming increases markedly, environmental pollution increases.
Due to the existence of different levels of consciousness, many people live as elements of the system, comparing together the car they have, how many houses and trips taken abroad. Many people travel to Europe to tell, but are not able to understand a word in different language. Nor dominate a specialty, but you can count your trip properly documented with photographs.
A balance with nature is imposed, produce the necessary, applying the technology, production criteria that leverage resources, avoiding unnecessary products and generating fictitious needs.

Mastering the processes by automation.
With automation, it is possible to think of an economic system that generates the necessary without human participation rather than for monitoring and technical assistance. In that sense social is imposed. To this we must understand that the criterion of produce to concentrate profits, with production criteria defined to sustain gains, is obsolete. Democracies must act with awareness of this issue, not being passive partners, high power system or capital.
Produce by itself is something unthinkable. Anyone who wants to produce something see that it is inter-dependent, requires prior processes input products for production. Neither one can be self-sufficient. You can only try to live alone in a field and self-sufficient. You will find that their standard of living drops to Aboriginal. In this sense human knowledge is wasted, technology that lets you add a constant to their standard of living.

And where are the instincts?
Sure, there would apparently conformism where everything is provided and men lose their ability to cope with the nature and man himself in the daily struggle for survival
The solution is that each occupies a place in society according to a schedule. The processes are generally resolved by automatic or semiautomatic systems. Differences arise by brainpower where everyone can occupy the place in society, but all will be guaranteed a system of living. Of course, there must be rules, which does not accept it could lose that possibility and devote himself to be bohemian or provide their own survival to more primitive style. In that sense it should provide sites outside of organized wayward or those who choose to face the survival of otherwise system.
Then the real "enemy" to defeat, or face, would be the nature, replacing the natural enemy of man, the same man.
Big problems have been resolved, but others are facing huge.
Consider the particle bombardment center in Europe, through which it has been proven the existence of the Higgs particle, implies great intellectual and technical work. Just to check basic questions of physics.
Space. The Man in the space is the great challenge and involves solving many technical problems, energy, medicine, etc. Those would be the big problems to solve and not the mere accumulation of resources to refer among other human ...