El sistema imperante de comercio y negocios nos ha llevado a pensar que ciertos actores de la economía son fundamentales, que sin ellos no se puede producir o generar actividad económica.
Uno de ellos son los bancos, las finanzas, los créditos. Realmente los bancos no aportan ningún aporte real, intelectual , físico , a la producción de un bien.
Los actores fundamentales de la producción son: los campesinos, los que generan alimentos básicos, los productores de herramientas y maquinarias de producción. Cuando intervienen las empresas que procesan un insumo comienzan a desvirtuarse las cosas. Al agregar las ganancias a todos los costos de producción, de insumos, de energía, de sueldos de los trabajadores, hay un exceso que podemos llamar riqueza, que está disponible para algo diferente a la producción ( a menos que se invierta en la misma empresa).
Cuando ese exceso, llamado ganancia se invierte en otra actividad, en general puede ser una actividad no necesaria, una necesidad ficticia. Es común que ese exceso caiga en un banco , el que se encarga de generar más recursos al depositante , que no conoce el destino de ese dinero. En ese sentido, el exceso puede caer en cualquier actividad legal, que puede ser innecesaria, polucionante,etc.
La clave es limitar o neutralizar la ganancia, en ese sentido las cooperativas parecen ser lo más acertado para la producción con costos razonables , limitados a neutralizar los costos reales y el medio de supervivencia de los trabajadores.
Esa ganancia , cuando se define sobre un producto , implica una presión adicional sobre las personas que consumirán el producto, porque asumirán esa presión económica al adquirirlo , fuera del costo total del producto.
Muchas veces esto queda disimulado cuando el producto se vende a un pais extranjero , que asume la presión, lo que repercute en mayor concentración de ingresos al pais productor.
A su vez, qué se puede producir? ese es otro aspecto clave. Cuando se promocionan productos innecesarios se incurre en ; presión económica sobre la población comun , polución sobre el ambiente, transferencias de recursos reales desde las personas consumidoras a entidades que los usarán para generar más actividades similares.
Así llegamos a las multinacionales, que haciendo uso de su libertad de producir lo que quieran, desplazarse en diversos paises alterando las economías reales, generan actividades ficticias polucionan, concentran recursos, etc.
Actualmente nos encontramos conque la cantidad de recursos concentrados en manos de millonarios, entidades bancarias, financistas, actores, futbolístas, etc. generan este caos de necesidades ficticias, contaminación, transferencia y concentración de recursos,etc.
Se impone, limitar el nivel de ingresos en todos los ordenes limitandolo a los costos de producción con sueldos dignos para los trabajadores, siendo estos de alto o bajo nivel de capacitación.
En mi opinión , se debe limitar la acción de bancos , en lo posible eliminándolos del sistema económico, como no sean los bancos centrales que tienen una misión diferente.
Las acciones de multinacionales deben ser limitadas, evitando su ingreso en el pais que nos corresponda.
Las riquezas derivadas de la naturaleza , como las agrícolas deben tener una base aceptable para el sostenimiento del que realmente está en la actividad, Evitar la concentración económica, dividiendo los campos en fracciones pequeñas , o si no es posible, imponer impuestos altos a los ingresos por concentración, para invertirlos en calidad de vida real en el pais.
No puedo dejar de pensar en un documental que ví en National Geographics , donde se mostraba los diferentes procesos para la producción de una máquina especial, un auto de lujo , Ferrari. Todos los detalles de producción , la sofisticación y la tecnología dedicada a ello, con un final espeluznante, se entrevistaba a los trabajadores que estaban orgullosos de pertenecer a esa entidad. Realmente es increíble todo lo que se ve en ese documental, el uso indiscriminado de los recursos,en pos de una necesidad ficticia , para personajes del sistema que a su vez mantienen la situación económica como la conocemos, generando un elemento que poluciona el ambiente, y por último la alienación de ese trabajador incapaz de percibir esa situación terrible...
Recognizing the actors of the production
The prevailing system of trade and business have taken us to think that certain actors of the economy are fundamental that cannot take place without them or to generate economic activity.
One of them is the banks, the finances, the credits. The banks don't really contribute any real contribution, intellectual, physical, to the production of a good.
The fundamental actors of the production are: the peasants, those that generate basic allowances, those producing of tools and production machineries. When the companies that process an input intervene they begin to change the things. When adding the earnings to all the costs of production, of inputs, of energy, of the workers' salaries, there is an excess that we can call wealth that is available for something different to the production (unless it is invested in the same company).
When that excess, called gain is invested in another activity, in general it can be a non necessary activity, a fictitious necessity. It is common that that excess falls in a bank, the one that takes charge of generating more resources to the depositor that doesn't know the destination of that money. In that sense, the excess can fall in any legal activity that can be unnecessary, to contaminate the atmosphere, etc.
The key is to limit or to neutralize the gain, in that sense the cooperatives seem to be the most proper thing for the production with reasonable costs, limited to neutralize the real costs and the means of the workers' survival.
That gain, when is defined on a product, it implies an additional pressure on people that will consume the product, because they will assume that economic pressure when acquiring it, outside of the total cost of the product.
Many times this is underhanded when the product is sold to a foreign country that assumes the pressure, what rebounds in more concentration of revenues to the producing country.
In turn, what can it take place? that it is another key aspect. When unnecessary products are promoted it is incurred in; economic pressure on the common population, pollution on the atmosphere, transfers of real resources from people consumers to entities that will use them to generate more similar activities.
We arrive this way to the multinationals that making use of their freedom of producing what they want, to move in diverse countries altering the real economies, they generate fictitious activities they pollute, they concentrate resources, etc.
At the moment we are in the situation that the quantity of concentrated resources in millionaires' hands, bank entities, financiers, actors,soccer players , etc. generates this chaos of fictitious necessities, contamination, transfer and recursos,etc.
It is imposed, to limit the level of revenues in all the ranks limiting it to the costs of production with worthy salaries for the workers, being these of high or training low-level.
In my opinion, the action of banks should be limited, as much as possible eliminating them of the economic system, as they are not the central banks that have a different mission.
The stocks of multinationals should be limited, avoiding their entrance in the country that corresponds us.
The derivative wealth of the nature, as the agricultural ones should have an acceptable base for the maintenance of which is really in the activity, to Avoid the economic concentration, dividing the fields in small fractions, or if it is not possible, to impose high taxes to the revenues for concentration, to invest them in quality of real life in the country.
I cannot stop to think of a documentary that I saw in National Geographics, where it was shown the different processes for the production of a special machine, a deluxe car, Ferrari. All the production particulars, the sophistication and the dedicated technology to it, with a thrilling end, interviewed to the workers that were proud of belonging to that entity. It is really incredible all that you leave in that documentary, the indiscriminate use of the resources, after a fictitious necessity, for characters of the system that in turn maintain the economic situation as we know it, generating an element that pollutes the atmosphere, and lastly that worker's alienation unable to perceive that terrible situation...
Recognizing die Schauspieler der Produktion < / strong>
Das vorherrschende System von Gewerbe und Unternehmen hat uns genommen, um zu denken, daß bestimmte Schauspieler der Wirtschaft wesentlich sind, das keine Stelle ohne sie oder Wirtschaftstätigkeit zu erzeugen nehmen kann.
Einer von ihnen ist die Banken, die Finanzen, die Kredite. Die Banken tragen wirklich keinen wirklichen Beitrag bei, Intellektuellen, ärztliche Untersuchung, zur Produktion eines Guten.
Die wesentlichen Schauspieler der Produktion sind: die Bauern, jene, die grundlegende Beihilfen erzeugen, jene von Werkzeugen und Produktionsapparaten produzierend. Wenn die Firmen, die eine Eingabe verarbeiten, eingreifen, fangen sie an, die Sachen zu verändern. Als das Hinzufügen allen Fabrikationskosten das Einkommen, von gibt, von Energie, von den Gehältern der Arbeiter ein, es gibt einen Überschuß, dem wir Reichtum nennen können, der für etwas anderes der Produktion zur Verfügung steht, außer wenn es in die gleiche Gesellschaft investiert wird.
Wenn dieser Überschuß, rief, Gewinn wird in eine weitere Aktivität investiert, im allgemeinen kann es sein ein nicht notwendige Aktivität, eine fiktive Notwendigkeit. Es ist gewöhnlich, daß dieser Überschuß in eine Bank fällt, der eine der Aufnahmen-Gebühr, mehr Ressourcen zum Hinterleger zu erzeugen, der den Bestimmungsort von diesem Geld nicht weiß. In diesem Sinn kann der Überschuß in irgendeine gesetzliche Aktivität fallen, die unnötig sein kann, die Atmosphäre und so weiter zu kontaminieren,
Der Schlüssel ist, den Gewinn zu beschränken oder zu neutralisieren, in diesem Sinn scheinen die Genossenschaften die meiste richtige Sache für die Produktion mit angemessenen Kosten zu sein, die beschränkt werden, um die wirklichen Kosten und die Mittel vom Überleben der Arbeiter zu neutralisieren.
Dieser Gewinn, wenn wird auf einem Produkt definiert, es deutet einen zusätzlichen Druck auf Leuten an, die das Produkt konsumieren werden, weil sie diesen wirtschaftlichen Druck annehmen werden, wenn das Erwerben davon.
Oft ist dies heimlich, wenn das Produkt an ein Ausland verkauft wird, das den Druck annimmt, welche Rückpralle in mehr Konzentration der Einnahmen zum produzierenden Land.
Was kann es Stelle dann bringen? daß es ein weiterer Hauptaspekt ist. Wenn unnötige Produkte gefördert werden, wird es darin erlitten; wirtschaftlicher Druck auf der gewöhnlichen Bevölkerung, Verunreinigung auf der Atmosphäre, Übertragungen wirklicher Ressourcen von Leute-Verbrauchern zu Wesen, die sie benutzen werden, um ähnlichere Aktivitäten zu erzeugen.
Wir, die sie fiktive Aktivitäten erzeugen, die sie verschmutzen, das Nutzen von ihrer Freiheit, das zu produzieren, was sie wollen, verschiedenartige Länder einzuziehen, die die wirklichen Wirtschaften ändern, kommen dieser Weg zum multinationals an, sie konzentrieren Ressourcen und so weiter
Im Moment sind wir in der Situation der die Quantität konzentrierter Ressourcen in den Händen von Millionären, Bankwesen, Finanzmänner, actors,soccer-Spieler, erzeugen dieses Chaos von fiktiven Bedürfnissen, Verunreinigung, Übertragung und recursos,etc und so weiter.
Es wird auferlegt, das Niveau der Einnahmen in alle Ränge, das Beschränken davon mit würdigen Gehältern für die Arbeiter auf die Fabrikationskosten, das Sein diese von hoch oder das nieder Trainieren, zu beschränken.
Meiner Meinung nach sollte die Handlung der Banken beschränkt werden, so viel wie mögliches Ausschließen sie der Wirtschaft, wie sie nicht die Zentralbanken sind, die eine andere Mission haben.
Die Aktien von multinationals sollten beschränkt werden und ihren Eingang ins Land vermieden werden, das einander uns entspricht.
Der abgeleitete Reichtum an der Natur, als die Landwirtschaftlichen sollte eine akzeptable Basis der Aufrechterhaltung, von der wirklich in der Aktivität ist, die wirtschaftliche Konzentration zu vermeiden, das Teilen der Felder in kleinen Bruchteilen haben, oder wenn es nicht möglich ist, hohe Steuern zu den Einnahmen für Konzentration aufzuerlegen, sie in Qualität wirklichen Lebens im Land zu investieren.
Ich kann nicht anhalten, um an einen Dokumentarfilm zu denken, daß ich in National Geographics sah, wo ihm die anderen Prozesse für die Produktion einer besonderen Maschine gezeigt wurden, einem Deluxeauto, Ferrari. Alle Produktionsangaben, die Kultiviertheit und die hingebungsvolle Technologie dazu, mit einem aufregenden Ende, interviewten zu den Arbeitern, die stolz darauf, zu diesem Wesen zu gehören, waren. Es ist alles, was Sie in diesem Dokumentarfilm verlassen, die wahllose Verwendung der Ressourcen, nach einer fiktiven Notwendigkeit wirklich unglaublich, für Charaktere vom System, das dann die Konjunkturlage beibehalten, wie wir es wissen und ein Element erzeugen, das die Atmosphäre verschmutzt, und schließlich, daß die Entfremdung von Arbeiter unfähig, diese schreckliche Situation wahrzunehmen...
(en edición,,,)
No hay comentarios:
Publicar un comentario