Asambleas participativas, asambleas ciudadanas,,,

Las asambleas participativas

El procedimiento normal en una democracia, es que los ciudadanos participen cívicamente en los partidos políticos. Allí se debería debatir, proponer, generar candidatos,etc.
Entonces porqué hacer "asambleas participativas, o ciudadanas"?
No tengo la menor duda que es otra forma virtual de hacernos creer que estamos en democracia.
A saber: ¿qué partido debate democráticamente propuestas, proyectos, cuestiones ideológicas, etc? Yo no conozco, puede que alguno lo haga.
Mi experiencia en el partido socialista , es que todo está digitado por un grupo. De esta manera, si alguien pretende debatir ideas , propuestas, etc, no encuentra el ámbito apropiado. Si uno se dirige a las principales oficinas del partido, se encuentra que no se reúnen, o que si lo hacen terminan diciendole al interesado que debe buscar la sede que le corresponde en la ciudad. Cuando me dijeron donde me correspondía, me encontré con personajes que solo pretendían hacer afiliaciones, "trabajo barrial" como le dicen, o sea usar la energía en pos de aumentar el poder del partido, pero,,,, qué estaría defendiendo ? si no puedo debatir y conocer las ideas y posiciones frente a la realidad de la sociedad, que tiene el partido. Cuando les planteé que tenía proyectos para el nivel provincial me dijeron: no , eso es para otro lugar, acá solo es barrial. De esa manera van vaciando de contenido la política.....Te quedas solo con tus proyectos, pero tampoco puedes debatir los de ellos ( que en general no tienen,,,)

¿Como es una asamblea "participativa"?.

Por supuesto que fuí a algunas hasta que algo en el estómago me dijo basta. Pero me siguen llegando las invitaciones a mi casa. Se ve que el sistema "democrático" trabaja en automático....
Las asambleas se hacen en instituciones educativas. A la entrada le dan un número a cada persona. Hay un discurso de funcionarios de gobierno, luego se indica que con el número se dirijan al salón correspondiente, donde espera un empleado del estado ( no se si del partido también),que hace de coordinador del grupo.
Este coordinador propone un número de temas , invitando a los concurrentes " a soñar......." (????) , dividiendo el grupo en subgrupos, que escribirán sus propuestas al respecto. El coordinador toma las propuestas que se escriben en un pizarrón. Supuestamente esas propuestas llegarán al gobierno que de alguna manera las tendrá en cuenta para ejecutarlas......
Los asistentes no tienen ninguna constancia de lo que se propuso allí. No tienen tampoco constancia de que algo de ello se implementó en el gobierno. O sea, todo queda remitido a la voluntad de los políticos, que así evitan debatir en un partido , propuestas, o ideas. Allí no hay nadie que responda, los participantes hacen una suerte de "catarsis" escribiendo y hablando entre ellos. Es algo así como una charla de café organizada... entre personas de diferente formación, con objetivos no claros o parciales dado que en general no están al tanto de los problemas en general, solo en aspectos puntuales o particulares.
Patética muestra de nuestra "democracia ", solo conducen a no promover el espíritu crítico.

Este tema seguirá ,,,,,


The participatory assemblies



The normal procedure in a democracy, civic participation of citizens in political parties. There should be discussed, proposed, candidate generation, etc.
So why do "participatory assemblies, or citizens?
I have no doubt that virtual is another way to make us believe that we are in democracy.
Namely: what party democratic debate proposals, projects, ideological, etc? I do not know, maybe some do.
My experience in the Socialist party, is that everything is typed by a group. Thus, if someone wants to discuss ideas, proposals, etc, is not the appropriate forum. If one goes to the main offices of the party, is not met, or if they do end up telling the person concerned must seek its rightful home in the city. When they told me where I belonged, I met with people who just wanted to make affiliations, "neighborhood-based work" as they say, or using energy in pursuit of increasing the power of the party, but,,,, what would be defending? if I can not discuss and learn about the ideas and positions regarding the reality of society, which has the match. When they raised that had plans for the provincial level I said no, that's for another place, here only neighborhood. That way they will eviscerate the policy ..... You're alone with your projects, but can not discuss them (which generally do not have,,,)

¿How is an "assembly participatory?

Of course I went to some until something in my stomach told me enough. But I keep getting invitations to my house. It is seen that the "democratic" system works automatically ....
The assemblies are made in educational institutions. At the entrance you are given a number to each person. There is a speech by government officials, then it indicates that the number is directed to the appropriate room, where he hopes a state employee (not if the party too), making its coordinator.
The coordinator proposes a number of topics, inviting those present "to dream ......." (????), Dividing the group into subgroups, which write their proposals. The coordinator takes the proposals to be written on a chalkboard. Supposedly these proposals the government will somehow take them into account to run ......
Attendees do not have any record of what was proposed there. They have also recorded some of it was implemented in government. In other words, everything is forwarded to the will of politicians, and avoid debating in a game, proposals or ideas. There's no one to answer, participants make a kind of catharsis by writing and talking among themselves. It sounds like a lecture organized coffee ... between people of different backgrounds, with no clear objectives or partial because in general are not aware of the problems in general, only specific aspects or private.
Pathetic example of our "democracy" only lead to failure to promote critical thinking.
This theme will continue ,,,,,,

Der partizipative Baugruppen
Das normale Verfahren in einer Demokratie, Bürgerbeteiligung der Bürger in politischen Parteien. Es sollte diskutiert, vorgeschlagen werden, Kandidat Generation, etc.
Warum also "partizipative Baugruppen oder Bürger?
Ich habe keinen Zweifel, dass virtuelle anderen Weg, um uns glauben machen, dass wir in der Demokratie handelt.
Nämlich: welcher Partei der demokratischen Debatte Vorschläge, Projekte, ideologischen, etc? Ich weiß nicht, vielleicht einige tun.
Meine Erfahrung in der Sozialistischen Partei, ist, dass alles von einer Gruppe typisiert ist. Wenn also jemand Ideen, Vorschläge zu diskutieren, etc, will nicht das geeignete Forum. Wenn man den Hauptsitz der Partei geht, wird nicht erfüllt, oder wenn sie am Ende sagen muss der Betroffene seinen rechtmäßigen Heimat in der Stadt zu suchen. Als sie mir erzählte, wo ich hingehörte, mit Leuten, die ich wollte nur erforderlich, um "Nachbarschaft-basierte Arbeit" machen, wie sie sagen, oder mit Energie erfüllt bei der Verfolgung der Erhöhung der Leistung der Partei, aber,,,, was wäre Verteidigung? wenn ich nicht diskutieren und mehr über die Ideen und Positionen in Bezug auf die Realität der Gesellschaft, die das Spiel hat. Wenn sie angesprochen hatte Pläne für die Ebene der Provinzen, sagte ich nein, das ist für einen anderen Ort, hier nur Nachbarschaft. Auf diese Weise werden sie ausweiden der Politik ..... Du bist allein mit Ihren Projekten, kann aber nicht zu diskutieren (was im Allgemeinen nicht,,,)
►


¿Wie wird eine "Versammlung partizipativen?

Natürlich ging ich zu einigen, bis etwas in meinem Bauch sagte mir genug. Aber ich bekomme ständig Einladungen zu meinem Haus. Man sieht, dass das "demokratische" System automatisch funktioniert ....
Die Baugruppen sind in Bildungseinrichtungen hergestellt. Am Eingang gibt eine Reihe an jede Person gegeben. Es ist eine Rede von Regierungsbeamten, dann bedeutet dies, dass die Anzahl der entsprechenden Raum, wo er hofft, einen Zustand Mitarbeiter (nicht, wenn die Partei auch), was seine Koordinator geleitet wird.
Der Koordinator schlägt eine Reihe von Themen, einladende Anwesenden "zu ......." Traum (????), Teilt man die Gruppe in Untergruppen, die ihre Vorschläge zu schreiben. Der Koordinator nimmt die Vorschläge auf einer Kreidetafel geschrieben werden. Angeblich diese Vorschläge der Regierung irgendwie berücksichtigt sie werden zu laufen ......
Die Teilnehmer haben keine Aufzeichnung, was dort vorgeschlagen. Sie haben auch einige der aufgezeichneten es in der Regierung umgesetzt wurde. Mit anderen Worten, alles ist auf den Willen der Politiker weitergeleitet, und vermeiden Sie diskutieren in einem Spiel, Vorschläge oder Ideen. Es ist niemand zu beantworten, machen die Teilnehmer eine Art Katharsis durch Schreiben und Sprechen untereinander. Es klingt wie ein Vortrag organisiert Kaffee ... zwischen Menschen unterschiedlicher Herkunft, ohne klare Ziele oder teilweise, weil im allgemeinen nicht über die Probleme im Allgemeinen nur bestimmte Aspekte oder privat.
Pathetic Beispiel unserer "Demokratie" nur zum Scheitern führen, um kritisches Denken zu fördern.
Dieses Thema wird weiter ,,,,,,