Reason the left is outside of place? Grund die Linke ist außerhalb der Stelle?
Cuando gobiernan partidos de derecha, o del sistema de alta energía , del capital, la realidad no cambia. Se concentra más los recursos y si todo sigue la línea de un supuesto desarrollo, algunas personas comunes tendrán trabajo.
El planeta, sigue desequilibrando su biología, como vemos diariamente.
Pero cuando gobierna la izquierda o partidos de la llamada izquierda, las cosas no cambian casi nada. Por un lado porque asumen el gobierno con una estructura productiva manejada por el capital, que a su vez es dueño de esa estructura. Pero por otro lado se manifiestan sin eficacia para distribuir o mejorar la calidad de vida de los ciudadanos.
En general, se limitan a generar más cargos en el estado, para que asuman sus seguidores , lo que adjudican como un un triunfo , pese a que hacen uso del mismo sistema al que critican.
Se podría decir que los recursos que antes se destinaban al crecimiento del sistema del capital , ahora son usados como un beneficio social, pero ello no cambia la situación general.
La razón por la cual no son eficaces , es que no cuentan con una estructura productiva propia o basada en la ideología, sino que deben tomar prestada la estructura del capital, y solo pueden usar sus beneficios.
Ni izquierda ni derecha.
El tema es que lo anacrónico acá es la división de esta manera. La derecha es la expresión de un sistema que está cayendo fatalmente, no es sostenible por el enorme daño ambiental y social que produce.
El otro sistema, la izquierda, tiene como visión la repartición de bienes, la aceptación de la persona como usuario de un sistema y no como propietario del mismo.
Esto se puede observar en China, donde la estructura de producción se rige por el estado, pero aceptaron el establecimiento de empresas privadas en el país, y en consecuencia juegan al desarrollo con las armas del otro sistema.
Porqué no hayan otra solución con el poderío interno que tienen?
La tentación de poseer bienes y la aceptación de necesidades impuestas que son normales en occidente , tiene que ver con ello.
Un gobierno que posee todo el poder para producir y generar los criterios para la producción, debe hacer un análisis serio de las necesidades sociales , evitando la aceptación de necesidades inducidas , ficticias.
Si existe una cadena de producción de un producto se pueden corregir numerosos aspectos: como el de la obsolescencia del producto, los criterios de producción, la definición del producto, etc.
Ello si el producto no es uno de los innecesarios con lo cual la cadena de producción puede desaparecer tranquilamente.
Necesidades inducidas: viajes, vuelos en avión, numerosos productos tecnológicos, automóvil, otros medios de transporte, etc.
El manejo de las finanzas es realmente nocivo socialmente y para la ecología, puesto que el dinero es un verdadero inductor de energía y contaminantes. Cierto es que las necesidades reales de una persona, aún cuando consuma las necesidades impuestas por el sistema, son limitadas por su cuerpo, sus ciclos, etc. Pero la posibilidad de disponer de recursos para realizar o ejecutar lo que se le ocurra es un exceso. Por otra parte el dinero condena a muchos a vivir en un estado de sometimiento contra un estado de bienestar de otro grupo que vivirá del primero.
Un nuevo sistema
Un nuevo sistema superador de lo que existe consiste en una economía autónoma, que tenga un centro en el estado, pero a su vez sea autónoma de los políticos, de sus decisiones.
El estado puede captar las cadenas de producción de los productos necesarios. Generar en el tiempo sus propias cadenas de producción, utilizando mientras tanto las existentes para compensar la falta de las partes correspondientes a la cadena total.
A la vez como tiene la posibilidad de legislar al respecto, puede determinar que fabricará, cuanto será su tiempo de duración, podrá fijar los criterios de calidad,etc.
Debido a que el estado es quién fija los impuestos a los productos, la posibilidad de tener cadenas propias de producción hace que los costos del producto disminuyan notablemente.
También debe intervenir en los ítemes que generan gran contaminación y no son adecuadamente sostenidos como necesidad real. Es el caso del automóvil , el avión, los viajes, etc.
El automóvil debe ser erradicado del uso masivo. La sustitución por transporte público automático, sin conductor trae innumerables ventajas para la sociedad y el planeta.
La calidad del aire, la desaparición de accidentes, el aumento de la superficie libre en las ciudades, sin espejos de pavimento u hormigón armado. El error sistemático que constituye el sistema de transporte actual, sujeto a a la variabilidad humana, en calles y rutas, es un potencial elemento de muertes , costos y situaciones de estrés innecesarias.
El uso de sistemas digitales de comunicación permite efectuar funciones a distancia sin concurrencia real , evitando el desplazamiento de personas. Todo ello alivia el sistema ecológico y mejora la calidad de vida en general. Las tensiones propias de manejar en la ciudad, son fuente de numerosos accidentes.
El hombre ha sido utilizado como el componente perfecto en el sistema de producción de alta energía. Si desaparece la necesidad de usar automóvil, se establece la des-conexión fundamental en la producción del mismo y en la infraestructura asociada.
La infraestructura asociada no es menor, consiste en todas las cadenas de producción de los productos necesarios para apoyar el funcionamiento del automóvil , avión y similares medios de transporte.
La extracción de caliza, la generación de cemento, el movimiento de tierras y elementos pesados, las maquinarias de gran porte, el uso de petróleo en todo ese proceso que implica alta energía, son ejemplos de los procesos asociados a la infraestructura mencionada.
Automatismos por ideología.
Los automatismos en la determinación de este nuevo esquema económico independiente de las ideologías son fundamentales.
Los procesos productivos quedan separados del esfuerzo humano, por decirlo en forma sintética. De esta manera, donde quedan las ideologías?
Esta separación de los procesos del conjunto de ideas relacionadas con el esfuerzo, la adquisición de bienes, los privilegios, la exclusión, la contaminación, etc. hace que el hombre prescinda de esas cuestiones muchas veces dominadas por cuestiones de poder, de simbolismo, de ostentación, que han generado tantas situaciones injustas en el tiempo.
De esta manera, una vez que se tienen en cuenta los procesos necesarios, las cantidades necesarias , el conocimiento de la población en cantidad racional, es posible dejar gran parte de los procesos productivos de bienes necesarios a cargo de máquinas y sistemas administradores de recursos.
Por supuesto que esa administración requiere de especialistas, que serán científicos y personal con alta preparación, que no dependerán de las ideologías, solamente harán cumplir el protocolo de producción establecido, por sistemas basados en software que administran los recursos en general de un país.
En consecuencia la discusión de la cuestión de la supervivencia estaría superada. Tal vez quedarían otras referencias, que seguramente dependerán de la especialidad o importancia concreta de una persona. A la vez, personas que realicen actividades normales de poca incidencia en lo social, como puede ser un futbolista o un actor, o similar actividad, tendrán resuelta su vida en lo básico, pero no tendrán cantidades inmensas de recursos a su disposición como ocurre en el incoherente sistema actual de necesidades impuestas.
Reason the left is outside of place?
When govern political parties of right, or of the system of high energy, of the capital, the reality doesn't change. It concentrates more the resources and if everything follows the line of a supposition development, some common people will have work.
The planet, continues unbalancing its biology, like we see daily.
But when it governs the left or parties of the one denominated left, the things don't change almost anything. On one hand because they assume the government with a productive structure managed by the capital that in turn is owner of that structure. But on the other hand they are manifested without effectiveness to distribute or to improve the quality of the citizens' life.
In general, they are limited to generate more positions in the state, so that their followers assume, what they award as an a victory, in spite of the fact that they make use from the same system to which criticize.
One could say that the resources that before were dedicated to the growth of the system of the capital, now they are used as a social benefit, but it doesn't change it the general situation.
The reason for which are not effective, is that they don't have an own productive structure or based on the ideology, but rather they should take borrowed the capital structure, and alone they can use its benefits.
Neither left neither right.
The topic is that the anachronic thing here is the division this way. The right is the expression of a system that is falling unfortunately, it is not sustainable for the enormous environmental and social damage that takes place.
The other system, the left, has as vision the distribution of goods, the person's acceptance like user of a system and not being proprietary of the same one.
This one can observe in China, where the production structure is governed by the state, but they accepted the establishment of companies deprived in the country, and in consequence they play to the development with the weapons of the other system.
Which is the reason for the one that they don't find another solution with the internal power that have?
The temptation to possess goods and the acceptance of imposed necessities that they are normal in occident, it has to do with it.
A government that possesses all the power to take place and to generate the approaches for the production, should make a serious analysis of the social necessities, avoiding the acceptance of induced, fictitious necessities.
If a chain of production of a product exists numerous aspects they can be corrected: as that of the obsolescence of the product, the production approaches, the definition of the product, etc.
This is valid for when the product is not one of the unnecessary ones, with that which the production chain can disappear peacefully.
Induced necessities: travel, flights by plane, numerous technological products, automobile, other means of transport, etc.
The handling of the finances is really noxious socially and for the ecology, since the money is a true energy abettor and pollutants. Certain it is that the real necessities of a person, still when it consummates the necessities imposed by the system, they are limited by their body, their cycles, etc. But the possibility to have resources to carry out or to execute what a single person wants, it is an excess. On the other hand the money condemns many to live in a state of subjection against a welfare state of another group that it will live off the first one.
A new system
A new system that overcomes what exists consists on an autonomous economy that has a center in the state, but in turn be autonomous of the politicians, of its decisions.
The state can capture the chains of production of the necessary products. To generate in the time their own production chains, using meanwhile the existent ones to compensate the lack of the parts corresponding to the total chain.
At the same time like it has the possibility to legislate in this respect, it can determine that it will manufacture, how much the time of duration will be, it will be able to fix the approaches of quality, etc.
For the reason that the state is who fixed the taxes to the products, the possibility to have chains characteristic of production makes that the product costs diminish notably.
Also it must to intervene in the articles that generate great contamination and they are not appropriately sustained as real necessity. It is the case of the automobile, the airplane, the trips, etc.
The automobile should be eradicated of the massive use. The substitution for automatic public transportation, without driver brings countless advantages for the society and the planet.
The quality of the air, the disappearance of accidents, the increase of the free surface in the cities, without mirrors of pavement or armed concrete. The systematic error that constitutes the system of current transport, subject to the human variability, in streets and routes, it is a potential element of deaths, costs and unnecessary stress situations.
The use of digital systems of communication allows to make functions at distance without real concurrence, avoiding the displacement of people. Everything alleviates it the ecological system and it improves the quality of life in general. The characteristic tensions of managing in the city, are source of numerous accidents.
The man has been used as the perfect component in the system of production of high energy. If the necessity disappears of using automobile, the fundamental give-connection settles down in the production of the same one and in the associate infrastructure.
The associate infrastructure is not smaller, it consists on all the chains of production of the necessary products to support the operation of the automobile, airplane and similar means of transport.
The limestone extraction, the cement generation, the movement of lands and heavy elements, the machineries of great behavior, the use of petroleum in that whole process that implies high energy, is examples of the processes associated to the aforementioned infrastructure.
Automatisms for ideology.
The automatisms in the determination of this new independent economic outline of the ideologies are fundamental.
The productive processes are separated from the human effort, to say it in synthetic form. This way, where the ideologies are?
This separation of the processes of the group of ideas related with the effort, the acquisition of goods, the privileges, the exclusion, the contamination, etc. makes the man to do without of those questions many times dominated by questions of power, of symbolism, of ostentation that have generated so many unjust situations in the time.
This way, once they are kept in mind the necessary processes, the sufficient quantities, the population's knowledge in rational quantity, is possible to leave great part of the productive processes of necessary goods in charge of machines and administrating systems of resources.
Of course that that administration requires of specialists that will be scientific and personal with high preparation that won't depend on the ideologies, they will only make complete the established production protocol, for systems based on software that administer the resources in general of a country.
In consequence the discussion of the question of the survival would be overcome. Perhaps they would be other references that will surely depend on the specialty or a person's concrete importance. At the same time, people that carry out normal activities of little incidence in the social thing, like it can be a footballer or an actor, or similar activity, they will have resolved their life in the basic thing, but they won't have immense quantities at your service of resources like it happens in the incoherent current system of imposed necessities.
( in edition....)
No hay comentarios:
Publicar un comentario