Generando una nueva economia. Generating a new economy .

Generando una nueva economia Es posible una economía diferente? De acuerdo a todo lo expresado en otros artículos, es relativamente sencillo iniciar otra economía, diferente a la de consumo y mercados vigente en gran parte del mundo. Para ello primero hay que entender como son los procesos económicos, no los de la economia actual, sino los correspondientes a los requeridos para generar bienes. Sintéticamente, se sabe que en otros tiempos, los bienes se ejecutaban en gran medida manualmente, hasta artesanalmente. El más preciado por supuesto, era el de los alimentos. La falta de tecnología implicaba demasiado tiempo al hombre para la generación de alimentos del campo. En muchos casos la vida estaba dedicada a ello y cuando no era así posiblemente era debido a la posesión de un cargo noble o similar que subordinaba a las personas para que provean a éste su propia mantención. Con la tecnología tuvimos la etapa de la industrialización y la propiedad privada del recurso. Esa etapa de esclavitud para el obrero, trabajos insalubres, mal pagados, etc. Pero la tecnología no es potestad de una sola persona o un grupo. Merece ser universal. Es una sumatoria de acciones de propiedad indemostrable. Tecnología y recursos naturales. Son potestad de la humanidad. La tecnología como el resultado de una suma de intelectos que fueron generando las bases para el desarrollo actual, Es impersonal, nadie puede atribuirse ya esa autoría. Los recursos naturales de por sí tienen propiedades que no dependen de ningún dueño. Al ser fundamentales como el agua, para la subsistencia, pasan a ser un elemento estratégico, vital , que debe ser considerado en cuanto a su propiedad. Principales problemas para su concreción. Los politicos. Ellos no detectan esta realidad dejando a la actividad privada la generación de actividad económica. En gran parte es ignorancia de la clase política. Generalmente su formación no es suficiente y solo tienen enfrente el objetivo de pertenecer a una clase acomodada. Es conocido como desde adentro de las instituciones se hace "lobby" para las empresas privadas, generando incluso necesidades no reales, transformándolas en vitales y proponiendo compras por parte del estado. Esto es conocido en diversos países donde se trabaja para activar la venta de armamentos, por ejemplo, generando la necesidad por "seguridad" de un país. En el caso de darse cuenta de esta realidad, su trabajo es disimularlo, inventando remedios para los problemas sociales. Se incrementan acciones para "producir más" , para que haya "más seguridad". Se "fortalecen " puntos que optimizan el sistema productivo vigente, etc.

Inversiones estatales. Las inversiones estatales se dedican a ; fomentar el accionar de la economia vigente, por medio de asignaciones en obras públicas, energía, etc. O en asistencia social que implica mantener el estado de cosas, sin alterar el ritmo de la actividad económica. Nuevas inversiones. El estado debe cambiar las líneas de sus inversiones. La gran concentración económica proviene de haber dejado en manos de particulares la generación económica. Este sistema de concentración traslada cada vez más recursos en pocas manos. A la vez esa acción irresponsable, altera el ambiente con productos de escaso valor real. Cómo evitar accionar contra ese sistema? la mejor manera es generar un sistema económico paralelo que progresivamente reemplace el existente. Qué se debe adquirir? El estado debe invertir en recursos naturales puros, a saber: campos fértiles, energía bajo tierra, o energía potencial en montañas. Los desarrollos de energías modernas corresponden a proyectos que puede desarrollar estratégicamente. Cuanta tecnología requiere? Básicamente el estado puede adquirir la tecnología básica para la generación de productos necesarios fundamentales. Los procesos de alimentos están altamente automatizados hoy. En cuanto a los productos de mayor complejidad, medicinas, dispositivos de control, etc. Debe acentuar sus esfuerzos en la investigación, que generalmente es apoyada por los estados , sin que tenga efectiva acción como generador de productos que queden en la órbita del estado, Se alienta a generar proyectos generales en la investigación que sirven para acentuar el efecto de la economía vigente. Otra medida equivocada de la política. O se estudia temas intrascendentes de valor académico solamente.

Una planificación permanente. Esto requiere de los estados un trabajo de planificación permanente, al extremo de pensar en programas informáticos , que simulen el sistema, analicen los recursos, determinen las posibilidades de generar la satisfacción necesaria en bienes a la población, etc. También pueden evaluar acciones en casos de cataclismos, eventos naturales, etc. Cuidado de los recursos. La planificación de la cantidad de población es necesaria, ese es un argumento que la naturaleza está mostrando directamente. El problema es pensar en la energía requerida por persona en el estado de bienestar definido hoy. Esa definición debe cambiar. El consumismo ha transformado al humano en un engranaje del proceso, le ha extraído su capacidad de trascender, de extenderse intelectualmente. Definiendo nuevas formas de transporte. El automóvil debe ser descalificado como elemento del progreso. En ese sentido, muchas personas lo utilizan porque les han impuesto su uso. Porqué no generar un transporte público de alta eficiencia? La respuesta es que los intereses de las compañías fabricantes de automóviles, y los políticos asociados a ellas, no lo permiten. Se sostiene la pseudonecesidad del automóvil. En innumerables casos el automóvil es un exceso de inversión. Muchas personas lo usan para ir a su trabajo y queda estacionado horas. Generan embotellamientos, accidentes, consumo de energía , tensiones para el que lo usa, sin embargo se lo asocia al bienestar. La razón es que el sistema lo ha impuesto como medio de distinción social. Una manera de ver cuan exitoso es el dueño, o el criterio estético que tiene. Un transporte público de alta eficiencia no solo tiene ventajas de consumo de energía, sino que evita todos los anteriores problemas, y sobre todo, influye en una mentalidad más social , donde los valores están orientados a otros aspectos. Ello afirma una sociedad más intelectual , que considera al conjunto. Con igual criterio los vuelos en avión son otro exceso inexplicable. En general las razones para volar son las del turismo, otra imposición social. La persona debe disfrutar las experiencias sensibles, nada como estar en el lugar, lo otro no interesa. Esa falsa necesidad mueve todo el engranaje del sistema de transporte, turismo,etc. Armamento, ejércitos. Estructuras estatales como los ejércitos deben reducirse a un mínimo. Son necesidades estimuladas desde ciertos sectores, generando temores, dudas, enemigos ficticios, etc. El costo de sostenimiento es inmenso. Los componentes que utilizan son del más alto valor tecnológico, para ser destruídos en un segundo. La incoherencia es total. Interacción con otros países, créditos, bancos. La interacción con otros países debe hacerse en el contexto de necesario intercambio de bienes, pero teniendo en cuenta los conceptos definidos en el propio país. Si un estado no promueve el cuidado del aumento poblacional, no le debo vender alimentos, puesto que está en contra mis principios generales. Por otra parte consume mis recursos estratégicos. Los créditos y bancos, tanto extranjeros como locales deben desaparecer o tender a cero. Su acción es nociva, promueve la concentración de recursos y facilita la generación de bienes innecesarios. Por otra parte transfieren recursos de un país a otro. Equivalente es la acción de multinacionales, cuya acción debe eliminarse en el país local. Cómo promover el cambio? Los ciudadanos deben romper la estructura mental de los políticos, para ello hay que cuestionarlos en su ámbito, en el partido , en el congreso, en los medios, en la calle. Los argumentos deben esgrimirse como una posibilidad real, inmediata, de cambio , de un nuevo estado de bienestar, que es posible. Los políticos deben cambiar o la gente debe cambiarlos. Los nuevos políticos deben tener mentalidad social no ideológica. Las instituciones políticas son una herramienta que en el tiempo tiene que transformarse en testimonial. Preguntas: Puede el estado generar productos? Puede el estado captar recursos naturales ? Puede generar medicamentos y elementos de alto valor agregado para el conjunto social?. Puede el estado definir parámetros de consumo? La educación en los hábitos es necesaria Es la propaganda un elemento nocivo para la mentalidad del ciudadano? El estado promueve campañas para el cambio de hábitos? Hay un límite para la concentración de recursos? Es posible legislar una limitación en la generación de productos, en base al cuidado estratégico de los recursos y la ecología?- La emisión de bonos del estado debe eliminarse? El estado puede afectar recursos naturales? El estado de bienestar. Un estado de bienestar en las necesidades reales es posible, El trabajo debe redefinirse , no será lo mismo. Los sindicalistas y los empresarios tendrán un destino común, la extinción. Los políticos tendrán funciones cada vez más testimoniales, en el tiempo sus funciones deben ser intrascendentes. Un grupo de técnicos , científicos debe manejar los procesos generales y el control de los recursos. Generating a new economy. It is possible a different economy? According to everything explained in other articles, it is relatively easy to start a different economy, different from consumerism and existing markets in much of the world. To do this you first have to understand how economic processes are not those of the current economy, but those corresponding to those required to produce goods. Briefly, it is known that in the past, goods were run largely by hand, even by hand. The most precious of course, was the food. The lack of technology meant the man too long to generate food the field. In many cases life was dedicated to it and when it was not was possibly due to possession of a nobleman or similar charge. This was subordinated to the people to provide their own maintenance. With the technology we had the stage of industrialization and private ownership of the resource. This phase of slavery to the worker, unhealthy, poorly paid, and so on. But technology is not the power of one person or group. It deserves universal. Is a sum of shares owned unprovable. Technology and natural resources. Are power of humanity. Technology as the result of a sum of intellects that were generating the basis for current development, is impersonal, and that no one can be attributed authorship. Natural resources in themselves have properties that are independent of any owner. As fundamental as water, for subsistence, become a strategic, vital, to be considered in their property. Main problems for their implementation. Politicians. They do not detect this fact, leaving the private sector to generate economic activity. In large part, is ignorance of the political class. Generally their training is not enough and only have the goal in front of belonging to a wealthy class. It is called from within the institutions is made "lobby" for private companies, generating even unreal needs, transforming them into vital and proposed purchases by the state. This is known in many countries where politicians work to enable the sale of armaments, for example, creating a need for "safety" of a country. When they realize this reality, your job is to show it, inventing cures for social problems. They increase actions to "produce more." Actions to be "safer." Is "stronger" points that optimize the existing production system, etc.. State investments. State investments are dedicated to: promoting actions of the current economy, through assignments in public works, energy, etc.. Or allocating funds for social assistance of maintaining the status quo, without altering the pace of economic activity. New investments. The state should change the lines of their investments. The great economic concentration comes from having left in the hands of private economic generation. This concentration system moves more and more resources in few hands. While this irresponsible action, alters the environment with little real value products. How to avoid action against that system? The best way is to generate a parallel economic system that progressively replace the existing one. What to buy? The state must invest in pure natural resources, namely, fertile fields, underground energy or potential energy in mountains. Modern energy developments are for projects that can develop strategically. How much technology is required? Basically the state can acquire the basic technology for generating basic products needed. The food manufacturing processes are highly automated today. As for more complex products, medicines, control devices, etc.., Should step up their efforts in research, which is generally supported by states, having no effective action as a generator of products made in the orbit of state . Are encouraged to generate research projects in general that serve to accentuate the effect of the current economy. Another measure of the policy wrong. Also studied superficial topics of academic value only. A permanency planning. This requires states a permanent planning work, so far as to think of computer programs that simulate the system, analyze resources, identify opportunities to generate the necessary satisfaction of goods to the population, etc.. They can also assess actions in cases of disasters, natural events, etc.. Care resources. Planning for population size is necessary, that's an argument that nature is showing directly. The problem is to think of the energy required per person in the state of welfare defined today. That definition should be changed. Consumerism has become the human in a gear of the process, has taken his ability to transcend, to expand intellectually. Defining new forms of transport. The car should be disqualified as an element of progress. In this regard, many people use it because they have imposed their use. Why not create a highly efficient public transport? The answer is that the interests of car companies, and politicians associated with them, do not. It argues the need fictional car. In many cases the car is over-investment. Many people use it to get to work and is parked hours. They create traffic jams, accidents, energy consumption, stress to the wearer, but it is associated to wellness. The reason is that the system has made it a means of social distinction. One way to see how successful is the owner, or the aesthetic criteria that you have. A highly efficient public transport not only has advantages of energy, but avoids all the above problems, and above all, influence a social mentality, where the values are focused on other aspects. This sets up a more intellectual society , which considers the whole. Same basis, airline flights are another inexplicable excess. In general the reasons for flight are tourism, other social imposition. The person should enjoy the sensory experiences, nothing like being in place, the rest does not matter. That false moves need all the gear transmission system, and tourism. Weapons, armies. State structures as the armies should be reduced to a minimum. Needs are encouraged from certain sectors of government, raising fears, doubts, fictitious enemies, etc.. The cost of support is immense. The components used are of high technological value, to be destroyed in a second. Inconsistency is total. Interaction with other countries, credit banks. Interaction with other countries should be necessary in the context of exchange of goods, but considering the concepts defined within the country. If a state does not promote care for the population increase, I will not sell food, since it is against my principles. On the other hand consumes my strategic resources. The credit and banking, foreign and domestic must disappear or tend to zero. Its action is harmful, promotes concentration of resources and facilitates the generation of unnecessary goods. Moreover transfer resources from one country to another. Equivalent is the action of multinationals, whose action should be eliminated in the local country. How to promote change? Citizens must break the mindset of politicians, for this we must challenge them in their area, in the party, in Congress, the media, on the street. Arguments must be brandished as a real possibility, immediate exchange of a new welfare state, it is possible. Politicians should be changed or people should change. The new policy should be non-ideological social mentality. Political institutions are a tool that in time must become testimonial. Questions: Can the state create products? You can capture the state natural resources? Drugs and can generate high value-added elements to the social whole?. Can the State define parameters of consumption? Education in the habits necessary publicity is something poisonous in the minds of the citizen? The state promotes campaigns for behavior change? There is a limit to the concentration of resources? It is possible to legislate a limitation in the generation of products, based on careful strategic resources and ecology? - The issuance of government bonds should be eliminated? The state may affect natural resources? The welfare state. A welfare state on the real needs is possible, the work must be redefined, not equal. Trade unionists and employers have a common destiny, extinction. Politicians have increasingly testimonial functions, at the time their duties should be inconsequential. A group of technicians, scientists must deal with general processes and control of resources. ( en edición,,,)