miércoles, 18 de abril de 2012

Porqué los políticos no usan fundamentos de procesos en sus gestiones?Reason the politicians don't use foundations of processes of administrations?

Porqué los políticos no usan fundamentos de procesos en sus gestiones?

Los procesos implican las diferentes tareas que secuencialmente se realizan para lograr un objetivo previsto.
Sobre ello hay estudios científicos que permiten elegir los caminos correctos para que se realicen las tareas con mínimos elementos. Disminuir el consumo de combustible, la distancia entre distintos puestos de tarea, o una configuración tal que el proceso tenga un mínimo general.
Se puede hablar de una función matemática que incluye todas las variables, los insumos, las maquinarias, las personas especializadas involucradas, el tiempo de cada parte del proceso total,la energía utilizada, etc.
Esta función debería tender a un mínimo dentro de ciertas condiciones definidas, relacionadas con el bienestar de los humanos implicados, de las consecuencias medioambientales, de la disponibilidad de recursos, etc.
En ese sentido se puede visualizar el problema como una cantidad de entradas , un proceso general y una salida deseada.
En procesos complejos se puede obtener una medición de la calidad de las acciones por medio de índices de control, de calidad, o de estimación.

Ejemplo: una cámara de diputados y senadores.
Las entradas consisten en los diversos proyectos que provienen del exterior o del mismo interior de las cámaras.
Los recursos consisten en la cantidad de diputados, senadores, asesores, empleados de las distintas cámaras, etc. Ademas de los vehículos oficiales, mantenimiento de edificios, energía utilizada, etc.
Es necesario analizar cuantas leyes se han aprobado en un cierto lapso , por ejemplo un año, y verificar su real utilidad.
Debido a que una ley actúa sobre un conjunto de personas y procesos, su resultado se debe evaluar en cierto lapso con elementos diseñados para ello. Índices de control o de calidad deben definirse para verificar lo efectivo de la norma.
Acá está uno de los puntos en cuestión. No se definen esos índices ni se verifican en general. Los índices deberían ser definidos con la ley aprobada, de esa manera se puede verificar la efectividad de su acción y evaluar la relación entre los recursos invertidos para generar la ley, con los beneficios sociales obtenidos.



Cuanto personal involucra un congreso?

Dado que se considera un elemento fundamental democrático, se acepta un costo fijo o constante el debido al funcionamiento del congreso. Sin embargo ese costo puede ser excesivo, ilimitado, constituyendo una fuente de ingresos que desvirtúa la función.
Mi posición es que los partidos políticos, y sus instituciones, son herramientas transitorias para lograr un sistema social, económico satisfactorio. En cuanto ese objetivo se cumple, las representaciones deberían disminuir en cantidad e ingresos. De igual manera las instituciones anexas a los congresos, personal de carrera, asesores,etc.
No solo no se cambia la realidad social, sino que se trata de aumentar el gasto continuamente.
El año 2011, marcó un record de baja producción en el congreso nacional (Argentina) con 67 leyes aprobadas.
Cuando los políticos están en campaña, las funciones del congreso quedan relegadas.

El proyecto de país como proceso general.
Lo cierto es que no hay un proyecto general de país, en buena parte impedido por grupos que concentran el poder de manipular procesos, como los sindicatos, que obedecen al peronismo.
En casi 30 años de " democracia", podemos verificar los grandes cambios que no se han producido:

Deuda externa, nadie habla de ella. Solo se paga. Existe algún tipo de acuerdo entre los políticos que de eso no se habla. De todas maneras a ellos no les afecta personalmente.

Concentración económica: la distribución de la riqueza sigue ausente. Gran parte de la población está excluida o semiincluida. Sin embargo la concentración de la riqueza ,especialmente en la propiedad de campos, recursos naturales es enorme. También existen propietarios extranjeros, que sin ningún problema han adquirido enormes territorios.

Libertades en el trabajo: Los sindicatos siguen manejados por el peronismo, una clase similar a la política con privilegios extraordinarios. El manejo de las obras sociales constituye una base económica para ellos.

Fuga de recursos naturales y monetarios:
Los recursos naturales se pierden al exportar. La exportación innecesaria, genera más concentración económica, pero a la vez utiliza recursos naturales en forma innecesaria.
Las estrategias de un pais deben contemplar la satisfacción de necesidades reales de la población, no la acumulación de bienes por medio del uso indiscriminado de recursos naturales.

Funcionamiento institucional: Las instituciones funcionan pésimamente en el país. Cualquier reclamo que se haga en ámbitos estatales relacionado con funcionamiento o acciones de los políticos en las gestiones terminan en nada. No existen leyes de obligación a brindar información de las gestiones de funcionarios en la administración.
Organismos virtuales se vuelven reales cuando les interesa a los políticos: por ejemplo, entidades de derechos humanos, o defensorías del pueblo, etc.
En todos los casos esas entidades no pueden decidir por si mismas , incluso no tienen poder legal para actuar, lo que los deja relegados a meros observadores de las acciones políticas.
Corrupción extrema e impunidad:
En Argentina no se procesa legalmente, o afecta bienes a políticos, sindicalistas, curas, obispos. Claramente ese es el poder y nosotros los invitados de piedra. Recientemente se supo que se aprobará una ley para multar severamente al argentino que no concurra a votar, a la vez inhibirlo de hacer tramitaciones en entidades estatales.



Razones para no usar las teorías de procesos.

La clase política no utiliza los procesos, su estudio, sus índices de control, debido a que no desean que se conozcan sus verdaderas acciones, las designaciones de personal que generalmente corresponden a partidarios, amigos, o simpatizantes. El sostenimiento de una zona gris corresponde al hecho de poder explicar todo en base a sus discursos , configurando una realidad virtual acomodada a sus intereses.

Ejemplo concreto:
Santa Fe, gobernada por un grupo de partidos "opositores" al peronismo. En es grupo están socialistas, radicales, demócrata progresistas, otros.
En la gestión de 4 años de este grupo , se generaron más cargos de funcionarios que nunca en la provincia. Si analizamos los resultados de esas designaciones, que son procesos, ideados por alguien , no se obtienen resultados concretos.
La provincia tiene los mismos problemas, gente excluida, falta de trabajo, falta de institucionalidad, las empresas del estado siguen arbitrariamente manejadas por el peronismo, etc.
Se han generado más cargos de policías que nunca, lo que indica claramente que es un modelo conservador que no espera cambios , puesto que contratar policías es apostar a la represión por las diferencias sociales que se avecinan.
La educación sigue en automático, nadie verifica la calidad educativa ,y adhieren alegremente a las iniciativas de la nación sabiendo que ellos solo piensan en mantener la educación subordinada a sus objetivos. Realmente sabemos que para un partido populista lo mejor es no educar.
Entre las faltas evidentes de gestión se encuentra la no generación de actividades laborales concretas, auténticas, que no dependan del estado, ni de las empresas privadas. La generación de actividad laboral puede ser auspiciada por el estado captando recursos básicos para producción como recursos naturales, campos, energía, etc.
De ello he hablado en otros artículos.
Una de las acciones típicas de los políticos en Argentina y en otros lugares del mundo, es dejar que el sector privado, particulares, decidan sobre la producción y la generación de bienes, actividad laboral, etc.
Está probado en este sistema de acumulación que para que se genere un puesto de trabajo debe haber un nuevo rico previamente, puesto que el costo de esa generación implica que alguien esté sumamente satisfecho con su actividad, económicamente hablando.

Why politicians do not use process principles in their roles?

The processes involve the different tasks are performed sequentially to achieve a target.
On it there are scientific studies that allow you to choose the right paths so that tasks are done with minimal elements. Reduce fuel consumption, distance between jobs of task, or a configuration such that the process has a minimum general.
One can speak of a mathematical function that includes all the variables, inputs, machinery, specialized people involved, the time for each part of the total energy used, etc.
This function should tend to a minimum under certain defined conditions related to human welfare involved, the environmental consequences of resource availability, etc..
In that sense, one can visualize the problem as a number of inputs, a general process and desired output.
In complex processes can obtain a measure of the quality of actions through monitoring indicators, quality, or estimate.


Example: a chamber of deputies and senators.
The entries consist of the various projects that come from outside or inside the camera itself.
The resources consist of the number of deputies, senators, consultants, employees of different cameras, etc.. In addition to official vehicles, building maintenance, energy use, etc..
It is necessary to analyze how many laws have been approved in a certain period, eg one year, and verify its real utility.
Because a law works on a set of people and processes, the result should be evaluated in a period with elements designed for it. Indicators or quality control should be defined to verify the effective of the standard.
Here is one of the points in question. These indicators are not defined, nor are verified in general. Indicators should be defined in the law approved, that way you can verify the effectiveness of its action and evaluate the relationship between the resources invested to generate the law, the social benefits obtained.

How many people need a Congress?

Since it is considered a fundamental element of democracy, accepting a fixed or constant cost due to the operation of Congress. But that cost may be excessive, unlimited, and a source of revenue that undermines the function.
My position is that political parties and their institutions are transitional tools to achieve a social, economic success. As this objective is met, the representations should decrease in number and income. Similarly the institutions related to the congress of deputies, career staff, consultants, etc..
Not only does not change the social reality, but it is continually increasing spending.
The year 2011 marked a record low production in the National Congress (Argentina) with 67 laws passed.
When politicians are campaigning, the functions of Congress are relegated.

The national project, as the overall process.

The truth is that there is not a general project of the country, largely prevented by groups that concentrate the power to manipulate processes, such as unions, which are due to Peronism.
In almost 30 years of "democracy", we can see the great changes that have occurred:

External debt, nobody talks about it. You only pay schedule. There is some agreement among politicians: that is not spoken. Anyway they do not personally affected.

Economic concentration: the distribution of wealth remains absent. Much of the population is excluded or included shortly. However, the concentration of wealth, especially in the fields property and natural resources is enormous. There are also foreign owners, who have no problem legally acquired vast territories.

Freedom at Work: Unions are directed by the Peronists, a similar class politics with extraordinary privileges. The management of social welfare (health care) is an economic base for them.
Leakage of natural resources and money:
Natural resources are lost when exporting. Unnecessary export generates more economic concentration, but also uses natural resources unnecessarily.
The strategies of a country should provide for the satisfaction of real needs of the population, not the accumulation of property by the indiscriminate use of natural resources.

Institutional operations: poorly functioning institutions in the country. Any claim that is made in areas related to functioning state or actions of politicians, in their work, they end in nothing. There are no laws of obligation to provide information about the tasks of administration officials.
Virtual organizations become real when the politicians are interested, for example, human rights organizations or ombudsmen, etc..
In all cases, these entities can not decide for themselves, even they have no legal power to act, leaving them relegated to mere observers of political actions.
Extreme corruption and impunity:

In Argentina it is not processed legally, or property is affected politicians, trade unionists, priests, bishops. Clearly that's the power and we the guests of stone. Recently it was learned that a law will be passed to punish severely the Argentine who does not attend to vote at the same time to inhibit Arrangements at State agencies.
Reasons for not using the theories of processes.
The political class does not use the processes, their study, their rates of control, because they do not want to be aware of their actual actions, personnel appointments that generally correspond to supporters, friends, or supporters. The maintenance of a gray area corresponds to being able to explain everything based on his speeches, forming a virtual reality conforming to their interests.
Concrete example:
Santa Fe, ruled by a group of parties "opposed" to Peronism. In it the group are socialist, radical, progressive Democrat, and others.
In 4 years the management of this group, it generated more than ever officer positions in the province. If we analyze the results of these designations, which are processes, designed by someone, you get no results.
The province has the same problems, marginalized people, unemployment, lack of institutions, state enterprises are arbitrarily handled by Peronism, etc..
They have generated more than ever police charges, which clearly indicates that is a conservative model that expect no change, since hiring cops is to bet on the repression by social differences that lie ahead.
Education continues to automatic, no one checks the quality of education, and happily adhere to the initiatives of the nation knowing that they think only of subordinate education to maintain their goals. Actually, we know that for a populist party it is best not to educate.
Among the obvious faults of management is not generating specific work activities, authentic, not dependent on state or private companies. The generation of work can be state sponsored capturing basic resources for production: natural resources, farmland, energy, etc..

From this, I talked about in other articles.
One of the typical actions of politicians in Argentina and elsewhere, is to let the private sector, individuals, decide on production and the generation of goods, work activity, etc..
It is proved in this accumulation system, to generate a job must have a new rich before, since the cost of that generation implies that someone is extremely satisfied with their activity economically.

Warum Politiker keine Prozeßprinzipien in ihren Rollen benutzen?

Die Prozesse betreffen, die anderen Aufgaben werden in regelmäßiger Folge aufgeführt, um ein Ziel zu erreichen.
Darauf dort sind wissenschaftliche Studien, die es Ihnen erlauben, die richtigen Pfade zu wählen, damit Aufgaben mit minimalen Elementen gemacht werden. Nehmen Sie Benzinverbrauch ab, überflügeln Sie zwischen Arbeitsplätzen der Aufgabe, oder eine Konfiguration solch, daß der Prozeß einen Minimumsgeneral hat.
Man kann von einer mathematischen Funktion sprechen, die alle Variablen einschließt, gibt ein, Maschinerie, spezialisierte betroffene Leute, die Zeit für jeden Teil der totalen Energie benutzte, und so weiter
Diese Funktion sollte unter in Verbindung mit menschlichem Wohlergehen gebrachten bestimmten definierten Bedingungen zu einem Minimum tendieren, betraf, die Umweltfolgen von Mittelerhältlichkeit, und so weiter..
In diesem Sinn kann man das Problem als eine Zahl vorstellen, die von eingibt, ein allgemeiner Prozeß und gewünschte Ausgabe.
In komplexen Prozessen kann eine Maßnahme der Qualität der Handlungen durch überwachende Anzeiger, Qualität oder Schätzung herrschen.


Beispiel: eine Kammer von Abgeordneten und Senatoren.
Die Einträge bestehen aus den verschiedenen Projekten, die von oder in der Kamera selbst draußen kommen.
Die Ressourcen bestehen Berater aus der Anzahl von Abgeordneten, Senatoren, Angestellte anderer Kameras, und so weiter.. Zusätzlich zu offiziellen Fahrzeugen, beim Bauen von Aufrechterhaltung, die Energieverwendung, und so weiter..
Es ist notwendig, zu analysieren, wie viele Gesetze in einer bestimmten Periode genehmigt worden sind, eg ein Jahr, und verifiziert seinen wirklichen Nutzen.
Weil ein Gesetz an einem Satz von Leuten und Prozessen, das Ergebnis sollte in einer Periode mit Elementen, die dafür vorgesehen werden, eingeschätzt werden, arbeitet. Anzeiger oder Abnahmekontrolle sollte definiert werden, um das Wirksame des Standards zu verifizieren.
Hier ist einer der Punkte in Frage. Diese Anzeiger werden nicht definiert, noch werden im allgemeinen verifiziert. Anzeiger sollten nach dem Gesetz definiert werden, billigte, dieser Weg daß Sie die Effektivität seiner Handlung verifizieren können und einschätzen, investierte die Beziehung zwischen den Ressourcen, um das Gesetz zu erzeugen, die gesellschaftlichen Nutzen herrschten.

Wie viele Leute brauchen einen Kongreß?

Weil es ein wesentliches Element der Demokratie betrachtet wird und wegen der Bedienung des Kongreßes ein festes oder ein gleichbleibende Kosten annimmt. Aber diese Kosten sind vielleicht übermäßig, unbegrenzt, und eine Einnahmequelle, die die Funktion unterminiert.
Meine Position ist diese politischen Parteien, und ihre Institutionen sind Übergangs Werkzeuge, um einen gesellschaftlichen, wirtschaftlichen Erfolg zu erreichen. Wie dieses Objektiv getroffen wird, sollten die Darstellungen in Zahl und Einkommen abnehmen. Ähnlich gebracht die Institutionen Berater in Verbindung mit dem Kongreß der Abgeordneten, Karrierenpersonal, und so weiter..
Verändern Sie die gesellschaftliche Wirklichkeit nicht nicht nur, aber es erhöht ständig Ausgabe.
Das Jahr 2011 markierte einer Aufzeichnung im Nationalen Kongreß (Argentinien) niedrige Produktion mit 67 Gesetzen, überholte.
Wenn sich Politiker einsetzen, werden die Funktionen des Kongreßes degradiert.

Das nationale Projekt, als der gesamte Prozeß.

Die Wahrheit ist, daß es nicht ein allgemeines Projekt des Landes gibt, das zum größten Teil von Gruppen verhindert wird, die die Macht konzentrieren, Prozesse zu manipulieren, wie Gewerkschaften, die wegen des Peronism sind,.
In fast 30 Jahren "Demokratie" können wir die großartigen Änderungen sehen, die geschehen sind,:

Externe Schulden, niemand redet darüber. Sie bezahlen nur Zeitplan. Es gibt irgendein Einverständnis unter Politikern: das wird nicht gesprochen. Jedenfalls machen sie nicht persönlich beeinflußt.

Wirtschaftliche Konzentration: die Vermögensverteilung bleibt abwesend. Viel von der Bevölkerung wird ausgeschlossen oder wird in Kürze eingeschlossen. Aber, die Konzentration des Reichtumes, besonders in der Felder-Eigenschaft und Bodenschatz ist enorm. Es gibt auch fremde Besitzer, die kein Problem gewaltige Territorien legal erworben hat.

Freiheit bei Work: Gewerkschaften werden vom Peronists geleitet, einer ähnlicher Klassenpolitik mit außerordentlichen Privilegien. Das Management des sozialen Fürsorge (Gesundheitspflege) ist eine wirtschaftliche Basis von ihnen.
Auslaufen von Bodenschätzen und Geld:
Bodenschätze werden verloren, wenn sie exportieren. Unnötiger Export erzeugt wirtschaftlichere Konzentration, aber benutzt auch unnötigerweise Bodenschätze.
Die Strategien eines Landes sollten für die Zufriedenstellung von wirklichen Bedürfnissen der Bevölkerung, nicht die Ansammlung von Eigenschaft von der wahllosen Verwendung der Bodenschätze, sorgen.

Institutionelle Bedienungen: schlecht funktionierende Institutionen im Land. Keine behaupten, die in Gebieten gemacht werden, erzählt zu funktionierendem Staat oder Handlungen der Politiker, in ihrer Arbeit, sie enden in nichts. Es gibt keine Gesetze der Pflicht, Informationen über die Aufgaben der Verwaltungsbeamten bereitzustellen.
Virtuelle Organisationen werden wirklich, wenn es die Politiker interessiert, zum Beispiel, Menschenrechte Organisationen oder Ombudsmänner, und so weiter..
In allen Fällen können sich diese Wesen nicht für sich entscheiden, sogar sie haben keine gesetzliche Macht zu handeln, sie zu verlassen, degradierte zu bloßen Beobachtern politischer Handlungen.
Extreme Korruption und Straflosigkeit:

In Argentinien wird es nicht legal verarbeitet, oder Eigenschaft ist affektierte Politiker, Gewerbeunionisten, Priester, Bischöfe. Eindeutig dieses ist die Macht und wir die Gäste des Steines. Vor kurzem wurde es gelernt, daß ein Gesetz verabschiedet werden wird, um das Argentinische, das sich nicht zur gleichen Zeit, Anordnungen bei Staatlichen Agenturen zu hemmen, um Wahl kümmert, schwerwiegend zu bestrafen.
Gründe dafür, die Theorien der Prozesse nicht zu benutzen.
Die politische Klasse benutzt den Prozessen, ihrem Studium, ihre Raten der Kontrolle nicht, weil sie nicht von ihren eigentlichen Handlungen, Personalterminen, die Anhängern, Freunden oder Anhängern im allgemeinen entsprechen, wissen wollen. Die Aufrechterhaltung eines grauen Gebietes entspricht dem Sein fähig, alles für basierend auf seine Reden zu erklären und bildet eine virtuelle Wirklichkeit, die ihren Interessen entspricht.
Konkretes Beispiel:
Santa Fe beherrschte zu Peronism um eine Gruppe von Parteien "opposed." Darin ist die Gruppe sozialistisch, radikaler, progressiver Demokrat und andere.
In 4 Jahren das Management dieser Gruppe, es erzeugte mehr als je Offizierspositionen in der Provinz. Wenn wir die Ergebnisse dieser Bezeichnungen, die Prozesse sind, analysieren, die von jemandem entworfen werden, bekommen Sie keine Ergebnisse.
Die Provinz hat den gleichen Problemen, marginalized-Leuten, Arbeitslosigkeit, Mangel an Institutionen, die staatliche Unternehmen willkürlich von Peronism gehandhabt werden, und so weiter..
Sie haben erzeugt mehr als überwachen Sie je Gebühren, die eindeutig zeigen, dieses ist ein konservatives Modell, das keine Änderung erwartet, weil einstellende Polizisten durch gesellschaftliche Unterschiede, die voraus liegen, auf die Unterdrückung wetten sollten.
Ausbildung setzt zu automatisch fort, niemand überprüft die Qualität der Ausbildung, und erfreulicherweise haften Sie zu den Initiativen der Nation, die wissen, daß sie nur an untergeordnete Ausbildung denken, ihre Ziele beizubehalten. Eigentlich wissen wir, daß es am besten ist nicht auszubilden für eine Populistenpartei.
Unter der offensichtlichen Schuld des Managements erzeugt keine bestimmten Arbeitsaktivitäten, authentisch, nicht abhängig von staatlichen oder privaten Firmen. Die Generation der Arbeit kann staatliche finanzierte einfangende grundlegende Mittel für Produktion sein: Bodenschätze, Ackerland, Energie, und so weiter..
Davon redete ich ungefähr in anderen Artikeln.
Eine von den typischen Handlungen der Politiker in Argentinien und woanders, ist, den privaten Sektor, Individuen, für Produktion und die Generation der Güter entscheiden zu lassen, Arbeitsaktivität, und so weiter..
Es wird in diesem Akkumulationssystem bewiesen, eine Arbeit zu erzeugen, muß vorher ein neues Reiches haben, weil die Kosten dieser Generation andeuten, daß jemand wirtschaftlich sehr mit ihrer Aktivität zufriedengestellt wird.

No hay comentarios:

Publicar un comentario