En general el ahorrista desea mantener el valor de su ahorro, pero en sí , cuando deposita en el banco , sus ahorros pasan a integrar esa cadena donde se aporta dinero pero no aporte real efectivo en la generación del bien.
Si hubiese una economía totalmente saludable, los ahorristas podrían tener sus dineros guardados en sus domicilios, para qué tenerlo en bancos?
Distinta es la función del banco central que en sí controla el flujo de moneda que existe en el sistema productivo , que debe ser equivalente al aumento de bienes , reemplazando el valor del bien por moneda.
Tomando el ejemplo práctico de transportar cargas de determinado peso desde un sitio a otro, en el caso que intervengan los bancos, la carga tendría un equivalente adicional por cada carga, que implica usar más energia, aunque el trabajo es el mismo y no hay aporte alguno al trabajo, solo que es más agobiante.
Si el crédito es la razón de la existencia de los bancos el dinero, en el actual contexto se utiliza para generar más dinero, sin contemplar una participación directa de la producción de bienes. El estado podría actuar directamente sobre la producción de bienes impidiendo una acumulación de dinero que promueve la generación de más dinero, siendo esto una aberración. Realmente son un intermediario que deriva recursos de la producción directa a sectores que no contribuyen a ella.
De esta manera, los bancos serían instituciones derivadas de un error sistemático , puesto que se originaron por la acumulación de dinero de particulares. Esa acumulación cuando excede ciertos valores constituye una irresponsabilidad social puesto que puede destinarse a generar productos de necesidad irreal, producir contaminación ambiental, generar distribución absolutamente desigual entre ciudadanos.
Porqué igualar ? porque como se ha explicado en otro artículo la generación de productos implica el compromiso de distintas especialidades, por lo cual no puede ser atribuída a una persona o grupo en especial , aún cuando sean los creadores intelectuales. De todas maneras, el compromiso de igualación es también desde abajo hacia arriba. No sería admisible el tener un nivel educativo menor a uno que se determine como necesario para la participación social en las diversas actividades sociales y económicas.
Un elemento de distorsión en las economías locales son las relaciones entre paises de diferente concepción económica y social. Las multinacionales y su posibilidad de trabajar como estados autárquicos en el mundo son una manifestación de esos actores nocivos.
Un ensayo de pais sin bancos ni concentración excesiva de recursos, ni generación de necesidades ficticias, con alto nivel educativo, requiere que haya mínima o controlada interacción con el sistema económico mundial.
Por supuesto, para ello hay que desprenderse de la deuda externa, donde casualmente los bancos son protagonistas nuevamente.
Which is the function of the banks? Inside the production chain, of goods, services, the banks supposedly support the production with capital that is not own in general, but really they are not a contribution direct material, intellectual, physics on a well or product.
In general the saver wants to maintain the value of her saving, but when the persons deposit in the bank, their savings pass to integrate that chain where money is contributed but don't contribute real effective in the generation of the good.
If there is a completely healthy economy, could the savers have their money kept in their homes, for what reason to have it in banks?
Different it is the function of the central bank that controls the currency flow that exists in the productive system that should be equivalent to the increase of goods, replacing the value of the good for currency.
Taking the practical example of transporting loads of certain weight from a place to other, in the case that the banks intervene, the load would have an equivalent one additional for each load that implies to use more energy, although the work is the same one and there is not contribution some to the work, alone that is more oppressive.
If the credit is the reason of the existence of the banks the money, in the current context it is used to generate more money, without contemplating a direct participation of the production of goods. The state could act directly on the production of goods impeding an accumulation of money that promotes the generation of more money, being this an aberration. They are really a middleman that derives resources from the direct production to sectors that don't contribute her.
This way, the banks would be derivative institutions of a systematic error, since they originated for the accumulation of money of matters. That accumulation when it exceeds certain securities it constitutes a social irresponsibility since it can be dedicated to generate products of unreal necessity, to produce environmental contamination, to generate absolutely unequal distribution among citizens.
Reason to equal? because like it has been explained in another article the generation of products it implies the commitment of different specialties, reason why it cannot be especially atributed to a person or group, still when they are the intellectual creators. Anyway, the equalization commitment is also from below up. It would not be acceptable having a smaller educational level to one that is determined as necessary for the social participation in the diverse social and economic activities.
An element of distortion in the local economies is the relationships among countries of different economic and social conception. The multinationals and their possibility to work as autarchical states in the world are a manifestation of those noxious actors.
A country rehearsal without banks neither excessive concentration of resources, neither generation of fictitious necessities, with educational high-level, requires that there is minimum or controlled interaction with the world economic system.
Of course, for there is it to come off of the foreign debt, where accidentally the banks are again main characters.
Welcher ist die Funktion der Banken? In der Produktionskette, von Gütern, Dienste, die Banken unterstützen die Produktion mit Kapital, das im allgemeinen nicht eigen ist, angeblich, aber wirklich sind sie kein Beitrag direktes Material, intellektuell, Physik auf einem Brunnen oder einem Produkt.
Im allgemeinen will der Sparer den Wert ihrer Einsparung beibehalten, aber wenn die Personen in der Bank deponieren, überholen ihre Spareinlagen, um diese Kette zu integrieren, wo Geld beigetragen wird, aber tragen nicht wirklich in der Generation des Guten wirksam bei.
Wenn es eine vollkommen gesunde Wirtschaft gibt, konnten die Sparer ihr Geld in ihren Heimaten behalten, für welchen Grund, es in Banken zu haben, lassen?
Anders ist es die Funktion von der Zentralbank, die die Währungsströmung kontrolliert, die im produktiven System existiert, das zur Zunahme der Güter gleichwertig sein sollte und den Wert des Guten für Währung ersetzen sollte.
Das praktische Beispiel nehmend, Lasten bestimmten Gewichtes anders von einer Stelle zu zu transportieren, im Fall daß die Banken eingreifen, hätte die Last ein gleichwertiges Zusätzliches für jede Last, die andeutet, um mehr Energie zu benutzen, obwohl die Arbeit die Gleichen ist, und es gibt keinen Beitrag einiges zur Arbeit, allein dieses ist bedrückender.
Wenn der Kredit der Grund der Existenz der Banken das Geld ist, wird es im aktuellen Kontext benutzt, um mehr Geld, ohne eine direkte Teilnahme der Produktion der Güter in Erwägung zu ziehen, zu erzeugen. Der Staat konnte auf der Produktion der Güter, die eine Ansammlung von Geld behindert, die die Generation von mehr Geld fördert und ist, direkt spielen dieses eine Abweichung. Sie sind wirklich ein Zwischenhändler, der Ressourcen zu Sektoren, die sie nicht beitragen, von der direkten Produktion herleitet.
Dieser Weg, die Banken wären abgeleitete Institutionen eines systemabhängigen Fehlers, weil sie für die Ansammlung von Geld der Sachen entstanden. Diese Ansammlung wenn es bestimmte Wertpapiere übersteigt, bildet es eine gesellschaftliche Unverantwortlichkeit, weil es gewidmet werden kann, um Produkte unwirklicher Notwendigkeit zu erzeugen, Umweltverschmutzung zu produzieren, völlig ungleiche Verteilung unter Bürgern zu erzeugen.
Schlußfolgern Sie, um zu entsprechen? weil mag, es ist die Generation der Produkte, die es das Engagement anderer Spezialitäten andeutet, in einem weiteren Artikel erklärt worden, schlußfolgern Sie, warum es nicht besonders atributed zu einer Person oder einer Gruppe sein kann, immer noch, wenn sie die intellektuellen Schöpfer sind. Jedenfalls ist das Ausgleichsengagement auch unten von aufwärts. Es wäre akzeptables Haben nicht ein kleineres pädagogisches Niveau zu einem, der entschlossen für die gesellschaftliche Teilnahme in den verschiedenartigen Gesellschaftlichen und den Wirtschaftstätigkeiten so notwendig ist.
Ein Element der Verzerrung der örtlichen Wirtschaften ist die Beziehungen unter Ländern anderer wirtschaftlicher und gesellschaftliche Vorstellung. Der multinationals und ihre Möglichkeit, als autarchical-Staaten in der Welt zu arbeiten, sind eine Manifestation jener schädlichen Schauspieler.
Eine Landprobe ohne Banken weder übermäßige Konzentration der Ressourcen, keine Generation fiktiver Bedürfnisse, mit pädagogisch höher, verlangt, daß es Minimum oder gesteuerte Interaktion mit der Weltwirtschaft gibt.
Natürlich, für dort ist es von der Auslandsschuld abzugehen, wo die Banken unbeabsichtigt wieder Haupt-Charaktere sind.
( en edición,,,)
No hay comentarios:
Publicar un comentario