Crecimiento no implica más energía.
Growth doesn't imply more energy. Wuchs deutet nicht mehr Energie an
Se nos ha educado pensando en el crecimiento económico, como asociado a crecimiento social, en la base del desarrollo de industrias, generación de productos, actividad, energía.
Pero cuanto de ello es cierto? Realmente el hombre requiere energía y recursos para su bienestar, pero es cierto que el incesante crecimiento económico basado en energía aplicada, consumo de recursos naturales, movimiento, transporte, etc. representa un crecimiento social real?
Primero: es necesario ver adonde quedan los beneficios de esas aplicaciones. En general se concentran en pocas manos.
Segundo: se generan productos no realmente necesarios.
Tercero: el efecto de la acumulación de recursos hace que aparezca otro elemento en el sistema: el dinero en exceso, las finanzas, etc.
Cuarto: el planeta está siendo asolado por estas acciones económicas basadas en la aplicación de cantidades de energía , contaminación diversa, etc.
Quinto: gran parte de esos productos se desarrollan con la aplicación de tecnología que no es propia. Ello implica que esos beneficios no serían auténticos en su totalidad.
La automatización ha hecho que se generen productos más rápido y en mayor cantidad. Pero a quién vender los mismos? El intercambio no se realiza entre países pobres y países ricos. En general son todos exponentes del sistema de alta energía.
Para intercambiar productos en este sistema se debe producir otros equivalentes de alta energía o estar involucrado en su producción. Con el aumento de la población se ha hecho cada vez más importante la generación de productos básicos de alimentación.
De allí que han subido tanto su costo.
Procurar que todos tengan acceso a todos los productos que se generan es hace que se "integren" en el estilo de vida definido como progreso.
En realidad al sistema le interesa que otros se incorporen en la medida que les sirvan para poder mantener su sistema vivo.
En un caso el otro puede poseer recursos naturales , necesarios como insumos en el desarrollo de productos. En otro caso, el otro puede ser un mercado , cuando este desarrolla algo que a otros les interesa.
El desplazamiento que implica el crecimiento del sistema económico implica mucha energía y recursos de infraestructura ( la construcción de barcos , acero, energía, etc. )
Si consideramos al hombre que vive en un sistema de bienestar, lo podemos asociar con la energía y recursos naturales que lleva a cuesta.
Pero buena parte de esos recursos con los que cuenta no son significativos como bienestar real. En general son bienes impuestos , por un sistema que lo obliga a consumirlos.
Tomemos un ejemplo: automóvil.
El automóvil permite satisfacer una necesidad: desplazamiento. Pero no es cierto que se pueda realizar solo con automóvil. Porqué no se propicia otro sistema de transporte? Porque no le conviene al sistema.
Analizando las consecuencias del uso del automóvil se puede observar que: genera alto costo de mantenimiento. El sistema obliga al cambio del mismo en pocos años, lo que es un continuo gasto para sostenerse en el sistema.
La conducción del automóvil conlleva un error sistemático grande: los accidentes de tránsito son potencialmente existentes por la misma existencia del automóvil en las condiciones que lo conocemos. La tendencia humana a conducir con sus problemas encima, con ansiedad, estrés, adicciones, ansiedad, etc. se manifiestan en algún problema en accidentes de tránsito.
El enorme gasto de infraestructura para sostener este sistema de autopistas, calles, construcción de vehículos, productos indirectos, etc. hace que el gasto sea enorme.
Una solución: transporte público automático.
He escrito al respecto mencionando como desaparecen todos los trastornos derivados del uso del automóvil y la conducción por parte de las personas.
Disminuye la superficie de hormigón o asfalto en las ciudades. Aumenta la superficie libre en las ciudades. Mejora la calidad del aire. Disminuyen a cero los accidentes de tránsito. Se logra un acercamiento entre distintas clases sociales. Se aprovecha el tiempo en los viajes: la persona no debe concentrarse en conducir. Con adecuado sistema de urbanización el acceso al transporte público es accesible a todos.
Otro ejemplo: el turismo, los vuelos, los hoteles.
El sistema estimula los viajes, el conocimiento de otros lugares, indicando que no es posible estar completo en la vida si no se conoce tal o cual lugar, tal o cual monumento o sitio de interés.
Ello implica que los vuelos en avión tengan como objetivo central el placer. Si se analiza cuantos pasajeros viajan, la gran parte lo hace por placer, con objetivo turístico. Otros lo realizan por " trabajo", lo que en realidad son viajes que encubren placer, porque realmente ya es posible realizar acuerdos por medios digitales. Eso si el sistema económico fuese el correcto. El tema es que no es necesario realizar ese intercambio comercial por lo cual también pierden sentido esos viajes.
Creciendo con menos energía.
La idea de crecer en el sistema económico actual implica generar más productos, obtener más mercados, para que se generen más puestos de trabajo, y más concentración de riqueza en los dueños de las herramientas de producción.
Eso es suicida, porque el planeta no soporta esa carga de energía, contaminación, gases invernadero, etc.
El estado de bienestar consiste en la utilización de más energía por persona, es la manera sintética de decirlo.
En muchos casos eso se logra captando recursos naturales de otros lugares, porque no se podría con los recursos propios. Entre los insumos básicos está el petróleo, los minerales, los recursos del campo, etc.
Incluso en un país con economía de mercado, que fuese cerrado, y tuviese todos los recursos necesarios, llegará un momento en que no puede crecer más, porque hay más personas que son empleados que dependen de las empresas que los contratan, lo que hace que su tiempo esté ocupado en cierto momento y no pueda generar más. Por otra parte esos empleados solo disponen de una cantidad de ingresos limitada, no pueden consumir más de lo que ganan.
La única forma es producir para el exterior, fuera del país.
Cuando el objetivo de la producción por empresas es la generación de riquezas , es algo diferente al objetivo de satisfacción de necesidades reales, porque desde el punto de vista de los recursos y el estado del sistema ecológico del planeta la diferencia es importante.
Cómo hacer para que la producción no tenga como objetivo la generación de riquezas y en cambio esté la satisfacción de necesidades?
La forma es que los estados , sean parte importante de la producción, por medio de cadenas de producción propias.
La automatización permite ya generar más fácilmente productos necesarios y pensar en satisfacer necesidades reales de la población es algo mucho más posible.
El estado no tiene como objetivo generar ganancias, sino la mejora de las condiciones de vida en general de la población. Es el objetivo de las democracias , aunque las existentes en la práctica solo apoyan el sistema de mercado y miran la producción como simples observadores.
Las ventajas de ese cambio de punto de vista en la producción son inmensas.
El costo de los productos disminuiría enormemente.
La producción se dedicará a las necesidades reales con lo cual muchos productos innecesarios no serían generados.
Los criterios de producción serían diferentes generando productos con larga vida útil, sin tiempo de obsolescencia como se aplica actualmente.
La optimización de la satisfacción de necesidades implica una visión crítica de los problemas y sus soluciones. Por ello, la necesidad de desplazamiento se resuelve con transporte público. El desplazamiento de las personas se restringe a un mínimo en sus tareas habituales. Ello se logra con transporte público, con criterios de urbanización diferentes ( situando los centros de provisión adecuadamente distanciados). El diseño de viviendas y grupos de edificios comunitarios se realiza con criterios de energía, y no con criterios estéticos desafiantes de las fuerzas naturales como se hace ahora, como una manifestación de ese sistema de alta energía.
Los sistemas de calefacción y refrigeración actúan sobre una carga mínima, cuando se aplican los criterios de aislación en las viviendas, se utilizan criterios nuevos en arquitectura, como las salas especiales de tamaño mínimo, ( salas de dormir o para otras funciones específicas).
El intercambio comercial entre países disminuye al máximo porque no se requieren generar tantos productos y los mismos duran mucho más. Solamente se intercambia lo estrictamente necesario para sostener la población en cada lugar con los criterios de necesidades reales.
La población es controlada en su crecimiento demográfico por lo cual el valor de energía y recursos se sostiene en un número determinado.
Hasta cierto momento en el sistema de mercado, una gran población era vista como algo bueno para el sistema como potenciales consumidores. Ahora que escasean los recursos y el sistema biológico del planeta está colapsando , esto ya es un problema incluso en el sistema de mercado.
Mirando en general lo que sucede, se observa que la tecnología aplicada, con la automatización, es capaz de realizar productos más rápido, en mayor cantidad , y en forma semiautomática o automática total. Eso implica la posibilidad de aplicar más energía al sistema , generar más contaminantes, gases invernadero, etc. La enorme responsabilidad del uso de esta tecnología debe depositarse en quién representa a los ciudadanos, o sea el estado. Porque dejar esa posibilidad a entes que tienen como meta generar ganancias a cualquier costo, implica dejar la tierra a merced de seres irracionales.
El verdadero corrector, el que impone límites, que equilibra los sistemas para mantener un orden de funcionamiento permanente y sin peligro general, es el estado.
La paradoja es que con menos energía se pueden generar los bienes necesarios en forma automática o semiautomática, pero con el control que proviene de esa inteligencia supervisora. El paralelo sería estar rodeado de cantidad de cosas dulces, deseables, posibles de ser obtenidas por nosotros con solo estirar la mano, pero la realidad es que lo evaluamos y nos controlamos, solamente comemos un poco, porque nuestro organismo no lo resistirá , lo sabemos.
O sea que una economía moderna con liberación del hombre de pesadas tareas, implica menos horas de trabajo, producción de menos cosas, pero de necesidad fundamentada, con equilibrio con el planeta porque la incidencia es mínima y permite al sistema recuperarse. Entonces el crecimiento sería con un decrecimiento ... de energía , contaminantes , recursos naturales que se usan.
Qué desea el hombre realmente?
Ese crecimiento contempla el aspecto central: Los verdaderos deseos del hombre, su satisfacción personal. El sistema de alta energía educa al hombre en los placeres sensibles: se desea probar nuevas comidas, ver nuevos paisajes, probar nuevas sensaciones.
Se puede ver claramente que no dedica espacio a la contemplación , a la meditación, al crecimiento intelectual y la creatividad derivada de ello.
Estos aspectos, solo se utilizan en beneficio del sistema económico, pero no se predican en general para todos. La razón es sencilla: promover intelectos, meditación, trascendencia, no vende productos. El sistema de alta energía requiere personas que ocupen energía, productos que implican energía.
Por otra parte el intelecto y la creatividad son un peligro en cuanto a la tendencia a cambiar la forma de vida dejando de lado el sistema establecido.
Los intelectuales que se usan en el sistema son los de las ciencias duras , ingeniería, en sus diversas ramas, ahora con la ingeniería aplicada en las ciencias biológicas también.
Todo nace de ello, luego hay profesionales de aplicación de esos logros de la ingeniería que trabajan para el sistema.
La manera de comprar esas consciencias es con suficiente dinero, con participación en las empresas, etc.
Una verdadera revolución sería que los profesionales de las ciencias duras dejen de participar para ese sistema.
La plenitud existencial se logra en la lentitud, en la quietud. La exploración de nuestro interior es el viaje más largo de recorrido más corto. Si observamos el espacio ya nos motiva a la reflexión. En forma paradójica el sistema nos propone cosas como estas pero que se realicen en lugares muy alejados de nuestro hogar. Como que solamente en un ambiente totalmente cambiado al nuestro podríamos tener motivación para ello.
Es más sencillo vivir en una sociedad que promueva eso, con ciudades planificadas para el reposo y la acción intelectual. Los lugares verdes a corta distancia en las ciudades. La eliminación de ruidos, aire contaminado, conflictos derivados del tránsito automotor , etc. Ello se logra con planificación urbana, sin automóviles , con transporte público automático.
La liberación de la persona de compromisos sociales impuestos, la expectativa de las personas de obtener cosas solamente en su entorno, y en su interior, lo que se logra con educación, con la acción intelectual y manual o artesanal. Una de las recomendaciones del Zen japonés es la de practicar tanto las acciones intelectuales como los trabajos manuales para mantener un adecuado equilibrio.
Growth doesn't imply more energy.
We have been educated thinking of the economic growth, as associated to social growth, in the base of the development of industries, generation of products, activity, energy.
But is all of certain? The man really requires energy and resources for his well-being. But it is not certain that the incessant economic growth based on applied energy, consumption of natural resources, movement, transport, etc., represents a real social growth.
First: it is necessary to see where are the benefits of those applications. In general they concentrate on few hands.
Second: products are generated that are not really necessary.
Third: the effect of the accumulation of resources makes that another element appears in the system: the money in excess, the finances, etc.
Four: the planet is being razed by these economic actions based on the application of quantities of energy, diverse contamination, etc.
Fifth: great part of those products is developed with the technology application that is not own. It implies it that those benefits would not be authentic in their entirety.
The automation has made that quicker products are generated and in more quantity. But to who to sell the same ones? The exchange is not carried out between poor countries and rich countries. In general they are all exponents of the system of high energy.
To exchange products in this system it should take place other equivalent of high energy or to be involved in their production. With the population's increase it has become more and more important the generation of feeding commodities.
Of there that they have gone up their cost so much.
To try that all have access to all the products that are generated implies that they are "integrated" in the defined lifestyle as progress.
In fact to the system it interests him that other incorporate, with the condition that these are good them to be able to maintain their alive system.
In a case the other one can possess natural resources, necessary as inputs in the development of products. In another case, the other one can be a market, when this it develops something that interests to other.
The displacement that implies the growth of the economic system implies a lot of energy and infrastructure resources (the construction of ships, steel, energy, etc. )
If we consider the man that lives in a system of well-being, we can associate it with the energy and natural resources that it takes to hill.
But good part of those resources with those that it counts is not significant as real well-being. In general they are imposed goods, for a system that forces him to consume them.
Let us take an example: automobile.
The automobile allows to satisfy a necessity: displacement. But it is not certain that it can be carried out alone with automobile. Why is not another system of transport propitiated? Because the system doesn't need it.
Analyzing the consequences of the use of the automobile one can observe that: it generates high maintenance cost. The system forces to the change of the same one in few years, what is a continuous expense to be sustained in the system.
The conduction of the automobile bears a big systematic error: the traffic accidents are potentially existent for the same existence of the automobile under the conditions that we know it. The human tendency to drive above with their problems, with anxiety, stress, addictions, anxiety, etc. is manifested in potentials traffic accidents.
The enormous infrastructure expense to sustain this system of freeways, streets, construction of vehicles, indirect products, etc. makes that the expense is enormous.
A solution: automatic public transportation.
I have written in this respect mentioning like all the derivative dysfunctions of the use of the automobile and the conduction disappear on the part of people.
It diminishes the concrete surface or asphalt in the cities. It increases the free surface in the cities. It improves the quality of the air. They diminish to zero the traffic accidents. An approach is achieved among different social classes. It takes advantage the time in the trips: the person should not concentrate on driving. With appropriate urbanization system the access to the public transportation is accessible to all.
Another example: the tourism, the flights, the hotels.
The system stimulates the trips, the knowledge of other places, indicating that it is not possible to be complete in the life if one doesn't know such or which place, such or which monument or place of interest.
It implies it that the flights by plane have as central objective the pleasure. If it is analyzed how many passengers they travel, the great part makes it for pleasure, with tourist objective. Other they carry out it for "work", that that in fact they are trips that hide pleasure, because it is really already possible to carry out agreements for digital means. That if the economic system was the correct one. The topic is that it is not necessary to carry out that commercial exchange reason why they also lose sense those trips.
Growing with less energy.
The idea of growing in the current economic system implies to generate more products, to obtain more markets, so that they are generated more workstations, and more concentration of wealth in the owners of the production tools.
That is suicidal, because the planet doesn't support that energy load, contamination, gases hothouse, etc.
The welfare state consists on the use of more energy for person, it is the synthetic way to say it.
In many cases that is achieved capturing natural resources of other places, because the resources don't exist in the country. The petroleum, the minerals, the resources of the field, etc. is among the basic inputs
Even in a country with market economy that was closed, and has all the necessary resources, a moment will arrive in that cannot grow more, because there is more people than they are employees that depend on the companies that hire them, that it makes that its time is occupied in certain moment and it cannot generate more. On the other hand those alone employees have a quantity of limited revenues, they cannot consume more than what win.
The only form is to take place for the exterior, outside of domestic.
When the objective of the production for companies is the generation of wealth, it is something different to the objective of satisfaction of real necessities, because from the point of view of the resources and the state of the ecological system of the planet the difference is important.
How to make so that the production doesn't have as objective the generation of wealth and be the satisfaction of necessities on the other hand?
The form is that the states, be important part of the production, by means of own production chains.
The automation allows to generate necessary products more easily and to think of satisfying the population's real necessities it is already something much more possible.
The state doesn't have as objective to generate earnings, but the improvement of the conditions of life in general of the population. It is the objective of the democracies, although the existent ones in the alone practice support the market system and the production like simple observers look.
The advantages of that point of view change in the production are immense.
The cost of the products would diminish vastly.
The production will be devoted to the real necessities with that which many unnecessary products would not be generated.
The production approaches would be different generating products with long useful life, without time of obsolescence like it is applied at the moment.
The optimization of the satisfaction of necessities implies a critical vision of the problems and its solutions. In and of itself, the displacement necessity is solved with public transportation. The displacement of people is restricted to a minimum in its habitual tasks. It is achieved it with public transportation, with different urbanization approaches (locating the appropriately distanced provision centers). The design of housings and groups of community buildings are carried out with energy approaches, and not with defiant aesthetic approaches of the natural forces as it is made now, like a manifestation of that system of high energy.
The heating systems and refrigeration act on a minimum load, when the approaches of insulation are applied in the housings, new approaches are used in architecture, as the special rooms of minimum size, (enclosures of sleeping or for other specific functions).
The commercial exchange among countries diminishes to the maximum because they are not required to generate so many products and the same ones last much more. The strictly necessary thing is only exchanged to sustain the population in each place with the approaches of real necessities.
The population is controlled in her demographic growth, reason why the energy value and resources are sustained in a certain number.
Until certain moment in the market system, a great population was seen as something good for the system like potential consumers. Now that the resources are scare and the biological system of the planet is collapsing, this is already an included problem in the market system.
Looking in general what happens, is observed that the applied technology, with the automation, is able to carry out quicker products, in more quantity, and in total semiautomatic or automatic form. That implies the possibility to apply more energy to the system, to generate more polluting, gases hothouse, etc. The enormous responsibility of the use of this technology should be deposited in who it represents the citizens, that is to say the state. Because to leave that possibility to entities that have like goal to generate earnings at any cost, implies to leave the earth at the mercy of irrational beings.
The true corrector, the one that imposes limits that it balances the systems to maintain an order of permanent operation and without general danger, it is the state.
The paradox is that with less energy the necessary goods can be generated in automatic or semiautomatic form, but with the control that comes from that supervision intelligence. The parallel one would be to be surrounded of quantity of sweet, desirable things, possible of being obtained by us with alone to stretch the hand, but the reality is that we evaluate it and we control ourselves, we only eat a little, because our organism won't resist it, we know it.
That is to say that a modern economy with the man's of heavy tasks liberation, implies less working hours, production of less things, but of based necessity, with balance with the planet because the incidence is minimum and it allows to the system to recover. Then the growth would be with a decrecimiento... of energy, pollutants, natural resources that are used.
What does the man really want?
That growth contemplates the central aspect: The man's true desires, their personal satisfaction. The system of high energy educates the man in the sensitive pleasures: it is wanted to prove new foods, to see new landscapes, to prove new sensations.
One can see clearly that it doesn't dedicate space to the view, to the meditation, to the intellectual growth and the derivative creativity of it.
These aspects, alone they are used in benefit of the economic system, but they are not preached in general for all. The reason is simple: to promote intellects, meditation, transcendency, doesn't sell products. The system of high energy requires people that occupy energy, products that imply energy.
On the other hand the intellect and the creativity are a danger as for the tendency to change the form of life leaving aside the established system.
The intellectuals that are used in the system are those of the hard sciences, engineering, in their diverse branches, now with the engineering also applied in the biological sciences.
Everything is born of it, then there are professionals of application of those achievements of the engineering that work for the system.
The way to buy those consciences is with enough money, with holding in the companies, etc.
A true revolution would be that the professionals of the hard sciences stop to participate for that system.
The existential fullness is achieved in the slowness, in the still. The exploration of our interior is the longest trip in shorter journey. If we observe the space it already motivates us to the reflection. In paradoxical form the system proposes us things like these but that they are carried out in places very far from our home. As that only in an atmosphere completely change to ours could have motivation for it.
It is simpler to live in a society that promotes that, with cities planned for the rest and the intellectual action. The green places at short distance in the cities. The elimination of noises, polluted air, derivative conflicts of the self-driven traffic, etc. is achieved It with urban planning, without automobiles, with automatic public transportation.
The person's of commitments social taxes liberation, the expectation of people of only obtaining things in their environment, and in their interior, what is achieved with education, with the intellectual action and manual or handmade. One of Zen Japanese's recommendations is the one of practicing as much the intellectual stocks as the manual works to maintain an appropriate balance.
