Iluminación eficiente: Led o Sodio Alta Presión.
En línea con el pensamiento de disminuir la energía para la realización
de necesidades fundamentadas,se expone esta comparación.
El presente artículo se refiere a iluminación vial, donde es importante
el rendimiento por las superficies que se consideran, pese a que se requieren
niveles bajos de iluminación respecto al alumbrado interior.
En el sistema actual se utilizaría principalmente en el tradicional
alumbrado vial. En mis propuestas, con transporte público de alta eficiencia,
para dicho sistema y para lo que quede en alumbrado vial en rutas.
El sistema de iluminación Led tiene la principal ventaja de tener una
conversión más efectiva de energía en luz, en tanto la mejor de las opciones
actuales , sodio alta presión, aún tiene pérdidas que se transforman en calor,
pese a ser de las lámparas más efectivas hasta ahora.
La posibilidad de generar en forma concentrada también evita el
direccionamiento de los rayos que se realiza en la SAP , debido a que ésta si genera en diferentes
direcciones.
Por otra parte es posible realizar un apagado parcial controlado
electrónicamente en la misma lámpara,algo que no se puede lograr en SAP, donde
se debe apagar una lámpara completamente, o poseer dos lámparas en la luminaria
para apagar una.
La duración del sistema Led es alta 50000 a 100000 horas. Requiere casi
nulo mantenimiento.
Se puede adoptar en forma conservadora un consumo de 50% del de SAP para
lograr iguales resultados.
Un inconveniente en iluminación Led , es el alto costo del sistema. Por
ello es necesario plantear un análisis técnico económico para comparar.
Llamando Delta a la diferencia
Energía SAP-EnergíaLed
Delta=Esap-Eled
Es la energía que ahorra el sistema LED respecto al SAP.
Llamando DeltaC a la diferencia de costos
CostoLed-CostoSap
DeltaC=Cled-Csap
Entonces
DeltaC=Delta.Costounitarioenergía.Tam
donde Tam =DeltaC/(Delta.Costounitarioenergía)
Esta expresión contiene las dos variables de interés, el costo de los
equipos y la energía ahorrada. De ese balance se puede hacer una evaluación
general.
Si el tiempo de Tam es menor a la vida útil de la Lámpara Led el sistema es apto. De lo contrario, pese a
su rendimiento alto, la amortización no alcanzaría su vida útil por lo que
habría mayor duración que SAP pero a un alto costo.
Por el contrario , si se amortiza antes que la vida útil del SAP
termine, iría a favor del Led siendo que cabría incorporar un nuevo costo al
balance, que sería el de una nueva lámpara SAP. ( al menos la diferencia de
costo hasta que acabe la vida de la Led).
Es posible que ese análisis contemple más de dos lámparas SAP puesto que
si su duración es de 10000 horas, se reponen 5 de ellas por cada una de Led.
Estudiando el conjunto del sistema.
Estas consideraciones se refieren a las lámparas en forma puntual. Si se
debe considerar toda la instalación, es posible encontrar nuevos elementos a
favor o en contra.
Dado que se obtiene igual potencia lumínica con menor potencia
eléctrica, es correcto pensar que los conductores eléctricos también reducen su
sección en instalación Led.
La incidencia de ese costo se puede adjudicar a la inversión inicial del
sistema. Si la instalación eléctrica es ponderada en un alto valor en el
conjunto , será otra ventaja a favor del sistema Led.
Iluminación parcial o apagado parcial
Un elemento de interés en el sistema Led es la posibilidad de apagado
parcial en la lámpara;esto es impensado en el sistema SAP donde la lámpara se
comporta como un todo. En el sistema Led, justamente son leds los que se
asocian a generar la lámpara. Entonces si existe el adecuado control
electrónico, sobre ellos, es posible desconectarlos en cierto orden. Ello implica mantener una
relativa uniformidad de iluminación, en
horas de menor necesidad, dotando al sistema de una economía importante.
En horarios fuera de los de diseño es aceptable una disminución del
nivel luminoso como de los contrastes o niveles de uniformidad. En el sistema
SAP ello se logra con apagado de una luminaria por medio, o eventualmente si
posee dos lámparas , el apagado de una , lo que no es común.
Referencias:
[PDF]
Efficient illumination: Led or Sodium High pressure.
On-line with the objective of diminishing the energy for the realization of real necessities, this comparison is exposed.
The present article refers to illumination of roads, where it is important the yield for the surfaces that are considered, in spite of the fact that low levels of illumination are required regarding the interior illumination.
In the current system it would be used mainly in the traditional illumination of roads. In my proposals, with public transportation of high efficiency, for this system and for what remains in illumination in routes.
The system of illumination Led has the main advantage of having a more effective conversion of energy in light, while the best in the current options, sodium high pressure, still has losses that become heat, in spite of being up to now of the most effective lamps.
The possibility to generate in form concentrated also avoids to have to guide the rays, like it is made in the SAP, because this generates in different addresses.
On the other hand it is possible to carry out a partial power off controlled electronically in the same lamp, something that you cannot achieve in SAP, where it should fade a lamp completely, or to possess two lamps in the star to turn off one.
The duration of the system Led is high 50000 at 100000 hours. It requires almost null maintenance.
You can adopt in form conservative a consumption of 50% of that of SAP to achieve equals results.
An inconvenience in illumination Led, is the high cost of the system. For that reason, it is necessary to outline an economic technical analysis to compare.
Calling Delta to the difference
Energy SAP-EnergíaLed
Delta=Esap-Eled
It is the energy that saves the system LED regarding the SAP.
Calling DeltaC to the difference of costs
CostoLed-CostoSap
DeltaC=Cled-Csap
Then
DeltaC=Delta.Costounitarioenergía.Tam
where Tam = DeltaC/(Delta.Costounitarioenergía)
This expression contains the two variables of interest, the cost of the teams and the saved energy. Of that balance one can make a general evaluation.
If the time of Tam is smaller to the useful life of the Lamp Led the system is capable. Otherwise, in spite of their high yield, the paying-off would not reach its useful life for what there would be bigger duration that SAP but at a high cost.
On the contrary, if it is redeemed before the useful life of the SAP finishes, this would be an advantage of the Led being that it would be necessary to incorporate a new cost to the balance that would be that of a new lamp SAP. ( at least the cost difference until it finishes the life of the Led).
It is possible that that analysis contemplates more than two lamps SAP since if its duration is of 10000 hours, they recover 5 of them for each one of Led.
Studying the group of the system.
These considerations refer to the lamps in punctual form. If it should be considered the whole installation, it is possible to find new elements toward one or another side.
Because one obtains same illumination with smaller electric power, it is correct to think that the electric drivers also reduce their section in installation of the type Led.
The incidence of that cost you can award to the initial investment of the system. If the electric installation is pondered in a high value in the group, it will be another advantage for the system Led.
Partial illumination or turned off partially
An element of interest in the system Led is the possibility of having turned off partially in the lamp; this is unexpected in the system SAP where the lamp behaves as an everything. In the system Led, exactly is leds those that associate to generate the lamp. Then if the appropriate electronic control exists, on them, it is possible to disconnect them in certain order. It implies it to maintain a relative uniformity of illumination, in hours of smaller necessity, endowing to the system of an important economy.
In schedules outside of those of design is acceptable a decrease of the luminous level as of the contrasts or levels of uniformity. In the system SAP is achieved it with out of a star for half, or possibly if it possesses two lamps, the power off of one of them, what is not common.
References:
http://211.75.116.130/pad/lg-sla120-220a.pdf
[PDF]
LED Streetlight Specification Sheet - Cree, Inc.
http://www.cree.com/~/media/Files/Cree/Lighting/Streetlights/LEDway%20Streetlights/ledstreetlight2mbht1012.pdf
Claro y conciso, como de costumbre. Agrego: Las lámparas LED, hasta ahora, se mostraron bastante susceptibles (pagando con vida útil...) a las variaciones de tensión y corrientes parásitas. Si bien se están imponiendo a pasos agigantados en todo el mundo, para iluminación pública y de grandes plantas industriales (refinerías, plantas de fabricación, etc), tanto en exteriores como en interiores, acá en nuestro país las variaciones de tensión no son un tema menor.
ResponderEliminarEs interesante lo que me indica. Justamente no pude incluir en el análisis elementos como ese ( efecto de la variación de tensión), por no tener la información. Tal vez una razón como esa sea predominante en la elección final del dispositivo de iluminación.
ResponderEliminarEl mismo artículo se hace con la finalidad de buscar comentarios técnicos que aumenten el conocimiento del tema. Es posible que deba implementar tipos nuevos de iluminación en mis actividades y debo tener claro las ventajas y desventajas de los sistemas.
gracias por el aporte.
Hola, mi nombre es Eugenia trabajo en Led Neon Flex Argentina, una empresa dedicada a la iluminación decorativa led a través de su principal producto LED NEON FLEX que da reemplazo a los tubos de Neón de vidrio. Quisiéramos realizar un intercambio de links con su página y de interesarles, invitarlos a conocer nuestros productos en nuestra web o showroom.
ResponderEliminarWeb: www.ledneonflexarg.com.ar
E-mail: sales@ledneonflexarg.com.ar
Espero su respuesta.
Muchas gracias.
Saludos,
Led Neon Flex Argentina