Cuánto produce una persona trabajando para sí misma?
Es interesante mostrar cuanto puede hacer una persona trabajando libremente para sí mismo.
La razón de generar este estudio se basa en el contraste entre el sistema económico y lo que la persona puede adquirir por medios diferentes a él.
Esta exposición es independiente de lo que he mostrado en otros artículos, puesto que si el estado se encargase de todos los procesos económicos, los problemas estarían totalmente resueltos. En este caso planteo una aproximación al problema, a modo de transición a esa situación.
Hipótesis :
Existen centros provistos por el estado que poseen herramientas y tecnología para los procesos productivos en determinada área.
Esos centros trabajan como una cooperativa, con algunas diferencias.
Están excentos de impuestos, pero también tienen un límite de producción.
La producción se rige por la cantidad de personas que requieren el elemento a producir en la planta. Solo se produce en mayor cantidad a la de las necesidades, cuando se desea adquirir elementos diferentes ya sea en el país o fuera de el, produciendo bienes de intercambio.
Los insumos que dependen del estado se liberan de impuestos.
El costo que se determina por el producto es indicativo, se puede abonar en dinero o se usa como elemento de intercambio con otros centros de acuerdo a una planificación.
Si la persona tiene un ingreso que le permite obtener el producto lo obtendrá solamente trabajando en el centro, al costo determinado en el mismo.
No cualquier persona puede trabajar en el centro. La condición de ser joven, sin trabajo o adulto con un ingreso insuficiente. Personas con solvencia económica no pueden adquirir el producto.
Dicha persona tiene conocimiento general de especialidades técnicas o artesanales.
Como mínimo, esa persona tiene asegurada su alimentación por medios propios, u otros.
Tesis:
La persona puede generar más bienes con su trabajo que los que el sistema económico le permite adquirir con sus mecanismos.
Si la persona trabaja secuencialmente en determinados centros dedicados a bienes necesarios, en cierto tiempo tendrá todo lo necesario que el sistema no le permite obtener.
Centros.
Producción de alimentos.
Producción de muebles
Producción de materiales para construcción
Producción de viviendas. Planes de autoconstrucción.
Producción de vestimentas.
Otros.
Porqué generar los centros?
Se podría estimar que trabajando directamente en forma manual, se pueden generar bienes con ventajas, en vez de adquirirlos en el comercio.
Pero la tecnología aplicada es uno de los grandes logros humanos y está disponible, solamente se debe decidir quién la usará y cómo lo hará.
El peligro de la tecnología es que puede generar bienes a un elevado ritmo. Con ello se induce a la venta del producto y se adiciona energía al planeta. Esa alteración ambiental es totalmente peligrosa y no necesito comentarlo.
La producción debe ser limitada a las necesidades reales. La tecnología permite realizar el trabajo de manera mucho mas amigable, con poco esfuerzo, utilizando energía organizada inteligentemente.
Disminución de costos.
El gráfico muestra un centro, sus insumos, los costos parciales y la salida del producto.
Supongamos que se fabrican sillas. La madera es un insumo que ingresa preprocesado de otros centros productores. Por ello ingresa con determinado costo. La energía es otro insumo. En los centros ingresa con excepción de impuestos. Otros elementos que intervienen son los costos internos del centro. Amortización de equipos, sueldo de un encargado, etc.
Otro elemento es la mano de obra , que proviene del que necesite el centro.
El costo del producto se puede expresar como:
b= a1+a2+a3+a4.
c= kb donde k>1 son los gastos de transporte y comercialización.
d=ckf donde kf >1 son los impuestos del estado.
En el centro los costos corresponden a :
bcentro= a1+a2+a4 (suma de costo de materia prima, energía y costos del centro ).
De esta manera el costo es un porcentaje del usual.
bcentro/b<1 puede oscilar entre 0.5 a 0.3 dependiendo de la planificación económica general. Eso es un ahorro de 50 a 70 % en el costo del producto.
La ventaja es que cualquier persona desocupada puede incorporarse a generar sus propios bienes, no siendo la tecnología un elemento captado para acumulación de riquezas y generación de contaminación ambiental por el mismo motivo.
Centro de producción de viviendas sociales.
Un centro de especial atención es el de la vivienda. Por otra parte es el bien que se ha usado como especulación en distintos puntos de la cadena de producción.
Los bancos , las inmobiliarias, la libertad de mercado con un estado que no otorga referencias válidas a las personas.
Una referencia implica un precio basado en la realidad y los procesos. El costo de un terreno es otro elemento de especulación en la cadena de producción de la vivienda. El mismo estado debería fijar esos valores, pero no ocurre.
Dado que una vivienda se compone de diversos ítems, muchos de ellos se pueden fabricar en los centros correspondientes, como las puertas, ventanas, si son de madera. Si son metálicas , en los centros de herrería. Los ladrillos deberían ser un insumo preprocesado dado que la incidencia de las personas en la mano de obra es menor , al ser un proceso muy automático. Igual para los pisos y revestimientos.
Los elementos donde hay un peso importante de la mano de obra son: excavación de cimientos, contrapisos, construcción de paredes, revoques, techos, instalaciones de diverso tipo. Cielorrasos.
Es importante destacar que la persona que ingrese a un centro puede realizar alguna de estas tareas supervisada por alguno de los expertos del centro. Una buena parte de la mano de obra se puede realizar directamente con fuerza humana bajo el concepto de ejercicio saludable, lo que permite lograr dos objetivos: alcanzar la propiedad de una vivienda y mantener estado físico.
Este concepto no es teoría, al menos desde mi punto de vista. Lo he practicado durante años en la generación de bienes propios, en mi vivienda y en elementos necesarios en ella.
Cómo se puede lograr alcanzar una vivienda de esa manera? El trabajo en diversos centros puede acreditar puntos o créditos para la obtención de puertas o ventanas, etc.
La mano de obra se utiliza directamente en la construcción de la vivienda. Los elementos en los que la persona no puede aportar directamente, como las chapas acanaladas, o la grifería, etc. se pueden acreditar con créditos obtenidos en otros centros.
El verdadero conector de procesos que resuelve estos problemas de intercambio de bienes y servicios es el estado. Para eso está no?
Como ejemplo uso los índices de la construcción locales ( aunque haya diferencias con otros países son válidos para comparar).
La construcción requiere un 56 % en costo de materiales. y un 44 % en mano de obra. Dado que la construcción misma de elementos considerados materiales: puertas, ventanas, es contribución de un centro se puede considerar una disminución en el costo de los mismos significativa, especialmente porque no tendrán impuestos.
Los impuestos son de alrededor del 20 % por lo cual se puede estimar que el costo de materiales disminuirá hasta un 45 % aproximadamente.
Si la mano de obra la ejecuta el propio dueño de la vivienda, se puede asumir que la vivienda costaría un 45 % del valor original. Con otra gran ventaja: no estaría inmerso en un crédito para ello.
Cuanto tiempo puede llevar la construcción de una vivienda? A un ritmo normal , no dedicado todo el día a ello, un turno de trabajo, de 6 o 7 horas, el módulo de vivienda local correspondiente a dos personas, se ejecutaría en aproximadamente 4 meses. ( dos habitaciones una dividida en unidades de baño y cocina).
Si son dos personas aportando a la vivienda , se duplica la superficie, pero el trabajo es el mismo por persona.
Si se aplica otra técnica constructiva , tipo paneles , que requiera más mano de obra simple, mayor es el aporte de los futuros propietarios, por lo que el sistema se hace cada vez más beneficioso.
Porqué tanta diferencia con el sistema actual? Es debido a que la persona está directamente involucrada con el proceso productivo. No hay intermediarios, bancos, inmobiliarias, impuestos, etc.
Los costos que se muestran acá , se refieren a un sistema económico en funcionamiento, donde adopto los parámetros del mismo. Realmente los costos pueden disminuir más aún si toda la cadena de procesos la maneja el estado.
Extrapolación a todo el sistema económico.
He escrito sobre la captación de recursos naturales y tecnología por parte del estado. Ello es la base para generar procesos económicos desde la órbita del estado con todas las ventajas que implica.
Los centros de producción son una manera de transitar ese cambio, una transición, que con una determinada inversión permite adquirir bienes en gran parte con esfuerzo propio, haciendo uso de la tecnología , en este caso provista por el estado.
La captación de todos los procesos económicos y los recursos básicos permite definir totalmente todos los parámetros de la economía. Incluso los valores que enumeré en este artículo se alterarían a menos puesto que en el mismo, los costos de elementos preprocesados se adoptan del sistema económico vigente.
How much does a person generate working for itself?
It is interesting to show as much as can make a person working freely for itself.
The reason of generating this study is based on the contrast among the economic system and that that the person can acquire for means different to him.
This exhibition is independent of what I have shown in other articles, since if the state takes charge of all the economic processes, the problems would be completely resolved. In this case I outline an approach to the problem, by way of transition to that situation.
Hypothesis :
Centers provided by the state that possess tools and technology for the productive processes in certain area exist.
Those centers work like a cooperative, with some differences.
They are nontaxable, but they also have a production limit.
The production is governed by the quantity of people that require the element to take place in the plant. Alone it takes place in more quantity to that of the necessities, when wants himself to either acquire different elements in the country or outside of him, producing exchange goods.
The inputs that depend on the state are liberated of taxes.
The cost that is determined by the product is indicative, you can pay in money or it is used as exchange element with other centers according to a planning.
If the person has an entrance that allows him to obtain the product she will only obtain it working in the center, at the cost determined in the same one.
Not any person can work in the center. The condition of being young, without work or adult with an insufficient entrance. People with economic solvency cannot acquire the product.
This person has common knowledge of technical or handmade specialties.
As minimum, that person has resources for her feeding for own means, or others.
Thesis:
The person can generate more goods with her work than those that the economic system allows him to acquire with its mechanisms.
If the person works sequentially in certain dedicated centers to necessary goods, in certain time she will have all the necessary one that the system doesn't allow him to obtain.
Centers.
Production of allowances.
Production of furniture
Production of materials for construction
Production of housings. Construction Plans for itself.
Production of gears.
Others.
Reason to generate the centers?
It could be considered that working directly in form physics (with the body), goods can be generated with advantages, instead of acquiring them in the trade.
But the applied technology is one of the big human achievements and it is available, it should only decide who it will use it and how will make it.
The danger of the technology is that it can generate goods to a high rhythm. With it is induced it for sale of the product and energy is added to the planet. That environmental alteration is completely dangerous and I don't need to comment it.
The production should be limited to the real necessities. The technology allows to carry out the way work a lot but friendly, with little effort, using organized energy smartly.
Decrease of costs.
The graph shows a center, its inputs, the partial costs and the exit of the product.
Let us suppose that seats are manufactured. The wood is an input that enters with previous process of other producing centers. This way it enters with certain cost. The energy is another input. In the centers it enters except for taxes. Other elements that intervene are the internal costs of the center. Paying-off of teams, an in charge person's salary, etc.
Another element is the manpower that comes from the one that needs the center.
The product cost you can express as:
b = a1+a2+a3+a4.
c = kb where k>1 is the expenses of transport and commercialization.
d=ckf where kf >1 are the taxes of the state.
In the center the costs correspond to :
bcentro = a1+a2+a4 (it adds of raw material cost, energy and costs of the center).
This way the cost is a percentage of the usual one.
bcentro/b < 1 can oscillate among 0.5 at 0.3 depending on the general economic planning. That is a saving from 50 to 70% in the product cost.
The advantage is that any unoccupied person can incorporate to generate her own goods, not being the technology an element captured for accumulation of wealth and generation of environmental contamination by the same reason.
Center of production of social housings.
A center of special attention is that of the housing. On the other hand it is well the that it has been used as speculation in different points of the production chain.
The banks, the real estate ones, the market freedom with a state that doesn't grant valid references to people.
A reference implies a price based on the reality and the processes. The cost of a land is another speculation element in the chain of production of the housing. The same state should fix those securities, but it doesn't happen.
Since a housing is composed of diverse articles, many of them can be manufactured in the corresponding centers, as the doors, windows, if they are wooden. If they are metallic, in the forge centers. The bricks should be a previously procedural input since the incidence of people in the manpower is smaller, to the being a very automatic process. Equal for the floors and linings.
The elements where there is an important weight of the manpower they are: excavation of foundations, concrete, construction of walls, revoke, roofs, facilities of diverse type. Ceilings.
It is important to highlight that the person that enters to a center can carry out some of these tasks supervised by some of the experts of the center. A good part of the manpower can be carried out directly with human force under the concept of healthy exercise, what allows to achieve two objectives: to reach the property of a housing and to maintain physical state.
This concept is not theory, at least from my point of view. I have practiced it during years in the generation of own goods, in my housing and in necessary elements in her.
How can you be able to reach a housing in that way? The work in diverse centers can credit points or credits for the obtaining of doors or windows, etc.
The manpower is used directly in the construction of the housing. The elements in those that the person cannot contribute directly, as the grooved foils, or the long bones, etc. can be credited with credits obtained in other centers.
The true connector of processes that solves these problems of exchange of goods and services is the state. For that it is not?
As example use the indexes of the construction local (although there are differences with other countries they are valid to compare).
The construction requires 56% in cost of materials. and 44% in manpower. Since the same construction of elements considered materials: doors, windows, it is contribution of a center you can consider a decrease in the significant cost of the same ones, especially because they won't have taxes.
The taxes are of around 20% reason why can be considered that the cost of materials will diminish approximately until 45%.
If the manpower executes it the own owner of the housing, you can assume that the housing would cost 45% of the original value. With another great advantage: it would not be owing a credit for it.
How long can it take the construction of a housing? To a normal rhythm, not dedicated the whole day at it, a working shift, of 6 or 7 hours, the module of local housing corresponding to two people, would be executed in approximately 4 months. ( two rooms a divided one in bathroom units and kitchen).
If they are two people contributing to the housing, the surface is duplicated, but the work is the same one for person.
If another constructive technique, type panels, is applied that requires more simple, more remarkable manpower it is the contribution of the proprietary futures, for what the system becomes more and more beneficial.
Why so much difference with the current system? It is because the person is directly involved with the productive process. There are not middlemen, banks, real estate, taxes, etc.
The costs that are shown here, refer to an economic system in operation, where I adopt the parameters of the same one. The costs can really diminish stiller if the whole chain of processes manages it the state.
Extrapolation to the whole economic system.
I have written on the domain of natural resources and technology on the part of the state. It is it the base to generate economic processes from the orbit of the state with all the advantages that it implies.
The production centers are a way to traffic that change, a transition that allows to largely acquire goods with own effort with a certain investment, making use of the technology, in this case provided by the state.
The reception of all the economic processes and the basic resources allow to define all the parameters of the economy totally. The securities that I enumerated in this article would even lose temper to less since in the same one, the costs of previously procedural elements are adopted of the effective economic system.
No hay comentarios:
Publicar un comentario