miércoles, 25 de julio de 2012

El valor de los bienes.The value of the goods.

El valor de los bienes.

Cómo se determina el valor de un bien? El sistema económico vigente deforma los valores que escapan de toda lógica. Por ejemplo: la vivienda. 
Cómo encontrar la raíz de ese valor?
Si decido fabricar una silla, debemos analizar los componentes necesarios:
- Una persona idónea que realice el trabajo.
Sin conocimiento del problema difícilmente pueda cumplir el objetivo. Cuanto más especializado quien realiza el trabajo, más rápida y correcta su fabricación.
- Se requiere madera. La misma debe tener un proceso previo, sino estaré obligado a hacerlo también. La madera debe presentarse en forma de barras prismáticas y tablas para el asiento.
- Se requieren herramientas. Las mismas permiten realizar el trabajo si además se cuenta con la especialidad para ello.

Entonces suponemos que la madera pasó por procesos previos:
cortado y transporte. Valor por unidad A.
Cepillado y confección de tablas y tirantes. Valor por unidad B.
Cuando recibo la madera para hacer la silla, le incorporo el valor del trabajo personal, más el costo de amortizar las herramientas. C.
Costo total : A+B+C. Sin impuestos , supongamos que no se vende.

Si la persona que realiza la silla, no la venderá, usándola para si mismo, el valor queda dictado por su función real: usar la silla para sentarse.
Puede que la silla tenga un trabajo artesanal en sus patas y asiento, con tallados, que la hagan destacarse. También puede ser un diseño diferente que le confiere atractivo.
Todos los agregados no deberían conferirle más valor a la silla que el trabajo que implicaron esos detalles. O sea un trabajo adicional, pero que no cambie en exceso el valor del trabajo para realizarla. Si el diseño es novedoso, se puede adjudicar un valor proporcional al trabajo de construcción de la silla, para el diseño realizado. El agregado se puede hacer para una determinada cantidad de sillas distribuyéndolo entre cada una.

Ahora cambiemos el método de construcción por una planta automática que fabrica la silla mediante un programa de computadora.
El operario del programa tiene poco que hacer. La máquina realiza el trabajo. Entonces cuál es el valor de la silla?
El valor por un lado disminuye, al requerir menos trabajo de operario. Por otro lado se encarece porque requiere de herramientas sofisticadas. Cuando se realiza la amortización de los equipos para sumar al costo, el valor de amortización es mucho mayor por un sistema automático que por martillos, sierra y morsa.
Si el país cuenta con la industria que produce ese dispositivo, es posible que el valor de amortización sea algo menor por ser un desarrollo local, pero siempre es mayor que cuando se realiza manualmente.
El real problema con este sistema automático es que desprende al producto de su realidad de fabricación. Antes , al realizarlo manualmente podíamos analizar todo el proceso.
Ahora también se puede analizar, pero el valor final es fijado por el "dueño" del dispositivo de producción.  Es por eso que ese valor alcanzará los valores que el dueño estime y que le permitan competir con otros que producen lo mismo.
Originalmente , el valor no estaba lejos de la realidad del que lo producía, puesto que al realizarse en pocas unidades, el valor se medía por el tiempo de actividad y posibilidad operativa del fabricante. En comunidades pequeñas , el intercambio de bienes se realizaba para satisfacer necesidades reales que llevaban un "seguimiento " de los tiempos y procesos de cada producto.

La tecnología y la subjetividad.
Con la tecnología aplicada a la fabricación de productos se modificó la forma de medir los procesos productivos.
Los elementos tienen un costo de amortización, el material básico otro, el operario es un costo, etc.
El verdadero problema reside en el origen de las máquinas y la propiedad de la misma.
Si la persona ha diseñado la máquina que le permite generar algo con mayor velocidad, cantidad, etc. , se podría interpretar que la misma es como una extensión de su cuerpo que lo ha potenciado.
Pero ese es un caso particular. A la altura de la evolución tecnológica en que nos encontramos cada maquinaria proviene de una cadena de influencias tecnológicas que no tienen el mismo origen.
Supongamos el caso de una línea de producción automática. Se compone de partes mecánicas, brazos hidráulicos, dispositivos electrónicos de diverso tipo: plc ( programadores lógicos controlables), computadores industriales, placas de adquisición de datos,etc.
También está el software desarrollado especialmente para la aplicación, que a su vez proviene de una cadena de influencias en el área de programación. Proviene de un software madre que contiene el conjunto ( ello ya es en sí todo un desarrollo previo, compuesto de pasos de evolución temporal), luego el software desarrollado en base al software madre, que permite el control de los dispositivos.
La tecnología permite ahora generar productos más rápido y en mayor cantidad superando las necesidades locales. Paralelamente, esta posibilidad ha quedado sujeta a la posesión por parte de personas que con adquirirlas, ya están habilitados para obtener toda la ganancia que puedan generando productos.
Se intuye claramente que esa posibilidad tecnológica debe aplicarse al bien común, pero sin embargo hay mucho silencio al respecto.
Los principales protagonistas que están en silencio: los políticos.
Esa complicidad ha permitido el avance de los particulares en la concentración de recursos, en la producción indiscriminada, en el uso de recursos naturales y energía que alteran el equilibrio biológico del planeta, en la masificación de la sociedad, inducida a consumir productos de dudosa necesidad, etc.


( en edición,,,)

No hay comentarios:

Publicar un comentario