Preguntas molestas en un sistema económico de alta energía.Annoying questions in a high-energy economic system.

Preguntas molestas en un sistema económico de alta energía.

Annoying questions in a high-energy economic system. Lästige Fragen in einem Hochenergiewirtschaftssystem.

Es necesario el turismo tal cual lo conocemos? Implica  la ecología el turismo? Es posible promover turismo local sin desplazamiento de su ciudad? Qué razones hay para volar? Son razones fundamentadas o gran parte es por placer? Cambia la perspectiva existencial de la persona que hace 

turismo? Realmente experimenta un cambio la persona que realiza un viaje? Es un cambio profundo o simplemente estímulo de los sentidos? Cuántas personas son educadas y tienen la formación para viajar a Europa, viviendo en latinoamerica? Esas personas conocen otro idioma? 

Es necesario disponer de un medio para transporte personal? La libertad consiste en desplazarse cuando  y adonde deseo?. Es el automóvil una imposición social y del sistema de producción de alta 

energía? Puede un sistema de transporte público automático satisfacer las necesidades sociales? Es aceptable que un humano conduzca un automóvil? Porqué debe haber un automóvil que se conduzca por si mismo? El sistema de transporte público automático afecta intereses de productores de autos y tecnología?. Es apto el desplazamiento a velocidades fuera de las posibles con el cuerpo? Incide en el

 hombre la velocidad?. Se ha menospreciado la lentitud y el movimiento del propio cuerpo?.

Son adecuadas las soluciones a problemas del hombre? La calefacción y refrigeración se satisfacen por medios óptimos? Se dilapida energía en esos sistemas? Son intereses del sistema de alta energía los relacionados a ello?  La energía geotérmica puede resolver este problema? Las viviendas subterráneas o parcialmente enterradas contribuyen a resolver el problema?

Es correcto el diseño de viviendas? Se considera la energía en esos diseños? Tienen conocimiento de física relacionada a la energía los diseñadores de viviendas? Son coherentes los diseños de edificios en altura, vidriados,etc.? Es necesario hacer estudios medioambientales a diseños de pequeña magnitud?

Son las comunicaciones digitales usadas correctamente? Es posible "detener" al hombre en sus desplazamientos diarios por medio de comunicaciones digitales?. Es útil estudiar y efectuar diagnósticos médicos por sistemas de comunicación digital? Es posible diseñar un nuevo urbanismo si las comunicaciones tienen un papel más preponderante?

Se debe reemplazar igual cantidad de energía fósil por otra alternativa menos contaminante? Es posible reemplazar una parte de esa energía sin alterar la satisfacción de necesidades reales? Qué porcentaje de necesidades del hombre son ficticias? Cuánta energía implican esas necesidades?

Es correcto que la economía la manejen los economistas? No corresponde a otra especialidad? Es 

correcto que las viviendas y edificios los diseñen profesionales que no conocen de energía ? Está la ingeniería por detrás de esas especialidades , siendo la más apta para solucionar los problemas?

Porqué no hay más noticias de Fukushima? Se han solucionado efectivamente los problemas allá? En ese caso, porqué no se difunde? Ha comenzado Japón a utilizar nuevamente las centrales nucleares? Es una situación que excede las capacidades humanas lo que sucede en Fukushima? Es cierto que se 

llenan tanques de agua radiactiva diariamente y se almacenan ya sin espacio para alojar tanques? Se tiran 400 Toneladas de agua radiactiva al mar diariamente en Fuskushima? Un movimiento sísmico puede alterar ese precario equilibrio? Funciona el sistema de enfriamiento del suelo alrededor de la central afectada? Está Japon ubicado sobre la unión de dos capas geológicas?

Está resuelto el problema de Chernobyl? Cuanto tiempo durará la emisión de partículas radiactivas? Hay elementos que tienen tiempo de decaimiento de 24000 años?

Es correcto pensar en una "espada de Damocles" con la instalación de centrales nucleares?

Es correcto que se derive alta tecnología a empresas privadas? El estado debe tener un papel en la producción ? Quién puede determinar cuanto, como y qué producir atendiendo al medioambiente? Los sistemas automáticos eliminan puestos de trabajo? Es posible pasar a un sistema liberación de las

horas de trabajo por medio de los beneficios de la automatización?

Es posible pensar en la "apropiación" de la producción por parte de los sistemas automáticos? Quién debería supervisar esa producción? Son las empresas privadas las mas convenientes para esa tarea? Es el estado el más conveniente para ello? En todo caso, debe existir un ente de científicos  y expertos que determinen las pautas de producción y regulen la producción?

( en edición...)

Annoying questions in a high-energy economic system.

Tourism as we know it is necessary? It involves ecology tourism? It is possible to promote local tourism without moving your city? What reasons are there to fly? They are substantial grounds or much of it is for pleasure? Change the existential perspective of the person making

tourism? Really undergoes a change the person making a trip? It is a profound change or just stimulation of the senses? How many people are educated and have the training to travel to Europe, living in Latin America? These people know another language?
You must have a means for personal transportation? Freedom is when and where you want to move ?. The car is a social and production system of high taxation

energy? Can an automatic public transport meeting social needs? Is acceptable a human driving a car? Why must have a car that drives itself? The automatic public transport affects the interests of producers of autos and technology ?. Is suitable displacement speeds that are not possible with the body? Affects the

 speed man ?. It has belittled the slow pace and movement of the body ?.
solutions to problems of man are suitable? Heating and cooling are met for optimal means? energy is wasted in these systems? They are interests of high-energy system related to it? Geothermal energy can solve this problem? Underground or partially buried homes contribute to solving the problem?


Is correct housing design? energy is considered in these designs? They have knowledge of physics related to energy housing designers? Designs are consistent rise buildings, glazed, etc.? You need to make environmental studies small scale designs?

Digital communications are used correctly? It is possible to "stop" the man in his daily journeys through digital communications ?. It is useful to study and make medical diagnoses for digital communication systems? It is possible to design a new urbanism if communications have a greater role?

It must replace an equal amount of fossil fuels by other less polluting alternative? You can replace a part of that energy without altering the satisfaction of real needs? What percentage of human needs are fictitious? How much energy involve those needs?
It is correct that the economy manage economists? Not for another specialty? Is

correct that homes and buildings the designing professionals who do not know about energy? Engineering is behind these specialties, the most suitable to solve the problems?
Why no news about Fukushima? They have effectively solved the problems there? In that case, why not spread? Japan has begun to use nuclear power plants again? It is a situation that exceeds human capacities what happens in Fukushima? It is true that

fill water tanks of radioactive daily and stored, and no space to accommodate tanks? 400 Tons of radioactive water into the sea are thrown away daily in Fuskushima? An earthquake can alter the precarious balance? Cooling system works soil around the affected plant? Japan is located on the junction of two geological layers?

It is solved the problem of Chernobyl? How long will the release of radioactive particles? There are elements that have decay time of 24,000 years?
It is correct to think of a "sword of Damocles" with the installation of nuclear power plants?

It is correct that high-tech private companies derive? The state should have a role in production? Who can determine how much, how and what to produce in response to the environment? Automatic systems eliminate jobs? It is possible to move to a system of release of the
working hours through the benefits of automation?


It is possible to think of "ownership" of production by automated systems? Who should monitor this production? Are the most suitable private companies for the job? It is the most suitable for this state? In any case, there must be a body of scientists and experts to determine patterns of production and regulate the production?


(Editing ...)