Constitución de un sistema económico en sus orígenes.
Trataré de mostrar como se forma un sistema económico para visualizar todos los fenómenos que en él ocurren. La explicación no asume la evolución histórica, que puede ser compleja y no permite poner énfasis en los aspectos del funcionamiento del sistema, que es el interés del artículo.
Supongo un sistema económico, sin dinero de intercambio, en principio. En ese sistema que puede ser una zona rural pequeña, un grupo de propietarios de campos son el centro de la producción local.
Nótese que inicio el sistema con propietarios de campos, porque es lo más próximo a la realidad, siendo difícil pensar que se inicie el sistema con parcelas perfectamente divididas produciendo por grupos individuales de familias. No obstante analizaré esa posibilidad luego.
También es necesario notar que partimos de un campo fértil, la base económica está en los alimentos siempre , aunque en el sistema actual se olvida ese detalle, oculto en la maraña de productos impuestos socialmente.
En los orígenes y en la actualidad, la tierra sigue siendo el centro generador de productos biológicos. La economía basada en tecnología nos hace olvidar eso.
En el sistema indicado, cada empleado o trabajador del campo , recibe sus ingresos en especies, elaboradas en el campo.
Mientras todos producen el sistema cierra perfectamente siendo que cada uno recibe lo necesario en un sistema de intercambio de bienes.
La necesidad de resolver problemas generales, que incluyen la educación, las condiciones de vida generales, salud, estado de vida para los ancianos, cuestiones legales, etc., hizo que se genere un ente de tratamiento de esos problemas, que corresponde al estado (gobierno) actual.
Sintetizando el sistema en un solo campo productor del que viven N personas, y considerando al estado representado por n1 personas, más n2 personas en el grupo propietario del campo, podemos afirmar que con N+ n1+n2 unidades de producción se satisfacen las necesidades fundamentales.
El propietario del campo se queda con el excedente de las cosechas y productos que se generan. Mientras no haya nuevas personas en el pueblo, ese excedente lo mantiene como una reserva, que constituye su “riqueza”.
La generación de nuevos empleos o actividades laborales y de nuevos productos llevó a usar otro medio de intercambio, como es la moneda.
Inicialmente el gobierno les asigna una cantidad determinada a cada uno de los integrantes del sistema para mantener todo igual. De esa manera la cantidad de dinero es usada permanentemente y se vuelve a usar cada período siguiente.
Un valor superior al requerido para su subsistencia es asignado por persona. El objetivo es que el estado guarde un porcentaje para cuando el trabajador no pueda ya producir por su edad. Esto hace que se abone una cantidad menor al trabajador al descontar ese aporte. El estado le hace una quita al propietario de campos, de los excesos de producción, para tener como reserva móvil para el caso de asistir a los futuros jubilados.
De esta manera el estado posee un ahorro en productos reales, granos, animales, etc. que administra con un único objetivo, alimentar a los jubilados. El sistema funciona de una manera práctica, intercambiando permanentemente productos y animales con el productor o dueño del campo, para siempre tener dichos bienes cuando sean requeridos.
Además todos aportan un pequeño porcentaje al estado ( gobierno), para mantenimiento de su estructura, pagar al médico del pueblo, a un encargado de administración, y a un maestro.
Una cuota adicional le permite al estado generar mejoras de beneficio general, que se invertirán según el consenso general , en reuniones realizadas para tratar esos temas. Esa cuota depende del crecimiento económico, por lo cual el estado está asociado a todo incremento de actividad económica.
La carga que implica en cada uno, termina finalmente descontando cantidades al exceso de producción del dueño del campo.
En definitiva, lo que cuenta son los productos reales.
Una oficina del gobierno, emite nuevamente dinero cuando se detecta nuevas actividades económicas.
El propietario del campo , con los excesos de producción que le quedan, decide contratar 10 personas provenientes de otro lugar para realizar tareas de otro tipo, como ser trabajar en madera, aserraderos, etc. Luego de indicar esto al gobierno, el encargado emite dinero correspondiente a los sueldos de los obreros. A la vez comienza una nueva quita de los recursos en exceso del dueño del campo, para realizar la reserva de aportes para jubilación, y el impuesto correspondiente para el mantenimiento del estado.
Se observa que no es necesario utilizar dinero en todo momento, más que para poder elegir entre los productos existentes y la cantidad de dinero es constante.
Con los aserraderos, el propietario de campos propone a sus trabajadores originales ( del campo), hacer viviendas, las cuales son realizadas por ellos mismos, con la condición de generar por cada tres viviendas , una adicional que queda para el propietario del aserradero.
El crecimiento económico es evidente en este mecanismo. El propietario del campo ( que son varios, sintetizados en uno) , posee excesos de la producción agrícola, de los cuales siempre deja una parte libre y la otra la invierte ( en los aserraderos). A su vez estos le determinan una ganancia en viviendas, que puede utilizar con igual fin.
Se observa el fenómeno de la acumulación, donde el sistema económico trabaja para el poseedor de la fuente económica auténtica.
No tendría sentido hacer viviendas o trabajar la madera, si no hay alimentos. Ellos son provistos por la fuente original.
Con cierto tiempo, el estado , se percató que si invertía los dineros destinados a obras e incluso parte de los de aportes sociales, en la adquisición de campos fértiles, podía iniciar un proceso económico, similar al indicado previamente, con la gran ganancia que los excesos de producción, quedan en manos del estado, para una distribución social, lo que permitiría mejorar la calidad de vida en general, regular lo que se produce, evitar la compra e inversiones en elementos ficticios, proteger el ambiente, etc.
Con la aparición de las maquinarias agrícolas, el trabajo fue sustituido por ellas en gran parte lo que ocasionó problemas en la ocupación general.
El estado al haber invertido en campos y posteriormente en tecnología agrícola, pudo generar los bienes necesarios fundamentales y planificar actividades que permitieron sostener el bienestar general.
Paralelamente, a los propietarios beneficiados por la tecnología se les cobró un impuesto que tiene en cuenta ese fenómeno, estando destinados esos fondos para compra de tecnología por el estado.
Cómo explicar los bancos en este esquema?
De una parte de los excesos de producción que tienen los dueños de campos, deciden cambiar al estado los mismos por el equivalente aceptado de valor en dinero. El estado genera esa cantidad de dinero y la entrega a cambio de los productos de campo.
Con ese dinero se establece un ente que denominamos banco. En el mismo se presta dinero a cambio de un interés , con la posibilidad de inducir a personas a generar su propio emprendimiento o similar, con la posibilidad de perder garantías si no se devuelve el dinero en la cantidad y tiempo establecido.
Dado que el exceso es constante, a condiciones normales de la economía, el productor capta cada vez más ingresos.
Esta es la otra manera de generar recursos sin producir directamente.
Todos estos son fenómenos de la economía actual. Existen muchos más cuando se relacionan economías de otros lugares o países.
La captación de dinero con bonos, o acciones, etc.
Establishment of an economic system in its origins.
Try to show how it generates an economic system to display all the phenomena that occur in it. The explanation does not assume the historical evolution, which can be complex and can not emphasize aspects of system operation, which is the purpose of this article. I suppose an economic system without money exchange, in principle. In this system may be a small rural area, a group of land owners are the focus of local production. Note that starting the system with land owners, it is as close to reality, it is difficult to think that the system boots perfectly with split plots, which produced based on individual groups of families. However discuss this possibility later. It is also necessary to note that we start from a fertile field, the economic base is always food, although in the current system that detail is forgotten, hidden in the maze of products socially imposed. On the origins and today, the land remains the core source of biological products. The economy based on technology makes us forget that. In the right system, each employee or farm worker, receives its income in kind, made in the field. While all produce, the system closes perfectly being that each one receives what is necessary in a system of exchange of goods.
The need to solve general problems, including education, general living conditions, health, quality of life for the elderly, legal issues, etc.., Made to generate an entity dealing with these problems, which corresponds to the state (government) today. Synthesizing the system in a single field producer in the working N people, and considering the state represented by n1 people, most n2 people in the group that owns the field, we can say that with N + n1 + n2 production units meet basic needs . The owner of the field has the surplus crops and products generated. While no new people in town, this surplus is maintained as a reserve, which is their "wealth". The generation of new jobs or work activities and new product was to use other means of exchange, such as currency. The government initially assigned a specific amount to each of the members of the system to keep everything the same. That way the money is used permanently and is reused each following period. A value greater than required for subsistence is allocated per person. The aim is that the state keep a percentage for when a worker can no longer produce for their age. This causes a smaller amount is paid to the employee to deduct that contribution. The state makes a rebate to the owner of fields, excess production to be as mobile reserve in case of attending to future retirees.
Thus the state has a saving in real products, grains, animals, etc.. administered with a single goal, feeding the retirees. The system works in a practical, constantly exchanging products and animals with the producer or owner of the field, to always have the goods when required. Moreover, all contribute a small percentage to the state (government) to maintain its structure, pay to the village doctor, a manager of administration, and a teacher. An additional fee allows the state to generate improvements of general benefit to be invested as the general consensus in meetings held to address these issues.
This share depends on economic growth, for which the state is associated with any increase in economic activity. The burden on each, finally ending discounting amounts to overproduction of the owner of the field. Ultimately, what counts are the necessary products. A government office, reissued money when it detects new economic activities. The owner of the field, with the excesses of production that are, decide to hire 10 people from another place to perform other tasks, such as woodworking, sawing, etc.. After indicating this new government, the administrative manager issues the money for the salaries of the workers. While starting off a new resource in excess of the owner of the field, to make the reserve for retirement contributions, and the corresponding tax for the maintenance of the state. It is noted that no money should be used at all times, rather than to choose between existing products and the amount of money is constant.
With the mills, the owner of fields offers its original workers (the field), build houses, which are made by themselves, generate the condition for every three homes, an additional left for the owner of the sawmill. Economic growth is evident in this mechanism. The owner of the field (which are many, synthesized in one), has excess agricultural production, which always leaves one hand free and the other was used in another undertaking (the mills). In turn, these will determine a gain in housing, that can use for the same purpose.
Observed the phenomenon of accumulation, where the economic system works to the owner of the real economic power. It would not make sense to do woodworking homes or, if no food. They are provided by the original source. With some time, the state decided to invest the money for public works, and even part of the social contributions in the acquisition of fertile fields, to start an economic process, similar to previously stated, with the great gain that the excesses production, are held by the state for social distribution, which would improve the quality of life in general, to regulate what occurs, avoid buying and investment in fictional elements, protect the environment, etc.. With the advent of farm machinery, labor was replaced by them in large part what caused problems in the general occupation. The state invested in camps and later in agricultural technology, generating basic necessary goods and sustain planned activities that allowed the general welfare.
Similarly, owners benefit from the technology they were charged a tax that takes account of this phenomenon. These funds are used for technology purchases by the state.
Explaining the banks in this scheme?
A portion of the excess production that owners have fields, change the state accepted the equivalent cash value. The state generates that kind of money and delivery for products field. With that money is set to an entity we call the bank. In the same lends money in exchange for an interest, with the possibility of inducing people to generate their own business or similar, with the possibility of losing the values put in pledge if not returned the money in the amount and time frame. Since excess is constant, a normal economy, the producer captures more and more income. This is another way to generate resources without producing directly. All these are phenomena of the economy. There are many more as they relate economies of other places or countries. The collection of money from bonds or stocks, etc.
( en edición,,,)
La necesidad de resolver problemas generales, que incluyen la educación, las condiciones de vida generales, salud, estado de vida para los ancianos, cuestiones legales, etc., hizo que se genere un ente de tratamiento de esos problemas, que corresponde al estado (gobierno) actual.
Sintetizando el sistema en un solo campo productor del que viven N personas, y considerando al estado representado por n1 personas, más n2 personas en el grupo propietario del campo, podemos afirmar que con N+ n1+n2 unidades de producción se satisfacen las necesidades fundamentales.
El propietario del campo se queda con el excedente de las cosechas y productos que se generan. Mientras no haya nuevas personas en el pueblo, ese excedente lo mantiene como una reserva, que constituye su “riqueza”.
La generación de nuevos empleos o actividades laborales y de nuevos productos llevó a usar otro medio de intercambio, como es la moneda.
Inicialmente el gobierno les asigna una cantidad determinada a cada uno de los integrantes del sistema para mantener todo igual. De esa manera la cantidad de dinero es usada permanentemente y se vuelve a usar cada período siguiente.
Un valor superior al requerido para su subsistencia es asignado por persona. El objetivo es que el estado guarde un porcentaje para cuando el trabajador no pueda ya producir por su edad. Esto hace que se abone una cantidad menor al trabajador al descontar ese aporte. El estado le hace una quita al propietario de campos, de los excesos de producción, para tener como reserva móvil para el caso de asistir a los futuros jubilados.
De esta manera el estado posee un ahorro en productos reales, granos, animales, etc. que administra con un único objetivo, alimentar a los jubilados. El sistema funciona de una manera práctica, intercambiando permanentemente productos y animales con el productor o dueño del campo, para siempre tener dichos bienes cuando sean requeridos.
Además todos aportan un pequeño porcentaje al estado ( gobierno), para mantenimiento de su estructura, pagar al médico del pueblo, a un encargado de administración, y a un maestro.
Una cuota adicional le permite al estado generar mejoras de beneficio general, que se invertirán según el consenso general , en reuniones realizadas para tratar esos temas. Esa cuota depende del crecimiento económico, por lo cual el estado está asociado a todo incremento de actividad económica.
La carga que implica en cada uno, termina finalmente descontando cantidades al exceso de producción del dueño del campo.
En definitiva, lo que cuenta son los productos reales.
Una oficina del gobierno, emite nuevamente dinero cuando se detecta nuevas actividades económicas.
El propietario del campo , con los excesos de producción que le quedan, decide contratar 10 personas provenientes de otro lugar para realizar tareas de otro tipo, como ser trabajar en madera, aserraderos, etc. Luego de indicar esto al gobierno, el encargado emite dinero correspondiente a los sueldos de los obreros. A la vez comienza una nueva quita de los recursos en exceso del dueño del campo, para realizar la reserva de aportes para jubilación, y el impuesto correspondiente para el mantenimiento del estado.
Se observa que no es necesario utilizar dinero en todo momento, más que para poder elegir entre los productos existentes y la cantidad de dinero es constante.
Con los aserraderos, el propietario de campos propone a sus trabajadores originales ( del campo), hacer viviendas, las cuales son realizadas por ellos mismos, con la condición de generar por cada tres viviendas , una adicional que queda para el propietario del aserradero.
El crecimiento económico es evidente en este mecanismo. El propietario del campo ( que son varios, sintetizados en uno) , posee excesos de la producción agrícola, de los cuales siempre deja una parte libre y la otra la invierte ( en los aserraderos). A su vez estos le determinan una ganancia en viviendas, que puede utilizar con igual fin.
Se observa el fenómeno de la acumulación, donde el sistema económico trabaja para el poseedor de la fuente económica auténtica.
No tendría sentido hacer viviendas o trabajar la madera, si no hay alimentos. Ellos son provistos por la fuente original.
Con cierto tiempo, el estado , se percató que si invertía los dineros destinados a obras e incluso parte de los de aportes sociales, en la adquisición de campos fértiles, podía iniciar un proceso económico, similar al indicado previamente, con la gran ganancia que los excesos de producción, quedan en manos del estado, para una distribución social, lo que permitiría mejorar la calidad de vida en general, regular lo que se produce, evitar la compra e inversiones en elementos ficticios, proteger el ambiente, etc.
Con la aparición de las maquinarias agrícolas, el trabajo fue sustituido por ellas en gran parte lo que ocasionó problemas en la ocupación general.
El estado al haber invertido en campos y posteriormente en tecnología agrícola, pudo generar los bienes necesarios fundamentales y planificar actividades que permitieron sostener el bienestar general.
Paralelamente, a los propietarios beneficiados por la tecnología se les cobró un impuesto que tiene en cuenta ese fenómeno, estando destinados esos fondos para compra de tecnología por el estado.
Cómo explicar los bancos en este esquema?
De una parte de los excesos de producción que tienen los dueños de campos, deciden cambiar al estado los mismos por el equivalente aceptado de valor en dinero. El estado genera esa cantidad de dinero y la entrega a cambio de los productos de campo.
Con ese dinero se establece un ente que denominamos banco. En el mismo se presta dinero a cambio de un interés , con la posibilidad de inducir a personas a generar su propio emprendimiento o similar, con la posibilidad de perder garantías si no se devuelve el dinero en la cantidad y tiempo establecido.
Dado que el exceso es constante, a condiciones normales de la economía, el productor capta cada vez más ingresos.
Esta es la otra manera de generar recursos sin producir directamente.
Todos estos son fenómenos de la economía actual. Existen muchos más cuando se relacionan economías de otros lugares o países.
La captación de dinero con bonos, o acciones, etc.
Establishment of an economic system in its origins.
Try to show how it generates an economic system to display all the phenomena that occur in it. The explanation does not assume the historical evolution, which can be complex and can not emphasize aspects of system operation, which is the purpose of this article. I suppose an economic system without money exchange, in principle. In this system may be a small rural area, a group of land owners are the focus of local production. Note that starting the system with land owners, it is as close to reality, it is difficult to think that the system boots perfectly with split plots, which produced based on individual groups of families. However discuss this possibility later. It is also necessary to note that we start from a fertile field, the economic base is always food, although in the current system that detail is forgotten, hidden in the maze of products socially imposed. On the origins and today, the land remains the core source of biological products. The economy based on technology makes us forget that. In the right system, each employee or farm worker, receives its income in kind, made in the field. While all produce, the system closes perfectly being that each one receives what is necessary in a system of exchange of goods.
The need to solve general problems, including education, general living conditions, health, quality of life for the elderly, legal issues, etc.., Made to generate an entity dealing with these problems, which corresponds to the state (government) today. Synthesizing the system in a single field producer in the working N people, and considering the state represented by n1 people, most n2 people in the group that owns the field, we can say that with N + n1 + n2 production units meet basic needs . The owner of the field has the surplus crops and products generated. While no new people in town, this surplus is maintained as a reserve, which is their "wealth". The generation of new jobs or work activities and new product was to use other means of exchange, such as currency. The government initially assigned a specific amount to each of the members of the system to keep everything the same. That way the money is used permanently and is reused each following period. A value greater than required for subsistence is allocated per person. The aim is that the state keep a percentage for when a worker can no longer produce for their age. This causes a smaller amount is paid to the employee to deduct that contribution. The state makes a rebate to the owner of fields, excess production to be as mobile reserve in case of attending to future retirees.
Thus the state has a saving in real products, grains, animals, etc.. administered with a single goal, feeding the retirees. The system works in a practical, constantly exchanging products and animals with the producer or owner of the field, to always have the goods when required. Moreover, all contribute a small percentage to the state (government) to maintain its structure, pay to the village doctor, a manager of administration, and a teacher. An additional fee allows the state to generate improvements of general benefit to be invested as the general consensus in meetings held to address these issues.
This share depends on economic growth, for which the state is associated with any increase in economic activity. The burden on each, finally ending discounting amounts to overproduction of the owner of the field. Ultimately, what counts are the necessary products. A government office, reissued money when it detects new economic activities. The owner of the field, with the excesses of production that are, decide to hire 10 people from another place to perform other tasks, such as woodworking, sawing, etc.. After indicating this new government, the administrative manager issues the money for the salaries of the workers. While starting off a new resource in excess of the owner of the field, to make the reserve for retirement contributions, and the corresponding tax for the maintenance of the state. It is noted that no money should be used at all times, rather than to choose between existing products and the amount of money is constant.
With the mills, the owner of fields offers its original workers (the field), build houses, which are made by themselves, generate the condition for every three homes, an additional left for the owner of the sawmill. Economic growth is evident in this mechanism. The owner of the field (which are many, synthesized in one), has excess agricultural production, which always leaves one hand free and the other was used in another undertaking (the mills). In turn, these will determine a gain in housing, that can use for the same purpose.
Observed the phenomenon of accumulation, where the economic system works to the owner of the real economic power. It would not make sense to do woodworking homes or, if no food. They are provided by the original source. With some time, the state decided to invest the money for public works, and even part of the social contributions in the acquisition of fertile fields, to start an economic process, similar to previously stated, with the great gain that the excesses production, are held by the state for social distribution, which would improve the quality of life in general, to regulate what occurs, avoid buying and investment in fictional elements, protect the environment, etc.. With the advent of farm machinery, labor was replaced by them in large part what caused problems in the general occupation. The state invested in camps and later in agricultural technology, generating basic necessary goods and sustain planned activities that allowed the general welfare.
Similarly, owners benefit from the technology they were charged a tax that takes account of this phenomenon. These funds are used for technology purchases by the state.
Explaining the banks in this scheme?
A portion of the excess production that owners have fields, change the state accepted the equivalent cash value. The state generates that kind of money and delivery for products field. With that money is set to an entity we call the bank. In the same lends money in exchange for an interest, with the possibility of inducing people to generate their own business or similar, with the possibility of losing the values put in pledge if not returned the money in the amount and time frame. Since excess is constant, a normal economy, the producer captures more and more income. This is another way to generate resources without producing directly. All these are phenomena of the economy. There are many more as they relate economies of other places or countries. The collection of money from bonds or stocks, etc.
( en edición,,,)
No hay comentarios:
Publicar un comentario